Ya están en la Habana los dos diplomáticos espías cubanos expulsados de Estados Unidos

Jorge Peña Argilagos, ministro consejero de la misión diplomática de Cuba en la...

Colombia: incautaron un semisumergible con ocho toneladas de cocaína en el Pacífico

Las autoridades de Colombia incautaron un semisumergible que transportaba ocho toneladas de ...

Masivo apagón en toda Venezuela. Maduro se lo atribuye a la "situación atmosférica"

Al menos cuatro regiones recuperaron el suministro eléctrico la noche del viernes ...

Donald Trump liderará al margen de la Asamblea de la ONU un encuentro para presionar al régimen de M

"El presidente tendrá la oportunidad de hablar con destacados líderes hemisféricos" sobre ...

Guaidó propõe Conselho de Governo para tentar reverter crise da Venezuela

Caracas — O chefe do Parlamento da Venezuela, Juan Guaidó, reconhecido como presidente ...

Notícias: Mundo
¿Es importante Corea del Norte? PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Lunes, 19 de Diciembre de 2011 15:04

Es uno de los países más pobres del mundo pero delimita con potencias como Japón, China y Rusia. Tiene la bomba atómica y el cuarto ejército más grande del mundo

Con un PBI estimado en US$ 28.000 millones, su economía es menor a las de Ghana o Etiopía. El PBI per cápita es apenas de US$ 1.200. Su vecino, Corea del Sur, es 36 veces más grande en este plano. Tiene un PBI de US$ 1 billón, cercano al de Brasil.

Sin embargo, Corea del Norte es estratégico por varias razones. Tiene otros vecinos de peso como Rusia, China y Japón. Es clave para mantener la paz en la región.

El peso de Corea del Norte está en lo militar. Tiene la bomba atómica y tiene potencial para fabricar hasta seis de ellas. También hace galardón de sus misiles de medio alcance. Asimismo, cuenta con un arsenal de armas químicas.

La amenaza de un ataque nuclear a Corea del Sur, un aliado de Occidente, está siempre latente. Si bien la guerra de la dos coreas terminó en 1950, se está en un período frágil de armisticio.

Si esto no fuera suficiente, Corea del Norte cuenta con el cuarto ejército más importante del mundo, con 1,2 millones de soldados. detrás de China (2,3 millones), EEUU (1,5 millón) e India (1,3 millón).

No se informa oficialmente cuánto gasta el país en defensa pero se estima que es el que más invierte en armas en relación con su PBI.

Para peor, nadie sabe lo que realmente pasa en Corea del Norte. Según un ranking de la revista The Economist, es uno de los países menos democráticos del mundo.

Última actualización el Miércoles, 21 de Diciembre de 2011 11:19
 
OMC aceptó a Rusia tras 18 años de tratativas PDF Imprimir E-mail
Sábado, 17 de Diciembre de 2011 10:22

Era la única gran economía que no formaba parte del organismo que rige el comercio mundial. Recibirá más inversiones. Además enterrará definitivamente cualquier resabio de la economía comunista de la ex URSS

Crédito foto: Reuters


El país ahora tiene seis meses para ratificar la membresía y se convertirá en miembro en los 30 días posteriores a la ratificación.

Rusia ha debido esperar más tiempo que otros países para incorporarse a la OMC.

El acuerdo se logró luego de que las autoridades rusas aceptaran que el comercio con Georgia sea monitoreado por un organismo neutral.

El ingreso de Rusia a la OMC corona un período de transformación para el país que aplicó por primera vez para esta membresía en junio de 1993 con Boris Yeltsin como presidente.

La aceptación se dio también luego de que las autoridades cambiaron su legislación acorde a los parangones internacionales. Los sectores más conflictivos fueron autos, telecomunicaciones y agricultura.

Moscú aceptó reducir el techo de sus aranceles a partir del 2011 del 10% al 7,8%. En el caso de los productos agrícolas, los aranceles pasaron del 13,2% a 10,8%, mientras los de los productos manufacturados del 9,5% al 7,3%.

Rusia también aceptó limitar los subsidios a sus agricultores a 9.000 millones de dólares (6.900 millones de euros) en 2012 y los reducirá gradualmente hasta los 4.400 millones de dólares para 2018.

También se comprometió a que todos los productores y distribuidores de gas natural en Rusia "operarán sobre bases comerciales normales" y a eliminar el tope del 49% de capital en manos de extranjeros en el sector de las telecomunicaciones cuatro años después de la adhesión.

 
Las diez grandes lecciones de la crisis europea PDF Imprimir E-mail
Domingo, 11 de Diciembre de 2011 11:08

Una mala apreciación de la dramática coyuntura lleva a un tratamiento inadecuado. Y hay un abismo entre la velocidad de reacción de los mercados y la lentitud con la que se negocian las soluciones

1)         El mayor error estratégico de los lideres europeos comandados por "Merkozy" (*), frente a la profunda reticencia de los mercados a comprar los bonos soberanos de deuda de los países de la eurozona, es tratar la crisis como si fuese de origen fiscal cuando todo indica que se está ante una severa crisis deflacionista derivada de la gran debacle financiera originada en los Estados Unidos en el 2008. El salvataje en gran escala de los bancos llevado adelante por los gobiernos de las grandes potencias de Occidente incrementó de manera brutal y velocísima el gasto público y por ende el déficit fiscal, además de aumentar también otras erogaciones, como los subsidios por desempleo, la ayuda a grupos económicos en riesgo de quiebra por la falta de financiamiento y la reducción de la  demanda interna y externa.

2)         De este extraordinario fallo de apreciación acerca de las causas del deterioro fiscal, se deriva otro gran error: tratar a un anémico como si fuese un obeso. Este último necesita de una severa dieta alimentaria para bajar de peso por el riesgo de que su organismo colapse; el anémico en cambio necesita con urgencia el suministro de alimentos y vitaminas para evitar el mismo resultado pero en este caso por falta de energía vital. Europa está anémica pero no obesa, porque todos los indicadores apuntan a fuertes pérdidas de producción, ingresos y empleos.

3)         La tercera gran lección es que no se puede lograr una reducción sustancial del déficit, el gasto y la deuda públicos en un escenario dominado por una importante y creciente contracción económica y un extendido desempleo. Cuanto mayores sean las medidas de ajuste, más reducción de los niveles de actividad se producirá, con lo cual los ingresos no podrán subir en la medida que reclaman los ajustadores. De ahí los continuos fracasos en lograr que se cumplan las metas reduccionistas. El restablecimiento del equilibrio fiscal sólo puede lograrse en el contexto de una economía dinámica, no en medio de un escenario deflacionista.

4)         El efecto-dominó en el conjunto de la eurozona, o sea un fenómeno de contagio contractivo, terminará por abarcar no sólo a las 17 naciones que integran la eurozona, sino también a las 27 que forman la Unión Europea. El ejemplo más elocuente será Alemania, cuyas exportaciones -un tercio de su PIB- hacia los 26 países restantes representan más del 50 % de sus ventas totales al mundo. La canciller Angela Merkel, con su insistencia absurda de más y más medidas de ajuste fiscal, está hundiendo las bases económicas de su propio país, lo que no ha pasado inadvertido a los inversores mundiales, que dejaron de ofertar en medida significativa por los últimos bonos emitidos por su gobierno pese a la calificación crediticia AAA.

5)         Frente a una crisis de gran envergadura, el Banco Central Europeo (BCE) tiene severas limitaciones para actuar en forma decisiva en respaldo de los bonos de los distintos países de la eurozona, agravando así la propia crisis fiscal que pretenden combatir. Es un típico caso en el que los objetivos fiscales chocan abiertamente con los dogmas vinculados a la autoridad monetaria central. La autoridad, la decisión y el poder de fuego de un gran Banco Central es un factor decisivo en una crisis de esta magnitud, porque evita que los intereses de la deuda pública a emitir sean tan elevados que destruyan de entrada todo intento de sanidad fiscal. Esto es exactamente lo opuesto a lo que dice Mario Draghi, el presidente del BCE, quien condiciono una acción enérgica en materia de intervención en el mercado al logro de un severo pacto fiscal. Es  realmente poner el carro delante de los bueyes.

6)         Otro error es pedir a los bancos que se recapitalicen incluso en medida superior a la etapa pre-crisis, cuando tienen que actuar en un escenario macroeconómico dominado por políticas deflacionistas, las que crean una verdadera maquina de default cuyo resultado son serias pérdidas patrimoniales para los bancos, por lo que necesitan nuevos aportes de capital, generándose de este modo un creciente círculo vicioso. Así como no se puede lograr el equilibrio fiscal en la recesión, tampoco se puede lograr la recapitalización de los bancos. Debería ser el Banco Central de Europa el que estructurase una política para lograr ese objetivo, pero está atado de pies y manos por el dogmatismo monetario de la dirigencia alemana, revelándose una vez más el profundo conflicto entre la ideología y la realidad que ha sido siempre a lo largo de la Historia el signo inequívoco de las grandes crisis.

7)         La séptima lección de la conmoción por la que atraviesa la eurozona es tomar nota de la aguda diferencia entre la velocidad fulminante con la que reaccionan los mercados y la exasperante lentitud con la que se desenvuelven las negociaciones internacionales cuando se trata de llegar a acuerdos satisfactorios para todas las partes. Nuevamente la impotencia estatutaria del Banco Central Europeo le impide  salvar esa enorme brecha de velocidad entre los mercados y los procesos institucionales, haciendo visible el disloque estratégico en que está envuelto el pensamiento dirigencial europeo, principalmente el de Alemania y Francia, que parecen resueltas a arrastrar a Europa al abismo, al subestimar la potencia destructiva de mercados en pánico.

8)         Es notable la falta de realismo de Alemania y Francia al sostener que la crisis se resuelve con más integración económica, principalmente  fiscal, por lo que propugnan que las naciones que adoptaron el euro, cediendo su soberanía monetaria, cedan también su soberanía fiscal a un ente supranacional que determinaría cuánto déficit se puede tener, con la facultad de aplicar sanciones a los países que no cumplan con las metas fijadas. La integración no es una panacea, ni para el crecimiento, ni para la solvencia fiscal, ni para el equilibrio  macroeconómico. El factor verdaderamente decisivo es siempre y en todos lados la aptitud de los dirigentes para acertar con el diagnóstico de la problemática que enfrentan, así como la voluntad política de llevar adelante las medidas que las circunstancias reclaman.

9)         También hay una lección que extraer de la masacre electoral que vienen sufriendo los gobiernos que tomaron medidas deflacionistas en una situación macro ya contractiva o los que, anticipándose a severas derrotas en las urnas, abandonaron el poder para dejarlo en manos de "tecnócratas". Hay sin duda un profundo conflicto entre el voto democrático que se decide por mayoría y la adopción de medidas de austeridad para una sociedad ya castigada por los efectos de la crisis financiera del 2008. Nicolas Sarkozy en el 2012 y Merkel en el 2013 pueden muy bien ser derrotados en sus intentos de reelección, porque todas las sociedades europeas están padeciendo por una dirigencia política cuya orientación estratégica central está totalmente fuera de la realidad económica y social que padece la inmensa mayoría de la población.

10)       La crisis puede poner fin al objetivo final de gran importancia geopolítica de constituir los Estados Unidos de Europa, pasando los Estados nacionales a convertirse en estados al estilo norteamericano, con un poder central unificado que detenta la autoridad máxima de esa entidad unificada. Es evidente que el Reino Unido jamás  formará parte de un esquema semejante, mientras que Alemania y Francia, en ese orden, sólo lo apoyarían si se convierten de facto en los poderes dominantes de Europa. Un proyecto semejante, que tiene su puntapié inicial en el esquema de integración fiscal, sembrará el terreno para el surgimiento de fuerzas políticas de un intenso nacionalismo, que verán en la profundización de la integración un intento de dominación imperial por parte de las naciones más  poderosas de la región, esta vez no por medios militares sino políticos, económicos y financieros. La sucesión de derrotas electorales abriría el camino a formas autoritarias de poder ya conocidas. La impresión es que Europa vuelve a repetir los trágicos  errores de la década de 1930, especialmente Alemania, cuyo canciller de entonces -Bruning- aplicó duras medidas de austeridad en 1932 en un país con 6 millones de desocupados. En 1933, Hitler subió al poder con un enorme apoyo popular, portando la simple fórmula de terminar con el desempleo masivo. Ya se sabe en qué terminó.

(*) Así bautizó la prensa europea a la dupla Angela Merkel - Nicolas Sarkozy

 
Strauss Kahn volvió a hablar de economía y criticó el ajuste de Merkel y Sarkozy PDF Imprimir E-mail
Lunes, 19 de Diciembre de 2011 15:01

Tras los escándalos sexuales, el ex jefe del FMI regresó a la vida pública al participar en un foro económico en Pekín. Comparó a Europa con "una balsa a punto de hundirse"

Crédito foto: AP

Tras más de siete meses de conflictos personales que lo obligaron a abandonar su carrera política, Dominique Strauss-Kahn escogió una conferencia sobre economía celebrada en la capital china para recuperar su estatus como especialista en macroeconomía, logrado gracias a su experiencia como máximo responsable del FMI.

 
Obama: "La guerra de Irak acaba este mes" PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Martes, 13 de Diciembre de 2011 10:16

El presidente estadounidense dijo que sus tropas dejarán ese país con "honor y la cabeza en alto" en los próximos días. También ratificó el compromiso de su país con Medio Oriente y advirtió a quienes intenten "interferir"

Crédito foto: EFE

"En los próximos días, los últimos soldados estadounidenses cruzarán la frontera de Irak con honor y con sus cabezas en alto", dijo el Presidente. "Estamos aquí para marcar el fin de esta guerra, para honrar los sacrificios de todos aquellos que hicieron posible este día y para dar vuelta la página", afirmó.

Luego de reunirse con el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, el mandatario insistió, no obstante, en que la "fuerte presencia en Oriente Medio se mantiene" porque "los Estados Unidos nunca cejarán en su apoyo" a sus aliados.

Según Obama, el Irak que dejan los militares estadounidenses es "soberano, autosuficiente y democrático", por lo que "otros países no deben injerir". Esa advertencia parece apoyada en los temores de que la retirada de Washington podría dar lugar a un aumento de la violencia en Irak o a un intento de sus vecinos, como Irán, de aprovechar un vacío de poder y aumentar su influencia en la mayoría chií de la población.

Con relación a la invasión en 2003, ordenada por el entonces presidente George W. Bush alegando la existencia de armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas, Obama dijo que "la historia juzgará" esa decisión.

Irak, agregó Obama, no estará solo a la hora de encarar su futuro y los Estados Unidos serán un socio duradero. Lo que quedará es "una relación normal entre países soberanos (...), una asociación igualitaria basada en intereses mutuos y mutuo respeto", afirmó.

En similar sentido se expresó Maliki al asegurar que la retirada de las tropas estadounidenses, cerca de 6 mil de las cuales aún quedan en su país, no marcará el fin sino "el principio" de la relación entre las dos naciones.

El de este lunes fue el primer encuentro entre ambos desde que Obama anunció, el pasado octubre, el fin de la presencia militar en Irak, ante el fracaso a la hora de llegar a un acuerdo con Bagdad para mantener más allá del 31 de diciembre un contingente de varios miles de soldados.

La reunión representa el primer acto en una semana en la que Obama quiere centrarse en este tema, que fue una de las promesas en las que basó su campaña electoral de 2008 y cuyo cumplimiento, previsiblemente, querrá resaltar en la de 2012.

Pedido a Irán

Durante esa misma conferencia de prensa, Obama exigió al régimen de Mahmoud Ahmadinejad la devolución de un avión no tripulado que Teherán alega haber derribado al sobrevolar su territorio.

"Hemos solicitado que sea devuelto, veremos cómo responden los iraníes", afirmó al ser consultado al respecto.




Fuente: AFP-EFE
 
«InicioPrev1191119211931194119511961197119811991200PróximoFin»

Página 1193 de 1259