La suprema Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador prohibió este martes la salida del país del vicepresidente Jorge Glas, vinculado a una investigación penal por el caso de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht, informó la Fiscalía.

El vicepresidente respondió, reporta AFP, que no pensaba salir del país y aseguró que, "a pesar de que no hay una sola prueba" en su contra, la vinculación "es una oportunidad para demostrar" su inocencia.

"No tengo problema con esa medida cautelar, porque igual no he pensado jamás en irme a ningún lado. Sé que esa medida puede deberse a la presión política y mediática, pues hace rato que la piden a gritos, pero no era necesario", agregó el vicepresidente poco después de conocer la decisión de la Corte Nacional.

El fiscal general de Ecuador, Carlos Baca, dijo que esta prohibición fue presentada "por considerarla que es una medida justa, correcta y, sobre todo, aplicable al caso".

Glas está bajo sospecha por el presunto delito de asociación ilícita para obtener beneficios en contratos.

Jose Conceicao Filho, exdirector de Odebrecht en Ecuador, confesó haber pagado al menos 14,1 millones de dólares a Glas a cambio de contratos con el Gobierno.

Sin embargo, el vicepresidente sostiene que las reuniones con funcionarios de la empresa brasileña fueron para exigir la reparación de obras y niega cualquier vinculación en la trama de sobornos.

Además de Glas hay otra decena de acusados en esta causa, entre ellos exfuncionarios de la constructora, de la petrolera estatal venezolana PDVSA, de la ecuatoriana Petroecuador y Carlos Pólit, excontralor de Ecuador que fue destituido por el Congreso de mayoría oficialista.

El Parlamento retiró la inmunidad a Glas para que eventualmente pudiera ser enjuiciado, aunque todavía no enfrenta una acusación formal dentro del proceso, por el cual su tío Ricardo Rivera ya cumple arresto domiciliario (por tener más de 65 años).

Entre los otros sindicados en este proceso aparecen algunos extranjeros exdirectivos de Odebrecht y Pdvsa que están fuera de Ecuador. La Fiscalía solicitó prisión preventiva para seis de ellos, incluido Pólit, quien está refugiado en Estados Unidos, porque "existen elementos de convicción que determinan su participación en la asociación delictiva, esencialmente el haber recibido dinero por los actos de corrupción".

El magistrado Miguel Jurado también aceptó ese pedido de prisión preventiva y solicitó a la Interpol la localización y captura de los involucrados.

El juez "aceptó no adoptar ninguna medida cautelar en contra" de los cuatro exfuncionarios de Odebrecht vinculados al caso debido a un acuerdo de cooperación entre la firma brasileña y la Fiscalía, añadió la entidad ecuatoriana.

Glas, acusado por la oposición de estar en envuelto en otros casos de corrupción, fue responsable de sectores estratégicos de Ecuador desde 2007 y a partir de 2013 es vicepresidente.

El caso Odebrecht se destapó en Ecuador en diciembre pasado luego de la revelación del Departamento de Justicia de Estados Unidos de que la firma pagó entre 2007 y 2016 unos 33,5 millones de dólares a funcionarios ecuatorianos.

Desde entonces, hay una decena de detenidos en el país, entre ellos Alecksey Mosquera, exministro de Electricidad del Gobierno del exmandatario Rafael Correa (2007-2017), el gran aliado de Glas y quien está radicado temporalmente en Bélgica.

El proceso de Glas en el caso Odebrecht se entremezcla en Ecuador con la lucha de poder en el oficialismo, entre los partidarios del presidente Lenín Moreno y los de su antecesor Correa.

Moreno, que le retiró las funciones a Glas en represalia por sus duras críticas, está empeñado en hacer una "cirugía mayor" a la corrupción "venga de donde venga", mientras que los correístas acusan al gobernante de aliarse con la oposición, que pide la cabeza del vicepresidente.

A principios de agosto Correa comparó las advertencias del mandatario Lenín Moreno sobre las crecientes acusaciones de corrupción contra su vicepresidente Jorge Glas con el "caso de Dilma Rousseff" en Brasil.

Varios expresidentes de América Latina están acusados de recibir coimas de Odebrecht y su trama corrupta se extiende a casi toda América Latina incluyendo países como Venezuela, Brasil y Cuba.

DIARIO DE CUBA

Cuando el presidente Donald Trump dijo que en el caso de Venezuela estaba manejando todas las opciones, incluida la fuerza militar, protestaron todos los gobiernos de América Latina, siempre temerosos de contrariar a la poderosa izquierda antiestadounidense y sus votos, a declarar que una intervención militar sería inaceptable.

Fue lo "políticamente correcto", salvo por un detalle: esos mismos gobernantes callan, no ya ante una amenaza, sino ante la abrumadora intervención militar de Cuba en Venezuela. Y con otro factor agravante, son incapaces de proponer una solución pacífica concertada entre todos. Si se oponen a la violencia deben proponer una salida no violenta. No hacen nada.

En la OEA ni siquiera se puede sancionar a Caracas porque los gobiernos comprados con petróleobarato y los populistas neocomunistas lo impiden. Menos podrían enviarse cascos azules de la ONU, pues Moscú, y seguramente también Pekín, lo vetarían en el Consejo de Seguridad.

El 19 de agosto, un día después de que la dictadura anulara oficialmente la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, acudieron a la Asamblea 12 embajadores acreditados en Caracas y solo fueron seis de América Latina: México, Argentina, Brasil, Perú, Chile y Guatemala. La OEA tiene en total 35 países miembros, de los cuales 33 se ubican en Latinoamérica y el Caribe. De estos últimos, 27 no asistieron a dar el necesario apoyo al pueblo venezolano. Eso es una vergüenza.

Si ya en el siglo XVIII los pensadores de la Ilustración en Europa, como Jean-Jacques Rousseau y otros, se percataron de que la soberanía de una nación es el pueblo, con más razón en el siglo XXI el mundo debiera contar con leyes supranacionales para proteger los derechos del pueblo soberano e impedir la violación flagrante de los derechos humanos, mundialmente.

El ser humano debe ser la prioridad número uno, por encima de la geopolítica, la diplomacia y todo lo demás. La comunidad internacional debe disponer de fuerzas militares internacionales para intervenir en países cuyos gobiernos, como los de Caracas y La Habana, atropellan los derechos humanos y asfixian las libertades básicas. Es absurdo que el atropello de los derechos humanos siga siendo hoy "asunto interno" de una dictadura militar cualquiera. Basta ya.

No es justo que los gobernantes latinoamericanos, incluso de derecha, callen ante la intervención militar y política de Cuba en Venezuela, por cumplir con lo "políticamente correcto" que imponen el temor al poder movilizador y electoral de los partidos de la izquierda radical, nacionalista y anticapitalista que aúpa el Foro de Sao Paulo, creado en 1990 por Fidel Castro y Lula da Silva.

Cuba tiene en Venezuela entre 4.500 y 20.000 soldados. La cifra varía según las fuentes, que son investigadores venezolanos, el secretario general de la OEA Luis Almagro, y el general venezolano Antonio Rivero. A eso súmense los generales, coroneles y cientos de oficiales cubanos empotrados en los mandos venezolanos y de la inteligencia y la contrainteligencia.

Miles de cubanos controlan la entrega de cédulas de identidad, de pasaportes, y de toda información privada sobre las propiedades que poseen los venezolanos, cuánto ganan, dónde viven y si son chavistas o no. Y hay 34.000 médicos y profesionales cubanos de la salud, todos entrenados militarmente. El castrismo, sin disparar un tiro, logró ahora en Venezuela lo que no pudo en 1963, ni en 1967, con guerrilleros cubanos, que fueron diezmados en la playa de Machurrucuto.

Los venezolanos solos no pueden

Ciertamente una intervención militar es el último recurso a emplear. Antes deben agotarse las vías diplomáticas y políticas para la solución de cualquier conflicto. Pero, ¿dialogaron y negociaron los sandinistas con Anastasio Somoza, Fidel Castro con Fulgencio Batista, los opositores dominicanos con Leónidas Trujillo, o los venezolanos con Marcos Pérez Jiménez? Esos dictadores fueron derrocados por sus pueblos, o asesinados, no invitados a dialogar o a abandonar democráticamente el poder.

El caso de Maduro es peor, pues el control castrista dificulta en extremo una conspiración militar. Y hay más, la de Venezuela no es una dictadura tradicional latinoamericana. En esos casos, cuando el pueblo se rebela y se lanza a las calles, el resultado final es una fractura en las fuerzas armadas y una parte de ellas se une al pueblo para acabar con la tiranía.

La dictadura chavista no es autóctona. Es dirigida por una potencia extranjera. Cada dos o tres semanas Maduro va secretamente a Cuba a recibir instrucciones de Raúl Castro. En Venezuela es más difícil una rebelión militar porque el castrismo tiene minadas a las fuerzas armadas con agentes de contrainteligencia y subordinados venezolanos que vigilan los movimientos de los oficiales.

Fidel y Raúl Castro alentaron a los líderes chavistas a que traficaran drogas, robaran al Estado y masacraran a los manifestantes. Cercenaron así las posibilidades de una entrega voluntaria del poder, pues ya hoy van todos a la cárcel.

Además, con la Asamblea Constituyente Maduro se cerró toda posible salida democrática vía electoral. Los venezolanos hicieron todo lo que podían, con manifestaciones impresionantes por la valentía de los participantes. Hubo un dramático saldo de más de 120 muertos, miles de heridos y encarcelados. Ahora la solución no está sólo en manos venezolanas. Las democracias occidentales, en particular las de América Latina y EEUU, deben involucrarse para acabar con ese gobierno del crimen organizado instalado en Caracas.

Cubazuela, una amenaza continental

Washington debiera suspender la importación de petróleo venezolano, y sancionar al régimen de Raúl Castro, como le ha pedido el diario The Wall Street Journal. El engendro Cubazuela no solo es una tragedia para los venezolanos, sino una amenaza para toda Latinoamérica y EEUU.

Cubazuela es el primer paso para sembrar en Sudamérica un polo totalitario antioccidental e ir extendiéndolo por la región. Como dijo recientemente el director de la CIA, Mike Pompeo, "Cuba, Rusia, Irán y Hezbolá están en Venezuela". Y China los apoya a todos. Hay también miles de guerrilleros rebeldes de las FARC.

Lo peor de todo, empero, es que con la nefasta decisión de la alianza opositora MUD de participar en las elecciones regionales de octubre la calle se ha enfriado. Los venezolanos se sienten traicionados por segunda vez —la primera vez fue en octubre de 2016, al aceptar el "diálogo" con Maduro— por ese liderazgo político, en el que ya no puede creer más. Ello es una ofensa a la memoria de los heroicos jóvenes que murieron en las calles cuando acudían al llamado patriótico de esa misma dirigencia política.

Resulta difícil metabolizar cómo esos opositores creen que con algunos cargos de gobernadores y alcaldes van a poder hacer cambios democráticos en Venezuela. De entrada a muchos los van a invalidar antes de las elecciones, otros van a ser derrotados mediante fraudes, y los que sean aceptados por "buena conducta" no tendrán poder alguno. La mayoría terminará en la cárcel o el exilio.

En cuanto a una posible intervención militar de EEUU, francamente es poco probable. Washington enfrenta hoy muy graves problemas a nivel mundial (Corea del Norte, Irán, el Estado Islámico, Siria, Iraq, Rusia, China, Afganistán y otros), como para enfrascarse en una guerra en el continente americano.

Por otra parte, Venezuela es un país mucho más grande que Granada (1983) y Panamá (1989), y no podría ser una operación militar rápida. Aunque ese factor no sería un impedimento práctico, pues con toda probabilidad las tropas regulares venezolanas se negarían a defender a quienes los matan de hambre, y las cubanas tampoco se enfrentarían a los marines por el mismo motivo, como ocurrió en Granada. Que le pregunten a Tortoló.

Por cierto, sería la primera intervención de EEUU en Sudamérica desde 1891 (en Chile). Cuba, en cambio, en los siglos XX y XXI ha intervenido en ocho naciones sudamericanas y siete de Centroamérica. Y nadie habla de eso.

DIARIO DE CUBA