The Economist publicó su índice 2010. En América Latina, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua figuran como "regímenes híbridos", una categoría inferior a la del resto de la región

El informe anual Democracy Index de la Economist Intelligence Unit, brazo de estudios y encuestas de la influyente y conservadora revista británica, se subtitula "Democracia en retirada".

Procesos electorales y pluralismo, funcionamiento de los gobiernos, participación política, cultura política y libertades civiles fueron las variables ponderadas para elaborar el ranking sobre calidad democrática para 167 países.

El documento clasifica a las naciones en cuatro rangos: democracias plenas, democracias imperfectas, regímenes híbridos y regímenes autoritarios. Uruguay (21) y Costa Rica (25) son los únicos países latinoamericanos incluidos en el primer nivel, y sólo Cuba (121) aparece en el último.

Además de los cuatro integrantes del ALBA, Honduras (88) -que retrocedió 14 puestos por el golpe de Estado- está entre los híbridos. Todos los demás pertenecen a la segunda categoría.

A nivel global, Noruega encabeza la lista y Corea del Norte la cierra. El país asiático recibió 0 puntos en procesos electorales y libertades civiles. Los Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia, los países del norte de Europa y los ibéricos son considerados democracias plenas.

Hay gobiernos autoritarios en China, Irán, Irak, Siria y buena parte de África, Asia Meridional y Asia Central. Rusia es un híbrido, y existen democracias imperfectas en India, Francia, Italia, Grecia y los ex satélites soviéticos.

La Argentina (51), Uruguay, Paraguay (62), Perú (63), Colombia (57), Ecuador (87), Costa Rica, Guatemala (76), México (50) y Cuba escalaron algunos puestos respecto del último ranking, de 2008.

 

Los retrocesos más notorios se registraron en Honduras y Nicaragua, que pasó del puesto 78 al 90. Los medios brasileños subrayaron la caída de su país, que a pesar del crecimiento económico pasó del lugar 41 al 47.

Sobre Latinoamérica, el informe señala que "el promedio regional bajó ligeramente entre 2008 y 2010. Hubo erosión en algunos rubros como en la libertad de prensa, reflejada en una tendencia hacia controles más estrictos de los gobiernos y a la participación del Estado en medios de comunicación. El crimen rampante en algunos países -en particular, la violencia del narcotráfico- también tuvo un impacto negativo".

De todas maneras, destaca que "en la mayoría de los países hay elecciones libres y transparentes consolidadas. La evidencia reciente de encuestas sobre actitudes [ciudadanas] hacia la democracia exhibe, en algunos países, comportamientos públicos en varios aspectos que van en una dirección democrática".

Dedica un párrafo aparte a Venezuela y sus aliados. "El Ejecutivo sigue siendo muy fuerte en muchos países, lo que se deriva de una tendencia creciente hacia la extensión de los límites del mandato presidencial. Venezuela fue uno de los primeros países en emprender ese camino, y sirvió como modelo a otras naciones andinas y centroamericanas".

En esos países, "el Legislativo es comparativamente débil en muchos casos y los poderes judiciales sufren con frecuencia algún grado de politización (...). La falta de progresos en esos aspectos obstaculiza la profundización de los procesos democráticos en América Latina".

Entre sus conclusiones generales sobre el estado de la democracia en el planeta, el documento advierte que "hubo un declive de la democracia desde 2008. La tendencia de largo plazo había llegado a un punto de 'recesión democrática' en ese año. Ahora, la democracia está en retirada. La regla común a todas las regiones durante los últimos años fue un retroceso en los progresos alcanzados hasta ahora. La crisis financiera mundial acentuó algunas tendencias negativas en el desarrollo político".

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, anunció hoy que suministrará en breve 35 tanques a Venezuela tras reunirse con el presidente venezolano, Hugo Chávez, al que prometió la venta de otras armas.

“Rusia cumple plenamente con los acuerdos bilaterales en el terreno de la cooperación técnico-militar. En breve Rusia tiene previsto suministrar una nueva partida de armamento. Se trata de 35 tanques”, aseguró Putin en rueda de prensa conjunta con Chávez en su residencia de Novo-Ogoriovo, en las afueras de Moscú.

Aunque Putin no lo precisó, los expertos consideran que se trata de los tanques T-72 y los T-90, que sustituirían a los MX-30 franceses y que ya han sido adquiridos por una treintena de países, entre ellos Irán y Siria.

“Estamos dispuestos a suministrar tanques y, con respecto a otros tipos de armamento, también lo haremos de forma amplia. Las empresas rusas han comenzado a trabajar de acuerdo a sus pedidos”, dijo.

Por su parte, Chávez subrayó que “el tema de la cooperación militar, por la que tanto nos atacan, va muy bien”.

“Ahora, sí tenemos unas Fuerzas Armadas”, aseveró Chávez, quien mencionó algunas de las compras de armamento ruso realizadas por Caracas en los últimos años: blindados, cazas Sujói, que describió como “el mejor avión del mundo”, o fusiles Kaláshnikov.

Hoy mismo, el presidente ruso, Dmitri Medvédev, aseguró también que Moscú no reducirá la cooperación técnico-militar con Caracas, tras reunirse con Chávez en el Kremlin.

“En esta esfera ni siquiera ahora hemos disminuido sus revoluciones”, afirmó Medvédev en rueda de prensa conjunta con Chávez en la sala de Malaquita del Kremlin.

En su última visita a este país en septiembre de 2009, arrancó el compromiso de Medvédev de que Rusia suministrará a Venezuela las armas que necesita, incluidos tanques y carros blindados.

Foto: AFP

En abril pasado durante su visita a Venezuela, Putin afirmó que Venezuela planeaba comprar armas rusas por valor de más de 5.000 millones de dólares.

Esa cifra incluye el crédito de 2.200 millones de dólares que Moscú entregará a Caracas para la adquisición de ese armamento pesado.

Venezuela, que según fuentes venezolanas desde 2005 ha adquirido armas rusas por un monto de 4.400 millones de dólares, se ha erigido como principal cliente latinoamericano de la industria militar rusa, lo que preocupa a EEUU y Colombia.

La prensa rusa ha informado de que Venezuela está interesada en submarinos diesel-eléctricos de la clase “Varshavianka” (Kilo, según la clasificación de la OTAN).

Expertos militares citados por la agencia oficial RIA-Nóvosti comentaron hoy que Caracas podría recibir las baterías antiaéreas con misiles S-300 que Moscú decidió no suministrar a Irán debido a las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Según esas fuentes, Rusia habría suministrado ya a Venezuela una docena de sistemas antiaéreos Tor-M1, los mismos que Teherán adquirió a finales de 2005.

La visita de Chávez a Rusia se enmarca en una gira exterior de casi dos semanas que también le llevará mañana, sábado, a Bielorrusia y luego a Ucrania, Irán, Siria, Libia, Argelia y Portugal.

Vía EFE

La oposición venezolana celebró la madrugada de este lunes haber obtenido la mayoría de votos en las elecciones legislativas del domingo, lo que la convierte en una “alternativa” al proyecto del presidente Hugo Chávez y hace “más plural” al Parlamento de Venezuela.

“En el voto nacional, las fórmulas asociadas a la Mesa de la Unidad (MUD) recibieron el 52%” de los sufragios, dijo Ramón Guillermo Aveledo, vocero de la MUD, suministrando un dato que el CNE no divulgó aún de forma oficial.

El partido de Chávez ganó los comicios legislativos del domingo al lograr al menos 90 escaños sobre un total de 165, mientras que la oposición logró al menos 61, informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) ocho horas después del fin de las votaciones.

De confirmarse, los opositores al presidente habrían tenido más votos pero en virtud de la ley electoral en vigor obtuvieron menos escaños.

“Hoy 27 de septiembre Venezuela amanece con una Asamblea Nacional (Parlamento unicameral) más plural”, dijo Ramón Aveledo, portavoz de la Mesa de la Unidad Democrática, una plataforma de diversas organizaciones políticas que buscaron retornar al Parlamento venezolano tras cinco años de ausencia.

Aveledo advirtió que las circunscripciones pendientes son aquellas en donde han ido adelante los candidatos de la Mesa de Unidad, por lo que advirtieron la importancia de las adjudicaciones que faltan.

“Esos venezolanos, millones de venezolanos, pueden contar con que sus diputadas y diputados a la AN van a cumplir, que no se van a olvidar de las promesas que hicieron, no del compromiso que asumieron”, resaltó.

A pesar de la alegría, Aveledo manifestó que los venezolanos esperan que sean proclamados los candidatos por los que votaron, por lo que piden respeto a los resultados.

“Se ha demostrado que el país tiene una alternativa, formada gracias a la convergencia de gente muy distinta pero partiendo de la premisa de que hablando se entiende la gente”, señaló Aveledo, quien resaltó que “votando, los venezolanos estamos cambiando las cosas”.

El objetivo del gobierno era lograr 110 diputados, es decir dos tercios de la Asamblea Nacional, para imponer leyes gracias a esa mayoría calificada.

“La Asamblea saliente debe darse cuenta de que su correlación ya no representa al pueblo venezolano”, por lo que Aveledo advirtió que el actual parlamento “no debe, moral y políticamente no puede estar resolviendo, decidiendo en materia de legislación como si lo que ha pasado hoy no hubiera pasado, como si el pueblo venezolano no hubiera hablado”.

Desde 2005, la Asamblea Nacional (Parlamento unicameral) estaba controlada por el oficialismo debido a que la oposición decidió no presentarse a los comicios de entonces.

Con información de AFP