'Méxodo' es un nuevo término que describe el éxodo de los mexicanos que parten hacia los EEUU para escapar de la violencia narco. El periodista Jorge Ramos asegura que una "solución radical", única posible, deberá esperar al sucesor del presidente Felipe Calderón.

Los mexicanos se están malacostumbrando a la violencia, a vivir en un país donde las masacres tienen lugar casi cada día. Los asesinatos masivos ocurren tan frecuentemente que, en ocasiones, las matanzas no se reportan en la prensa. Cuando se reportan, ya no causan sorpresa a nadie -de hecho, los políticos, incluyendo el presidente, con frecuencia ni siquiera las mencionan en público-.

Compare, en cambio, el silencio relativo de la prensa y de los funcionarios públicos de México con el acalorado debate nacional en los Estados Unidos por la masacre en Tucson, Arizona, no muy lejos de la frontera mexicana. La diferencia es asombrosa.

Seis personas fueron muertas a balazos en Tucson el 8 de enero: entre los heridos estaba la congresista de Arizona Gabrielle Giffords, quien quedó luchando por su vida, herida en la cabeza, cuando se reunía con votantes en el aparcamiento de un supermercado.

Como es comprensible, el ataque conmocionó al país entero. Cuatro días después, entre un intenso debate acerca de si la retórica política era o no responsable de esta tragedia, el presidente Barack Obama encabezó una emotiva ceremonia en honor de las víctimas.

El mismo fin de semana de la masacre en Tucson, la policía mexicana anunció que 15 cuerpos sin cabeza habían sido encontrados cerca de un centro comercial en Acapulco. No hubo, sin embargo, una respuesta pública. Ninguna.

El Presidente mexicano, Felipe Calderón, no viajó a Acapulco para hablar acerca de sanar las heridas y de unidad. No hubo ceremonia pública para las víctimas. No hubo una reacción general de condena por los crímenes. El debate en México acerca de encontrar una solución a la plaga de la violencia causada por los cárteles permaneció estancado.

No pasó nada, nada

"Dime cómo mueres y te diré quién eres", escribió Octavio Paz en su libro El laberinto de la soledad. En los últimos cuatro años, México se ha redefinido por las muertes violentas que están ocurriendo a lo largo de su territorio. El nivel de violencia que está azotando a la nación es comparable con el de una zona de guerra -muchos días, hay más muertos por la violencia en México que en Irak o Afganistán-.

Sin duda, la vida en México está dominada por la violencia -basta con ver las estadísticas-. Desde que Calderón tomó posesión, en 2006, como presidente, 34.612 personas han sido asesinadas en crímenes vinculados con los cárteles de la droga, según cifras oficiales mexicanas. Y 2010 -un año en el que 15.273 personas fueron muertas- ha sido el más violento desde que la Revolución Mexicana terminó, en 1920. Más de 3.000 de esos asesinatos ocurrieron en Ciudad Juárez, una urbe de 1,5 millones de habitantes al otro lado del Río Grande (Bravo) de El Paso, Texas.

Calderón, sin embargo, parece ver la situación con otros ojos. En una entrevista reciente de radio se ufanó de tener "buenas noticias" acerca de esta terrible situación, y dijo que durante el año anterior se había "avanzado en el combate a las organizaciones criminales de México".

Eso suena a autoengaño: lo que para el presidente es una "buena noticia", para muchos mexicanos es un reverendo fracaso. Y al parecer, ahora la reacción es una: se están yendo del país.

'Méxodo' es el nuevo término que se está utilizando para describir la salida de mexicanos de su país, particularmente hacia los Estados Unidos, para escapar de la violencia. Es un fenómeno relativamente nuevo y difícil de cuantificar. Pero es muy real. En estos días, hay pueblos en México que parecen haber sido abandonados por sus habitantes, especialmente los cercanos a la frontera con los Estados Unidos, debido al temor provocado por conflictos entre cárteles rivales.

Alejandro Alvarado, profesor de la Universidad Internacional de Florida, ha sido uno de los primeros en utilizar el término 'Méxodo', y está iniciando una investigación al respecto. "Hasta ahora, la política de seguridad nacional del gobierno de Calderón ha fracasado", me dijo recientemente. "La militarización [del gobierno] ante el problema del narcotráfico ha creado un clima de guerra, y muchos mexicanos de las zonas más afectadas están buscando seguridad en un país vecino. Para ellos, el mexicano es un Estado fallido, como lo es para todos aquellos que abandonan sus países por razones de seguridad".

La estrategia de Calderón para derrotar a los cárteles, incluyendo ofensivas dirigidas por militares, sólo ha causado más muertes y violencia. Para muchos mexicanos que ahora temen por su vida, la única opción es huir. La causa de tanta violencia, desde luego, está en el insaciable apetito de drogas de los Estados Unidos y en el fácil acceso a las armas estadounidenses que tienen los narcotraficantes mexicanos.

El fracaso del gobierno mexicano en cuanto a enfrentar esta realidad ha llevado a más matanzas, y cada muerte es simplemente otro recordatorio de que se necesita urgentemente una solución radical. Esa solución, sin embargo, ya no se encontrará durante la administración de Calderón. México tendrá que esperar hasta 2012, cuando se elija un nuevo presidente; mientras tanto, los muertos y las masacres se acumularán.

La situación desesperada que tanto ha dañado a México hace recordar un comentario de un discurso que el Premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez pronunció en Panamá en 1995: "Mi impresión es que el tráfico de drogas es un problema que se le salió de las manos a la humanidad". Una década y media después, el problema sólo se ha acrecentado. La legalización de la droga es, por ahora, un simple debate académico. Y la estrategia de mano dura de Calderón contra los narcos sólo ha resultado en más muertes y violencia. Así que, ante la falta de una solución real que pacifique al país, lo único que le queda a muchos mexicanos es irse para salvar la vida.

* Jorge Ramos es un periodista mexicano, ganador del Trofeo Emmy, director senior de noticias de Univision Network y autor de nueve libros de gran venta, el más reciente A Country for All: An Immigrant Manifesto

(Distribuido por The New York Times Syndicate)

El alcalde del municipio mexicano de Zaragoza, Saúl Vara Rivera, fue hallado ayer muerto con un tiro en la cabeza. Con la muerte de Vara Rivera suman 14 alcaldes asesinados en México desde 2010.

El paradero de Vara Rivera era investigado por la Fiscalía del estado de Coahuila (al que pertenece el municipio de Zaragoza) después de que sus familiares lo reportaron como desaparecido desde hace tres días.

Sobre el hallazgo de su cadáver, Pablo Gamez, funcionario del área de comunicación del Consejo, dijo que "lo identificaron por una credencial que traía entre sus vestimentas".

Los reportes preliminares indican que el alcalde fue localizado con un disparo de arma de fuego en la cabeza.

Expertos forenses de la Procuraduría de Justicia de Nuevo León (estado vecino de Coahuila) viajaron esta tarde hacia el municipio de Galeana, ubicado a más de 300 kilómetros al sur de esta capital, para realizar las indagaciones sobre el asesinato del alcalde, dijo Gamez.

La Fiscalía General de Coahuila informó en un comunicado que el jueves 6 de enero se recibió reporte de los familiares de Vara Rivera, en el sentido de que desde la tarde del miércoles 5 de enero habían perdido contacto con él.

Los familiares informaron que esa tarde el alcalde les indicó que iba llegando a Saltillo (Coahuila) para acudir a un evento político.

"Después de esa llamada no se volvió a comunicar ni han podido entablar contacto ya que sus teléfonos están apagados", agregó el texto de la Fiscalía.

Después de las primeras investigaciones se confirmó que Vara sí asistió al acto político, y que se retiro al anochecer, y es a partir de ahí que ya no se le volvió a ver.

Surgieron versiones de que el alcalde fue visto en una población norteamericana, cerca de la frontera, pero no se confirmó ese hecho.

"Una vez efectuadas las investigaciones correspondientes y corroborada la información con autoridades migratorias de Estados Unidos, se descartó dicha posibilidad", concluyó el reporte de la Fiscalía.

En 2010 trece alcaldes mexicanos fueron asesinados supuestamente por miembros de la delincuencia organizada, algunos después de haber sido secuestrados.

Uno más murió de infarto tras sufrir una emboscada en carretera por parte de un grupo de sujetos armados, en el estado de Durango.

Ante esos crímenes, las autoridades han recomendado que los alcaldes del país usen vehículos blindados y que contraten escoltas.

Fuente: EFE

Acusan al ex sindicalista de impedir aumentar el salario base de los trabajadores.

Al Presidente saliente, Luiz Inácio Lula da Silva le ha salido una espina donde menos podía esperarlo a tres días de dejar la Presidencia de la República: en el mundo sindical, que se le ha enfrentado en bloque por el aumento del salario base de los trabajadores.

Al ex sindicalista Lula, que desde su primer Gobierno en 2003 ha colocado en la administración pública en cargos importantes a un 45% de sindicalistas (incluidos muchos ministros) sus antiguos compañeros le acusan de negarse a dar un aumento mayor a los trabajadores. "Hasta parece que ha perdido parte de la sensibilidad social que demostró estos ocho años", ha afirmado el diputado Paulo Pereira, presidente de Fuerza Sindical, quien añadió: "El Presidente Lula negoció los siete primeros años de su Gobierno y dejó de hacerlo este último año".

Lula había propuesto un salario base de 540 reales (230 euros) y los sindicatos insisten en que solo 580 podrían cubrir la inflación de este año. "Es un absurdo que los trabajadores sean los únicos que acaben pagando la crisis del 2008", afirma Arthur Henrique, presidente de la Central Única de los Trabajadores (CUT). Se ha hecho eco de su reflexión Ricardo Patah, presidente de la Unión General de Trabajadores (UGT): "Estamos muy decepcionados con esta decisión. Lula tomó medidas correctísimas frente a la crisis y ahora tendría que recompensar a los trabajadores, que son los que más creyeron en él".

Fuerza Sindical ha emitido una nota criticando la decisión de negarse a un aumento, aunque sea pequeño, del sueldo base: "Los insensibles tecnócratas, aún enraizados en el área económica, insisten en dar un aumento ridículo para los trabajadores" afirma la nota.

Lula no ha cedido en sus treces y, por primera vez en su etapa de presidente, ha criticado directamente a los sindicatos, y recuerda que estos se niegan a aceptar un acuerdo firmado en 2007 que preveía aumentos del sueldo base teniendo en cuenta las pérdidas con la inflación y la variación del Producto Interno Bruto (PIB) de dos años anteriores.

Los analistas se preguntan por qué Lula ha querido enfrentarse al final de su mandato a los sindicatos, el mundo desde el que despegó su carrera política, por un aumento de solo 40 reales (unos 15 euros). Según algunos, por principio, ya que a Lula no le gusta perder; según otros, para dejarle a su sucesora Rousseff la posibilidad de poder empezar su mandato concediendo ese aumento para ganarse a los sindicatos y a los trabajadores.

El tema es más delicado teniendo en cuenta que los diputados y senadores brasileños, que son de los que más ganan del mundo, acaban de darse por unanimidad un aumento salarial del 63%. Entre sueldo y demás ayudas compensatorias y privilegios llegan a costar a las arcas públicas alrededor de 120.000 reales mensuales (unos 45.000 euros) cada uno de ellos.

Mientras Lula polemizaba con los sindicatos, varios cientos de estudiantes intentaron manifestarse frente al Palacio presidencial, en protesta precisamente por el aumento del sueldo de los congresistas. Acabaron siendo dispersados por la policía.

JUAN ARIAS | Río de Janeiro 29/12/2010; EL PAÍS, España