Por Daniel Lopes.-

A jornalista e ativista pró-democracia Yoani Sánchez enfim está saindo de Cuba para uma passagem por vários países, entre os quais o Brasil. Os veículos mais respeitáveis da esquerda ainda não publicaram seus textos ok-a-causa-dela-é-justa-mas-ela-também-não-é-nenhum-anjo. Mas ativistas e sites das camadas mais baixas, mas não pouco influentes, da banda progressista nacional já se movimentam há alguns dias, e se movimentarão ainda mais nos dias que seguem. Não, eles não acham que Yoani seja um anjo.

Uma das denúncias mais frequentes e toscas que se faz à blogueira é a de sua condição de “rica”. Sem dúvida, o salário pago a ela pelo jornal espanhol El País é bem razoável, apesar de não lhe transformar numa milionária. (Uma variante desse ataque é a linha do PC cubano de que a escritora “recebe dinheiro de potências estrangeiras”.) O que ela ganha, faz por merecer: por seu texto de qualidade, sua condição de dissidente célebre e seu papel de correspondente de um dos jornais mais respeitáveis do mundo na capital da última ditadura do continente americano. Para quem estiver realmente preocupado, há muitos outros trabalhadores com ocupação mais lamentável em Cuba – por exemplo, diretores de prisões que guardam presos políticos – e, possivelmente, com melhores salários.

Outros ataques apontam o fato de, embora Yoani ter passado os últimos tempos reclamando que não podia sair de Cuba, ela na verdade já ter conseguido sair, anos atrás, mas mesmo assim resolveu voltar. Esse é o argumento “Cuba: ame-a ou deixe-a”. Porque ninguém deve ter o direito de ficar num país se for para fazer oposição cerrada ao governo, ou tem? Yoani é cubana e com orgulho. Conhece como poucos a cultura do país. Não passa pela cabeça dos críticos que, ao manter campanha permanente contra a gerontocracia, ela honestamente queira o melhor para o país, porque os críticos associaram a gerontocracia ao melhor de Cuba.

O fato de Yoani ter saído e regressado a Cuba prova, na cabeça dessa esquerda com que estamos preocupados, que o regime cubano não pode ser tão ditatorial quanto dizem. Mas, sim, ele é. Não ter permitido a volta da blogueira lá atrás teria sido uma amostra de autoritarismo, da mesma forma que foi uma amostra de autoritarismo ter permitido a entrada mas não futuras saídas. E agora que Yoani pôde sair? Isso indica um relaxamento nesse ponto específico, relaxamento que se deve em grande parte a uma pressão internacional e nada a quem nunca achou que havia algo para relaxar, pra começo de conversa. Que ninguém se engane, porém: ainda há um longo caminho até a democratização.

Um intelectual bastante referenciado pelos ativistas brasileiros “pró-Cuba” é o sociólogo francês Salim Lamrani. Nunca ouviu falar? Não se preocupe, eu apresento. Lamrani é um professor universitário cuja especialidade é Cuba, e as relações desta com os Estados Unidos. Na opinião do professor Lamrani – que já subscreveu seu nome em vários manifestos por um mundo melhor –, virtualmente não há problemas em Cuba e, quando os há, é unicamente por culpa do bloqueio econômico estadunidense. No texto mais recente do destemido ensaísta traduzido no Brasil, publicado no Opera Mundi, ele jura que existe plena liberdade para debates na ilha e que Raúl Castro é “o verdadeiro dissidente” do pedaço. Pois é. Percepções em contrário existem apenas por culpa do “Ocidente” – essa entidade que, quando não está fazendo mal ao mundo, está interpretando mal o bem que se faz no mundo.

Salim Lamrani é a única autoridade que Altamiro Borges evocou para passar adiante bobagens contra Yoani Sánchez. Intelectualmente, Altamiro não existe. Se o cito aqui é porque ele personifica a chamada blogosfera progressista brasileira, e tem muitos milhares de leitores e seguidores. Ele também é “secretário nacional de Questão da Mídia” do Partido Comunista do Brasil, agremiação da base de apoio do governo federal, o que mostra como a defesa da “democratização da mídia” está muitas vezes nas mãos de apologistas de ditaduras. O PCdoB, por sua vez, é um exemplo acabado de falência moral na esquerda. Tendo nascido entusiasta de Mao Zedong e lutado para emplacar um maoismo adaptado às condições brasileiras, as bases do partido se mostram há algum tempo menos empolgadas com a China – país que chegou naquele estágio do socialismo em que falar mal do capitalismo dá cadeia – e mais afeitas a experiências mais próximas como Cuba e socialismos do século 21.

Uma linha que vai correr solta quando Yoani estiver pelo Brasil será a de que ela veio apenas ou principalmente para participar do Fórum da Liberdade, “de direita”. Primeiro: não, não veio. Segundo: bem, meus amigos, eu aposto que a moça adoraria receber um convite para debater Cuba, digamos, na sede da União Nacional dos Estudantes. Mas, se este e outros locais estão com as portas fechadas – ocorrendo também de, no caso da UNE, serem na verdade propagandistas do regime caribenho –, o que a jornalista deveria fazer? Falar apenas em praça pública? Esperar até que a esquerda se revolte contra a ditadura de esquerda e aí então lhe convide para um chá? No início do ano passado, Yoani teria gostado de vir ao Brasil para o lançamento do documentário Conexão Cuba-Honduras. Na ocasião, o senador Eduardo Suplicy soltou uma carta aberta ao embaixador de Cuba no Brasil, Carlos Zamora Rodríguez, intercedendo em prol da dissidente. Em vão.

Por outro lado, o que o senhor Rodríguez fez, agora, foi transformar a embaixada cubana em Brasília num centro para propagação de calúnias contra Yoani Sánchez. De acordo com o apurado pela Veja, gente do PT, do PCdoB e da CUT esteve reunida com representantes da ditadura, entre os quais um “conselheiro político” (Rafael Hidalgo) e o próprio embaixador. Na ocasião, foi apresentado um “dossiê” recheado de informações supostamente constrangedoras sobre Yoani, para serem espalhadas durante sua passagem pelo Brasil.

Independente do escalão, a presença de gente do PCdoB numa reunião dessas jamais me surpreenderia. Da CUT, deve ter sido gente pequena, nos dois sentidos. Do PT, idem. Exceto pela presença de Augusto Poppi Martins, nada menos que assessor do influente ministro Gilberto Carvalho. Isso é preocupante e justificaria a presença de Carvalho para prestar esclarecimentos no Congresso. Poppi Martins recebe salário para ser “coordenador geral de Novas Mídias” da Secretaria-Geral da presidência.

Tomado de AMÁLGAMA

*** leia mais ***

Viagem ao centro de Cuba - IViagem ao centro de Cuba – IVViagem ao centro de Cuba – VBrasil, Cuba e a longa marcha dos direitos humanos na América Latina

10 comentários | Dê sua opinião

1. 

   Edilene 18/02/2013 em 7:07 pm

   Como eu tenho dó de ignorantes como você!

   Responder
2. 

   antonio oliveira 18/02/2013 em 8:09 pm

   Não consigo entender, como num mundo globalizado, queiram ou não, ainda exista espaço para ideias tão atrasadas, como a ideia do comunismo falido, como se os comunistas pudessem viver sem dinheiro, como no tempo da pedra lascada, eles comunistas só se dizem comunistas, mas na verdade são os verdadeiros capitalistas, que só pensam em dinheiro, e se perpetuarem no puder de seus países, será que eles já divulgarama a riqueza de fidel? e quantos anos ele passou no puder? acho que não.

   Responder
3. 

   Paulo Roberto Medeiros Machado. 18/02/2013 em 8:17 pm

   Meu amigo, parabéns pelo texto. Só gostaria de corrigir uma coisa. Chamar de progressista esse bando de descerebrados comunistas que tentam fazer regredir as nações a um estado bárbaro e ditatorial como Cuba não é o melhor termo.
   Sei que os comunistas difundem suas mentiras até no dicionário, mas está na hora de dar nome certo a esses sem cérebro.
   Não são progressistas. São retrógrados no mais extremo grau.
   Agora, se tem um safado que recebe salário do meu imposto suado participando dessa pilantragem realmente é caso de polícia.
   Abraços,
   Paulo Machado

   Responder
4. 

   jansen 18/02/2013 em 8:32 pm

   Deixem a mulher em paz gente, pela primeira vez ela está vindo aqui e voces ja começaram a fofocar com a vida da mesma, fulano disse,beltrano disse, chicrano disse e nem sei que mais, o importante é que ela sabe mais do que nós como é a vida la em Cuba, somente ela deve saber muito bem o que é ser vigiada 24 horas por dia, acordar alguem vigiando, sair alguem vigiando, deitar alguem vigiando, conversar com um vizinho alguem vigiando, é mole?Voces gostariam de estar no lugar dela passando por isso?Voces passaram o que nos passamos quando presidente Fidel Castro quase nos leva a terceira guerra mundial? Eu passei, foi temeroso, tremendo, esperando uma bomba atomica em cima de nossa cabeça e quase que aconteceu, só não indo a isso, porque Nikita Kruschov recuou na ultima hora, ja estava tudo preparado com as 24 horas de prazo dado pelo presidente Kenedy a Russia, para que retirasse as bombas atomicas de Cuba, voces eram nascidos quando aconteceu isso, se os EUA ja jogou duas bombas atomicas no Japão voces acham que eles não iam jogar a primeira na cabeça de Fidel Castro, só uma criança não leva a sério isso, e ainda estamos em perigo de uma guerra e voces levando isso adiante, o comunismo ja acabou, so resta na China, mas logo eles vão se tornar igual a Russia mais maleavel, sabemos que a democracia sem responsabilidade principalmente com o ser humano, não serve a nenhum pais, mas o comunismo serve também?Me respondam, nossos direitos são obstruidos por uma Elite Ditatorial pior do que a Democracia que so vive em bagunça pura por causa de tanta liberdade que nos é dado, até para morrer berrando e gritando de dor, isso é bom?O que significa esquerda e direita voces sabem? Qual a diferença dos dois,
   ESQUERDA-Promete mil coisas ao povo, mas não faz nada,
   fim das liberdades, não podemos falar e nem criticar assim como tambem condenação a morte por fuzilamento e outras coisas, tudo mentira.

   DIREITA-Eta liberdade boa para matar, roubar, condenar-nos a morte por falta de atendimento médico, tomar uns goles, dirigir embriagado, matar atropelado, falar mal da vida dos outros e outras coisas mais.

   POR ISSO:Aconselho a todos que tem condições financeiras irem viver em um pais comunista, nunca morei, não sei como é, ou ficar com essa democracia desorientada, destruidora de nosso corpo humano, de nosso espirito, indo a igreja diariamente para pedir clemencia a Deus.

   QUAL DOS DOIS É MELHOR:ESQUERDA OU DIREITA, só na nossa cabeça que isso serve, o resto e pura ilusão DEMOCRATICA E COMUNISTA, é melhor cuidar-mos de nos e largar a vida dos outros em paz, portanto, DEIXEM A CUBANA EM PAZ, e que ela se sinta feliz em sua visita aqui no Brasil.QUANTO ELA TEM NO BANCO?QUANTO ELA RECEBE DO JORNAL ESPANHOL POR MES?Não nos interessa esse assunto é somente dela.

   Responder
5. 

   José Carlos 19/02/2013 em 1:54 pm

   A questão principal é que ela nÃo quer falar do bloqueio comercial. Este, é o maior afronto às liberdades dos povos. É preciso conhecê-lo a fundo para entender a situação de Cuba. É como se Pais estivesse perenemente em guerra vivendo todo tipo de carência que o bloqueio imposto unilateralmente pelos EUA e Israel, únicos países a não concordar com fim desse absurdo, apesar de todas as resoluções da ONU. Para quem deseja conhecer melhor a amplitude do bloqueio é só visitar p site Embassy Cuba. Não sou socialista, não pertenço a nenhum partido e compreendo que Cuba precisa respeitar a liberdade de expressão, mas não podemos fechar os olhos para as atitudes anti-democratas dos EUA no mundo e muito menos para a manipulação da grande mídia e não duvido que Yoani esteja de certa forma sendo usada. Além disso, acho que o resto é puro sectarismo de ambos os lados.

   Responder
6. 

   Bosco 19/02/2013 em 10:02 pm

   É claro que ssa moça está sendo usada e regiamente paga por isso. Outra coisa, divulgar algo que foi apurado pela Veja como algo que mereça crédito é uma prosa engraçada que só funciona em sala de espera de barbearia.

   Responder
   • 

     Marola 20/02/2013 em 11:26 am

     É isso aí Bosco.

     Responder
7. 

   Júlio Emílio Braz 20/02/2013 em 9:29 am

   Apreciei muito a sua abordagem e gostaria de acrescentar que a cubana só não foi convidada pela UNE para debater, porque, apesar do dinheiro já ter sido liberado segundo a imprensa, nem um alicerce foi erguido na praia do Flamengo para a construção ou reconstrução da sede histórica da UNE. Onde a coitada iria encontrar essa galera “tão progressista e aberta ao diálogo”. A ofensa e a agressão física é a derradeira trincheira dos curtos de ideia. E depois os intolerantes e fundamentalistas são os meninos da Al-Qaeda.

   Responder
8. 

   Fernando da Mota Lima 21/02/2013 em 3:55 pm

   O cerne do affair Yoani Sánchez não é a liberdade de opinião e derivados (a quem serve? Quem a financia? Quais os seus interesses etc.). O cerne da questão é a inviabilidade de um modelo de socialismo que se petrificou em tirania passada de irmão a irmão durante mais de meio século. Cito indiretamente duas fontes insuspeitas, pelo menos para a esquerda: socialismo em país pobre socializa apenas a pobreza. Liberdade é sempre e exclusivamente a liberdade de discordarem de nós.
   Por fim, o que responder a um dogmático que denuncia o embargo imposto pelos EUA como a causa do fracasso do socialismo cubano? O que dizer então do outro, isto é, o soviético que alimentava este e caiu de podre?
   Se você não ajusta as contas com o seu passado, acaba apedrejando Yoani Sánchez por crimes que você cometeu.

   Responder
9. 

   Sonia Amorim/Abra a Boca, Cidadão! 24/02/2013 em 11:10 am

   Gostei da abordagem. Reproduzirei no meu blog. Estes esquerdinhas pseudo democratas são, na verdade, enrustidos fascistas. Incluo alguns representantes da “blogosfera suja”, que não são truculentos apenas com a blogueira cubana, mas com esta blogueira paulistana que vos escreve. Esse grupelho tomou de assalto a blogosfera brasileira e estão à frente da organização de vários encontros de blogueiros, farejando patrocínios oficiais. É preciso que os internautas, os blogueiros verdadeiramente progressistas do Brasil todo fiquem mais alertas e deixem de ser “massa de manobra” para estes farsantes.

Por M.Teresa Romero.-

As análises abundam em torno da selvagem agressão dos parlamentares do governismo contra os da oposição na Assembleia Nacional venezuelana, que deixaram como saldo nove feridos entre eles três consideráveis. A conhecida deputada Maria Corina Machado, atual Coordenadora da Área Internacional do Comando Simón Bolívar, foi atirada ao chão e agredida a chutes. No momento em que escrevo estas linhas, dizia-se que poderia ter duas costelas quebradas. Já o deputado por Primeiro Justiça, Julio Borges, teve uma fratura no rosto, o malar, que é o que sustenta o olho. Já na semana passada o deputado William Dávila teve que ir ao médico para dar seis pontos de sutura no rosto por outra agressão no Parlamento.

Maria Corina Machado e Julio Borges depois da agressão dos chavistas na Assembleia da Venezuela

Por que chegar a este nível de violência que, ainda que o chavismo quisesse ocultar evitando sua transmissão pelo canal televisivo do Estado, sabia que de imediato seria conhecida pela opinião pública nacional e internacional, que saberiam quem a protagonizaram sob o olhar audaz, risos francos e o silêncio do presidente da AN Diosdado Cabello e demais diretivos parlamentares? Muitos de nós nos perguntamos isso.

Fala-se da possibilidade de que se seja uma tática de distração das acusações comprovatórias da fraude eleitoral do passado 14 de abril que compromete o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) que, entre outros jornais, já recolheu o espanhol ABC do dia 30 de abril sob o título “O Conselho Eleitoral venezuelano esteve implicado na campanha chavista” (Ver: http://www.abc.es/internacional/20130430/abci-venezuela-fraude-201304292106.html).

Outros vêem na barbárie parlamentar uma forma de intimidar a oposição, que não para de demandar de forma pacífica uma auditoria completa das eleições presidenciais passadas e de expor as arbitrariedades e o caos da gestão governamental. Enquanto outros pensam que com a violência o que o governismo pretende é ocultar o aprofundamento de sua ineficiência, particularmente visível no aumento dos homicídios, na inflação e na carestia de alimentos no país; a repressão e encarceramento de líderes opositores, como o general Antonio Riverol; e as ameaças a mais de 4.000 empregados públicos suspeitos de não ter votado em Nicolás Maduro nas eleições presidenciais.

Também uma estratégia bem planificada para que os deputados opositores se retirem da AN, como fizeram em 2005, e assim deixar o espaço livre ao chavismo para escolher uma nova diretora do CNE. Outros explicam a ofensiva como uma derivação das divisões internas existentes, ainda que ainda ocultas, dentro do chavismo sem Chávez que agora (des) governa o país.

Um ou outro, ou todos estes fatores podem explicar a descomunal agressão no Parlamento. No entanto, o mais importante a se levar em conta é que a mesma, junto a muitos outros atos de agressão e repressão governamental das recentes semanas contra da oposição, deixa em evidência várias realidades: que o “novo” chavismo no poder continuará na linha de radicalização pautada com a liderança cubana, e que a decomposição à qual chegaram o chavismo e a democracia venezuelana é altamente perigosa. Uma situação que, se continuar, bem poderia derivar em uma espécie de guerra civil ou em um golpe de Estado militar abertos, porque hoje ambos existem de forma sobreposta.

Uma situação de tal magnitude é a que deveria produzir uma participação imediata de organismos multilaterais como a OEA ou de um grupo de amigos internacionais que sirvam de mediadores no conflito e que garantam à sociedade venezuelana novas eleições realmente justas e transparentes. Sem novas eleições, não haverá paz, nem democracia, nem estabilidade, nem governabilidade possíveis na Venezuela.

Tomado de INFOLATAM

Traduzido por Infolatam

Por Yoani Sánchez.-

Na quinta-feira passada estive em Havana mesmo sem ter saído de Madri. Graças à guitarra de Boris Larramendi dei um pulinho na Ilha. Um breve – mas intenso – regresso por meio de acordes e boa música. Num lugar da capital espanhola um grupo de amigos se encontrou alguns formados pela Faculdade de Artes e Letras, como também antigos espectadores de cada evento musical que ocorreu em Cuba nos anos noventa. Senti-me em casa, pois exatamente na sala do nosso apartamento tivemos uma daquelas reuniões das quais tínhamos recordado na última noite. Evocamos nossa infusão de “caña santa” e aquela pitada de açúcar com que recuperávamos as energias depois de subir com as bicicletas pelas escadas por 14 andares. Porém, sobretudo, rememoramos as boas canções que ali eram escutadas, o espaço de liberdade que conseguíamos criar por algumas horas ao menos.

Além dos estribilhos e do arroz com feijão desfrutei especialmente do reencontro com estes compatriotas. Muitos deles dedicam-se, contudo, a abrir caminho numa Espanha estremecida pela crise econômica e pelos questionamentos políticos. Alguns desempregados, outros ilegais, vários com filhos nascidos aqui que não conhecem o país dos seus pais; todos incertos sobre o que ocorre em Cuba. Boris cantou até ficar rouco, as palmas das mãos ficavam roxas de acompanhá-lo com aplausos e – depois da meia noite – o humor surgiu, as piadas nos uniram.

Numa parede uma televisão mostrava imagens gravadas nas ruas de Havana. O malecón e a esquina de 23 com L ficavam como fundo audiovisual que acompanhava nossa guaracha* improvisada ao redor das mesas. Num momento percebi que aquela gravação na tela era de uma câmera de segurança policial. De modo que ali estava aquele material de vigilância filtrado e convertido em mero vídeo de entretenimento num espaço recreativo. A banalização do olho oficial, o controle convertido em informe frívolo da cotidianidade. Porém nem sequer isto nos distraiu do mais importante que estava ocorrendo naquela sala: a confluência. Estávamos encontrando o ponto comum depois de uma longa travessia e de uma separação prolongada. Éramos mais livres do que em qualquer reunião em Havana e não obstante continuávamos sendo o fruto de todas aquelas reuniões em Havana. Bendito passado que nos esperou nesta manhã.

* Guaracha é um gênero de música popular cubana de tempo rápido com letras. O mundo tem usado esta interpretação ao menos desde o século 18 até inícios do século 19. Guarachas eram tocadas e cantadas em teatros musicados e em salões populares. Elas se tornaram parte integral do teatro cômico Bufo na metade do século 19. Durante o final do século 19 e inícios do século 20 a guaracha foi a música favorita nos bordéis de Havana. A guaracha sobrevive hoje em dia nos repertórios de algumas músicas narrativas, conjuntos e Big bands no estilo cubano.

Tradução e administração do blog em língua portuguesa por Humberto Sisley de Souza Neto