SE INCREMENTA EL CONSUMO DE DROGAS EN LA ISLA COMUNISTA; SE HAN INCAUTADO MÁS DE 1,500 KILOS EN LO Q

LA HABANA -- Las operaciones antidroga en Cuba durante el primer se...

OPOSICIÓN ACUSA A LULA DE JUEGO SUCIO EN LA CAMPAÑA DE DILMA A LA PRESIDENCIA

La guerra ha estallado en la campaña electoral brasileña. Acuciado por una ...

VENEZUELA: EMPRESARIO PORTUGUÉS SE DECLARA EN HUELGA DE HAMBRE PARA QUE CHÁVEZ NO LE CONFISQUE SUS T

Un empresario portugués que vive en Venezuela comenzó ayer, domingo, una ...

OBAMA ANUNCIA UN PLAN DE 50 MIL MILLONES USD PARA GENERAR EMPLEOS

MILWAUKEE, Wisconsin, EE.UU. -- En tono combativo, el presidente Barack Obama anun...

DITADURA CASTRISTA LIBERTOU (E DEPORTOU PARA ESPANHA) DOIS JORNALISTAS CONDENADOS A PENAS DE 15 Y 26

Os jornalistas independentes Víctor Arroyo Carmona e Claro Sánchez Altarriba são li...

Artigos: Latinoamérica Democrática
Análisis forense de un RECULE PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Viernes, 13 de Agosto de 2010 11:15

Por Maximiliano


Como era previsible para alguien que supiera lo que Chávez ignora, una operación magistral de Uribe y Santos, con visto bueno de Obama, ha puesto en evidencia a Chávez y lo ha dejado en manos de Estados Unidos.

La noche del viernes, al pedirle a la guerrilla que abandone la línea de violencia, Chávez conjuró la posibilidad de que le aplicaran la regla de Noriega, pero ahora falta que la guerrilla le haga caso.  Si se lo hace, Chávez -¡qué ironía!- pasaría a ser el hombre que acabó con la guerrilla colombiana.

Ante todo, tengamos en cuenta que se trata de una acción coordinada.  Ni Santos ni Obama ignoraban que Uribe haría las denuncias contra Chávez.  Ni Chávez ignora que Santos y Obama han estado totalmente de acuerdo en la operación para ensabanarlo, poniéndole en evidencia ante el mundo y potenciando hasta el punto de melcocha el rechazo y la alarma que en el mundo hay por los planes del eje Teherán-Habana-Caracas.  Modo de justificar un panameñazo.

Chávez bajó la cabeza el viernes en la noche, y aunque aún falta que realmente eche a las guerrillas, lo del panameñazo ya no se justifica.  Pero, merced a las denuncias, Uribe a Santos le entrega un Chávez acorralado.  Santos le dirá a Chávez que él bien quisiera retirar la denuncia, pero no le es posible porque el Presidente de Colombia no puede desautorizar a Colombia.  Como en “Canaima”, la novela de Gallegos, Santos será Bellorín el Malo (que es Uribe).  Por supuesto, los dos Bellorines actúan de acuerdo: tú lo ablandas y yo cobro.  Todo el mundo sabe que eso es así, pero la verdad convencional, la que se manejará en el teatro de la OEA y después en el de la ONU, será la de que Santos no sabía nada y Obama estaba comprando kerosén.

Chávez está simple y redondamente atrapado por la habilidad de los colombianos.  No es sólo que Colombia tiene los políticos y estadistas más capaces del continente, sin excluir a Estados Unidos.  Es que además la posición de Chávez era insostenible.  Hay cosas que no se pueden hacer, y que si te las dejan hacer es porque después las usarán para fregarte.  Chávez lo ha visto ahora, según muestra su sorprendente declaración del viernes en la noche, producida bajo la evidente presión de los hechos.  Son palabras que borran toda la fanfarronería de horas anteriores.  Leamos:

“Las guerrillas colombianas deberían reconsiderar su estrategia armada”…  “El mundo de hoy no es el mismo de los años sesenta”…  “Creo que no hay condiciones para que ellos (la guerrilla) en un plazo previsible puedan tomar el poder, en cambio se han convertido en la principal excusa del imperio para penetrar Colombia  a fondo y desde ahí agredir a Venezuela, a Ecuador, a Nicaragua, a Cuba”.

Si. No se sorprendan.  Eso lo dijo Hugo Chávez anteayer, en horario favorable según paleros y babalaos, la noche del viernes 23 de julio de 2010.  Histórico.  Su posición más humilde desde el 11 de abril de 2002 unos seiscientos oficiales le daban coscorrones en Fuerte Tiuna mientras discutían si lo mandaban para Cuba, lo enjuiciaban o lo fusilaban, y desde que en las votaciones para la Reforma Constitucional el generalato se negó a cohonestar un desconocimiento de los resultados adversos.  Como hemos dicho quienes lo conocemos, Chávez avanza mientras lo dejan, se detiene cuando un perro grande le enseña los dientes,  y, por supuesto, entonces se agacha y se humilla en espera de una nueva ocasión.

De todos modos el caso sigue planteado en el congelador, siempre listo para meterlo en el microondas, así lo mantendrán los enemigos de Chávez, que nada más son los Estados Unidos de Norteamérica, la Unión Europea, la Santa Sede, Israel y –por aquello de Irán, Rusia, el Japón, las naciones árabes no extremistas, China y la India.  Una pelusa.

Y, ¿cuál es el caso?  ¿En qué consiste?  En que Colombia ha planteado formalmente y en los niveles más importantes, que el Gobierno de Venezuela protege a la narco-guerrilla colombiana, y como eso del narcotráfico es problema prioritario para las naciones realmente poderosas del planeta, el tema se abrirá paso en esas instancias determinantes.

Pero, ¿realmente hay pruebas?  Para responder a eso habría que ir al sitio señalado por Colombia.  Mientras tanto, las mayores pruebas son que Chávez no permite la investigación y que no se ha atrevido a desmentirlo directamente sino que más bien, en su declaración del viernes 23 de julio, lo ha admitido al decirle a la guerrilla que ya no se puede.  ¿No se puede qué?  Bueno…  Eso que hemos venido haciendo, pana.  Y además es obvio que Colombia se guarda lo más sólido, por si Chávez lo niega.  Eso que en cualquier batalla se llama “la reserva”, la cual se lanza al combate en el momento decisivo.

Pero el narcotráfico es más una coartada moral que una razón profunda.  Lo inaceptable para las naciones poderosas del planeta es la connivencia con Irán en un proyecto para destruir la civilización occidental, proyecto que esas naciones poderosas ya están de acuerdo en desmontar.  En ese sentido las denuncias que tienen resonancia  y que Chávez cometió el error de potenciar con la ruptura de relaciones, han cumplido el objetivo de colocar a Chávez en un nivel de peligrosidad mayor que el de Noriega, y debe recordarse que aquello fue suficiente para ejecutar implacable operación que al panameño lo defenestró y no pasó nada y además sigue preso.

Los venezolanos tendemos a despachar los problemas importantes con alguna salida expeditiva, con frecuencia de una comicidad inoportuna.  Esos chistes con los cuales disimulamos nuestro nerviosismo, nuestro abatimiento y hasta nuestra incapacidad para analizar, decidir y actuar.  A Chávez hay que sacarlo del poder porque, aunque lo parezca, todavía no ha arruinado totalmente a Venezuela ni la ha hecho conocer de todas las humillaciones posibles.  Falta.  Y eso lo saben las personas responsables de todos los oficios y profesiones.  Pero la metodología es cosa delicada.  La solución panameña es la más fácil, recular?.  Se pudo presentar si Chávez no recula.  ¿No iba a recular?. “No nos vamos a quedar con los brazos cruzados”, dijo el portavoz del Departamento de Estado en frase cuidadosamente calculada.  El resto deberemos hacerlo nosotros.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

... LOS VENEZOLANOS VOTANDO DE MANERA MASIVA EL 26 DE SEPTIEMBRE.

Última actualización el Lunes, 30 de Agosto de 2010 11:09
 
La realpolitik PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Miércoles, 11 de Agosto de 2010 11:09

Por NICOLAS PEREZ

Una de las actitudes más deplorables hacia Cuba ha sido la de Luiz Inácio Lula da Silva. Indignó a todos. Al exilio. A la disidencia. A Fariñas y a Yoani, pero sobre todo a la madre de Orlando Zapata Tamayo. Simpatizaba con el obrero metalúrgico que desde las favelas limpiando zapatos se había elevado a la presidencia de Brasil. Pero su imagen se me derrumbó en dos segundos como un castillo de naipes.

Recibió las riendas del país más grande de Sudamérica de manos del prudente Fernando Henrique Cardoso. El gigante sudamericano se estaba encaminando. Una combinación de fuerzas sociales lo empujaban hacia arriba como la espuma. Pero eso no le quita una gota de mérito a Lula. Su estilo pragmático y un ritmo continuo de consolidación económica pusieron al país en el mapa político mundial.

Lula ha tenido últimamente éxitos indiscutibles, como lograr que su país sea sede de la Copa Mundial de Fútbol del 2014. Pero políticamente es bizco, su ojo derecho en política interna mira de un modo tan sorprendentemente conservador hacia el capitalismo que llegó a nombrar a Henrique Mireilles, presidente del Bank Boston USA, en la dirección del Banco Central de Brasil (y este ha sido un secreto bien guardado de su éxito). Pero su ojo izquierdo, juguetón y frívolo, lo inclina en política exterior a un ramplón tercermundismo. Su último salto al vacío fue nombrar como sucesora a Dilma Rousseff, ex guerrillera acusada de terrorismo y de asaltos a bancos.

Lula baila la música que le toquen y hasta con ritmo. En 1990, orientado por Fidel Castro, organizó el Foro de Sao Paulo, que reunió a 60 partidos y 22 organizaciones guerrilleras en una gran cumbre antinorteamericana en Brasil. Lo que no ha sido óbice para que la prestigiosa revista norteamericana Time lo haya elegido en este año 2010 como el líder político más influyente del mundo.

Lo alucinante. Lula es un demócrata impecable. Respeta la libertad de prensa. Se siente orgulloso de los periódicos brasileños O Globo, Jornao do Brasil y Folha de Sao Paulo. Pero le importa un bledo que Hugo Chávez esté a punto de cerrar Globovisión y le resbala que en Cuba haya desde hace 50 años un solo periódico y una censura kafkiana. Para Lula, inexplicablemente, cosas buenas para su país como la libertad de prensa, son malas para algunos de sus países vecinos.

Brasil es una de las naciones de América Latina con más partidos políticos, hay miles y su presidente se pavonea de ello porque significa que la democracia brasileña es saludable. Pero no quiere la misma salud política para Cuba, donde hay un solo partido desde hace medio siglo.

Mire usted qué cosa, ni a mí ni a Lula nos gustan las dictaduras militares como las de Jorge Rafael Videla en Argentina, Hugo Bánzer en Bolivia, Juan María Bordaberry en Uruguay o Augusto Pinochet en Chile. A los dos nos repugnan dictaduras y cárceles, torturas y asesinatos contra la oposición. Creemos que lanzar a un enemigo desde un helicóptero o fusilarlo frente a un paredón son crímenes similares. Con una salvedad, si el fusilamiento es en Cuba, según Lula, lo justifica el ``bloqueo'' norteamericano a la isla.

Hay errores y errores pero algunos son imperdonables. ¿Cómo un Lula, ex preso político que conoce lo que es morir por la dignidad de una idea, ha sido capaz de declarar en el caso de Guillermo Fariñas: ``Tenemos que respetar la determinación del gobierno cubano. Las huelgas de hambre no pueden ser un pretexto de los derechos humanos para liberar personas. Imaginen, ¿qué pasaría si todos los delincuentes presos en Sao Paulo hicieran un ayuno para pedir su libertad?''

¿Alguien cree que Lula es sincero cuando compara a un preso de conciencia cubano con un delincuente común brasileño? Por supuesto que no. Pero él aspira a ser Secretario General de las Naciones Unidas, y sabe que para lograrlo necesita la ayuda de Cuba y Venezuela y de la izquierda latinoamericana. Por eso tanta inconsecuencia, por eso su apoyo a Manuel Zelaya, que aunque es cierto que fue sacado del poder por un golpe de Estado, es un mequetrefe y un muñeco de trapo en manos de Hugo Chávez.

el mismo modo a un líder político su ambición puede llevarlo a perder el miedo al ridículo. Para tratar de que un sector vital del mundo árabe lo apoye para llegar a ser un árbitro mundial, Lula acaba de defender el programa nuclear de Irán y de condenar las sanciones de Canadá, la Unión Europea y Estados Unidos frente a las violaciones y los desplantes de Teherán.

Y él sabe a qué cartas juega y cuanto apuesta a cada carta. Y va a lograr su objetivo. Y va a llegar a donde quiere llegar. Moralmente maltrecho, éticamente prostituido, pero lo va a lograr. Porque Barack Obama y Hillary Clinton lo ayudarán a culminar su sueño, ya que ambos saben que la ONU es un nido de ratas, pútrido y pestilente, donde todo es hipocresía, componendas y trampas. Donde un Lula ya afincado en el poder, jugará con el mono pero no con su cadena, y que si bien le ha sido posible ladrar a la hora de los mamoncillos, jamás será capaz de morder a los dueños del mundo a la hora de los mameyes. Así de repugnantes son estos episodios de política internacional que le llaman realpolitik.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla



Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/08/11/780892/nicolas-perez-la-realpolitik.html#ixzz0wIJfyzCL
 
EL VECINDARIO ESTA CALDEADO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Martes, 10 de Agosto de 2010 10:58
Por JOSÉ (PEPE) MARTEL
Creo que existen mejores analistas en el tema de Colombia que los propios colombianos y eso es lógico y positivo; como son los cubanos de adentro y de afuera los que conocen la situación imperante dentro de Cuba. Ahora bien es cierto que vecindario esta caldeado y agua fría le echaron y ese fué Uribe. Al principio pensé que finalizando su mandato sacará a relucir esas pruebas de una verdad absoluta, eso le ha dejado un camino trillado al nuevo presidente Santos. Felicito a dos buenos columnistas y analistas políticos, Jorge Hernández Fonseca y Oscar Peña. El primero director/editor de su página cibernetica Cuba Libre Digital residente en Brasil y el segundo columnista de El Nuevo Herald aqui en Miami.
Las reacciones de Chávez han sido positvas para la política colombiana. Sus siempre insultos y faltas de respeto a Alvaro Uribe, acorralado rompe relaciones, envia tropas a la frontera y dice tener un Plan de Paz para Colombia. Es contradictorio ya los planes de guerra o de paz contra la guerrillera es propiedad del gobierno colombiano y no del chavismo intromisor.
Envia a Maduro a la toma de posesión de nuevo presidente como enviado introductor a crear las condiciones para su viaje y reunión directa con el presidente Juan Manuel Santos. Esta vez le salió la bala por la culata al culipendiado Hugo Chávez. Aqui si no existe posibilidad alguna de reveses por victorias perdió Chávez una importante batalla.
Y por otra parte las relaciones Ecuador-Colombia se reanudarán en buena lid, Correa sabe que esta cogido también con las computadoras de Raúl Reyes ocupadas en su territorio nacional. Santos les entrega esos equipos con esas pruebas, pero me imagino que copias tendrá en lugares seguros. Correa no envio a nadie y asistió a la toma de posesión presidencial, Chávez tuvo que enviar a su Maduro ya casi podrido canciller. Un temario nuevo se vislumbra en la relaciones colombo-venezolanas y las últimas declaraciónes de patriarca boliviariano no se puede obviar: "Exhorto a las FARC deponer las armas". Habló realmente Chavez encarnando al difunto "Tirofijo" Marulanda.
Miami, Florida, USA
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Última actualización el Martes, 10 de Agosto de 2010 11:00
 
AUTORITARISMO QUEDA SIN EFECTO EN COLOMBIA PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Domingo, 22 de Agosto de 2010 12:52

Por MAURICIO DE VENGOECHEA

La decisión de la Corte Constitucional de Colombia de declarar inexequible el acuerdo suscrito con el gobierno de Estados Unidos para la utilización por parte de tropas norteamericanas de siete bases militares, es una demostración adicional de que Colombia es un país de instituciones democráticas cada vez más sólidas, al mismo tiempo que una bofetada al talante caudillista del saliente presidente Álvaro Uribe, quien consideraba que su gran poder estaba por encima del Estado de Derecho.

Y es que mas allá de la discusión acerca de la conveniencia o no, de la utilización de las bases por parte de tropas estadounidenses, el presidente Uribe tenía la obligación de enviar al Congreso Nacional el acuerdo suscrito, para que fuese dicho poder del Estado y no el Ejecutivo, quien validara los términos del mismo.

Sin embargo, el respaldo popular que le brindaba el llamado "estado de opinión" que él mismo fomentó durante los ocho años que estuvo en el poder -el cual le permitió entre otras cosas salir con 80% de aprobación a su gestión-, a su buen saber y entender era suficiente para evitar que el Congreso Nacional se pronunciara sobre un tema de tanta importancia, algo que además no tenia explicación, partiendo del entendido que el entonces presidente Uribe contaba con el respaldo de la mayoría de los parlamentarios.

Hoy la decisión soberana de la Corte Constitucional, que ciertamente no es de los afectos del ex Presidente, ya que fue la misma institución que por razones de procedimiento tuvo a bien impedir su segunda reelección, deja sin efecto una decisión clave para nuestras relaciones con Estados Unidos desafortunadamente asumida bajo la premisa del autoritarismo.

Lamentablemente la resolución de la Corte deja abierta la posibilidad para que el actual gobierno acuda al Poder Legislativo en busca de una tabla de salvación, para revivir un acuerdo que ciertamente no contribuye a que Colombia recupere la confianza puesta en entredicho con los países suramericanos, tampoco facilita la reanudación de buenas relaciones diplomáticas con nuestros vecinos, principalmente Venezuela y Ecuador, esfuerzo que marcó las primeras horas del nuevo gobierno, y mucho menos es una noticia que sume al deseo sudamericano de convertir la región en zona libre de bases militares norteamericanas, una aspiración diplomática de años, que otras regiones han logrado.

La manera como el gobierno del presidente Santos acate esta importante decisión, será por demás una nueva señal positiva de que por encima de los personalismos, este gobierno respetara las instituciones democráticas, sus decisiones y la autonomía de los poderes del Estado.

Consultor político de Newlink

Última actualización el Lunes, 30 de Agosto de 2010 11:07
 
Conflicto entre vecinos PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Martes, 10 de Agosto de 2010 11:02

Por OSCAR PEÑA

Afortunadamente hasta hoy América Latina no tiene similitud con otras partes del mundo en conflictos armados entre vecinos. Somos el hemisferio que más los ha evitado. Esta virtud --así se debe calificar-- pudiera estar basada en la idiosincrasia de la mayoría de los latinoamericanos, que considera al vecino como parte de la familia. Ojalá la respuesta esté en lo que he expresado y no en lo que afirman otros, que ha sido por no haber tenido acceso a armamentos de gran poder.

Eso es doblemente grave. Primero: porque no tiene justificación la innecesaria muerte de seres humanos por no saber respetarse entre vecinos. Y segundo: por gastar millonarias sumas para armarse hasta los dientes cuando sería tan útil invertir esos recursos en los problemas sociales de los pueblos. No logro entender los gastos del presidente de Venezuela, de Ecuador y de otros países de América Latina en recursos de guerra. Debían saber que se perciben sus acciones como ostentación, derroche, prepotencia y falta de argumentos en lo que esgrimen defender.

Igual al crimen que cometió Fidel Castro con Cuba llevándola de una muy aceptable posición social y económica que tenía hace más de 50 años a ocupar hoy uno de los últimos lugares de América Latina, todo por su afán de ser una figura de renombre internacional.

Lo mismo le está sucediendo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Es cierto que está poniendo el peligro la tranquilidad del continente. El pormenorizado informe presentado por Colombia ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), dando detalles de la torcida y sucia intervención del mandatario venezolano al brindar protección a los narcoterroristas de las FARC, no tiene la mínima justificación. La denuncia formulada por Colombia es seria y justa y debe dar comienzo a una investigación profunda por parte del tribunal de democracia y convivencia de las Américas que debe ser la OEA. Incluso recordemos --como agravante-- que desde los inicios de su presidencia, los guerrilleros colombianos se declaraban públicamente simpatizantes de todo lo que Chávez hacía.

La injerencia colosal y criminal del presidente venezolano, en los problemas de otros países, apoyándose en el chantaje del poder del dinero y del petróleo, es muy preocupante. Tanto que hasta el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, le ha pedido calma y que logre procurar ``una salida diplomática porque las negociaciones son más eficientes que los embates directos''. Tiene mucha razón el presidente de Brasil. Sólo alguien con la ``luz mental apagada'' no se percata del show mediático del mandatario venezolano ante una justa demanda de Colombia. En su grave parecido a Fidel Castro como innovador inventando acciones y reacciones, ha sumado a sus extremadas irresponsables actuaciones la de romper relaciones diplomáticas con el gobierno de Bogotá.

En muchas ocasiones los hombres, cuando son sorprendidos en una acción deplorable, se alzan en fingida cólera de indignación para confundir, y es eso lo que está haciendo Chávez. Hace unos días pronostiqué que esta situación se va a disipar después de la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia porque es también una irresponsabilidad responder a insultos y gritos de un aspirante a emperador de América Latina. Hizo bien el presidente Alvaro Uribe en divulgar las patrañas para que de esa forma se les ponga fin, pero el caso no requiere más calenturas. Es penoso observar la vulgar manipulación y desinformación a que Hugo Chávez somete al pueblo venezolano. No es algo nuevo, es una película vieja que fue estrenada en Cuba en 1959 y que está en escena ahora en Venezuela.



Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/08/09/779867/oscar-pena-conflicto-entre-vecinos.html#ixzz0wCRPqlsL
Última actualización el Martes, 10 de Agosto de 2010 11:03
 
«InicioPrev12345678910PróximoFin»

Página 1 de 14