|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Viernes, 20 de Julio de 2012 20:37 |
|
Por Pedro Corzo.-
Cualquier decisión del gobierno de Estados Unidos en relación a los viajes, envíos de remesas y paquetes a Cuba genera en la comunidad de exiliados y emigrantes cubanos numerosas reacciones de diferentes tonos.
Cuando el presidente George W. Bush estableció restricciones en relación a los cubanos que viven en el país que gobernaba, recibió criticas de ciertos sectores y elogios de otros.
Posteriormente al asumir Barack Obama la presidencia, suspendió las restricciones que había impuesto Bush y sumó otras disposiciones que en su opinión favorecían una mejora en las relaciones con el gobierno de Cuba y ayudaba al pueblo de la isla, lo que también generó reacciones de todo tipo.
Las medidas implementadas por la Casa Blanca flexibilizaron los viajes de religiosos, culturales y educativos. Autorizaron el envió de una mayor cantidad de dinero a familiares y no familiares. Se autorizaron más aeropuertos para que sirvieran de punto de embarque y retorno para vuelos a Cuba.
Estas medidas se sumaron a otras dispuestas con anterioridad por el mandatario para ayudar a la reunificación de la familia, facilitar la comunicación con el pueblo cubano y aumentar la ayuda humanitaria a la isla.
Hasta aquí la democracia que se disfruta en este país, donde se actúa en base a convicciones o intereses, sin temor a represalia.
Sin embargo cuando las autoridades cubanas restringen en alguna medida los derechos de todos los cubanos sin importar donde residen y gravan de forma onerosa la ayuda que el residente en el exterior le presta a sus familiares en la isla, las reacciones son menos intensas y hasta se aprecia un silencio casi absoluto entre aquellos que acusan a Estados Unidos y al exilio de la miseria material que sufren los cubanos de intramuros.
Esta paradoja se ha podido apreciar particularmente en estos días, cuando el gobierno de La Habana restituyó los abusivos impuestos que gravan los paquetes que exceden las 44 libras de alimentos y artículos, libre de pago, que le permite a todo viajero que visita o regresa a la isla.
Los que regresan a la isla pagaran 5 pesos por cada libra en exceso y los que la visitan, igual cantidad pero en la moneda convertible de la isla, el CUC, aproximadamente 5 dólares, esta disposición que agudiza la miseria que viven los cubanos, ha repercutido dramáticamente en el envío de paquetes de alimentos, ropas y medicinas a Cuba.
En la actualidad enviar una libra de comida o ropa a Cuba, cuesta entre diez y once dólares, la libra de medicina fluctúa entre cinco y siete, en relación a la agencia de envío, pero a pesar de ese elevado costo el destinatario recibirá el producto mas de dos semanas después de haber sido remitido, como si la isla estuviera a miles de kilómetros de distancia.
Es difícil entender las razones del gobierno cubano para incrementar los aranceles de lo que llevan los viajeros en sus maletas, no en lo que transportan los contenedores de mercancías, cuando no cesa de denunciar el embargo de Estados Unidos que según afirma, impide que el pueblo cubano tenga mejores condiciones de vida.
Un número considerable de los cubanos que viven en Estados Unidos son una especie de cuerno de la abundancia para el castrismo. Remiten dinero y mercancías en cantidades difíciles de calcular, lo que razonablemente debería estimular el régimen abaratando el tráfico de mercancías para de esa manera burlar el embargo, pero no es así, lo graba más, porque para la naturaleza de la dictadura el ciudadano que recibe algo, ya sea para usufructo personal o para hacer negocios, es mas independiente de su autoridad, lo que sin dudas considera mas peligroso que el embargo, porque afecta directamente el control que ejerce sobre el ciudadano.
También es incomprensible que si el gobierno favorece tímidas reformas económicas, le impida a los cuentapropistas acceder a los productos necesarios que envían sus familiares desde extranjero para que desarrollen sus pequeños negocios.
Estas disposiciones que afectan en primer lugar a las familias en Cuba que dependen de la ayuda que reciben del exterior, no han motivado criticas o cuestionamiento a la dictadura por parte de los sectores que claman el cese total de las restricciones de Estados Unidos a Cuba.
Es de esperar que la sensibilidad humanitaria de quienes rechazan las regulaciones de Washington o las propuestas restrictivas de cualquier congresistas cubanoamericano, condenen estas gravosas regulaciones que van contra el bolsillo del trabajador que viaja y envía artículos a Cuba y que a la vez afecta seriamente las condiciones de vidas del cubano que las recibe en intramuros.
|
|
¿Transición al Capitalismo raulista, o a la Democracia? That’s the question |
 |
 |
 |
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Viernes, 20 de Julio de 2012 10:50 |
|
Por Jorge Hernández Fonseca.-
Ya pocos dudan que los planes de Raúl Castro se encaminan por la vía china de imponer el capitalismo “salvaje” en la economía, dejando la dictadura intacta en la política cubana. El capitalismo raulista tiene componentes vietnamitas, como la creación de cooperativas en todos los sectores y componentes rusos, como la repartición del país y sus empresas más productivas en una “piñata” castrista, que incluye amigotes “de la sierra” y sobre todo, a la familia Castro.
¿Transición al Capitalismo raulista, o a la Democracia? That’s the question
Jorge Hernández Fonseca
17 de Julio de 2012
El viaje de Raúl Castro a China, Viet-Nam y Rusia, procurando un “modelo” de capitalismo en el cual espejarse para sus planes en la isla, sumado a los debates de la elección presidencial norteamericana de Noviembre próximo y las declaraciones del actual hombre fuerte de la Casa Blanca --y candidato demócrata-- en sentido de que “Cuba no representa un peligro para EUA” (dijo también que tampoco Venezuela lo era) pone sobre el escenario político cubano una disyuntiva para la isla: ¿transición al capitalismo raulista? o ¿transición a la democracia?
Ya pocos dudan que los planes de Raúl Castro se encaminan por la vía china de imponer el capitalismo “salvaje” en la economía, dejando la dictadura intacta en la política cubana. El capitalismo raulista tiene componentes vietnamitas, como la creación de cooperativas en todos los sectores y componentes rusos, como la repartición del país y sus empresas más productivas en una “piñata” castrista, que incluye amigotes “de la sierra” y sobre todo, a la familia Castro.
Con relación a la elección norteamericana, no está muy claro que la misma ayudaría a definir a favor de la democracia la disyuntiva aquí señalada. Hay una sospecha --fundamentada en la política de apertura hacía la dictadura cubana que Obama ha llevado a cabo en su primer mandato sin contrapartida castrista-- que de ganar un segundo mandato abriría las puertas a los planes raulistas. Tampoco hay certeza de que el candidato republicano --una vez obtenido el sillón de la Casa Blanca-- haga como ya hizo Bush (al que los cubanos le dieron la presidencia en la Florida) y después guerreó con medio mundo, menos con Fidel Castro.
Hay poderosas razones bi-partidistas que inclinarían la balanza a favor de los planes raulistas, con más o menos adaptaciones, a saber: un tránsito al capitalismo encabezado por la familia Castro garantizaría a EUA la “tranquilidad” absoluta en Cuba, respecto al tan temido éxodo balsero desde sus costas, en caso que haya un vacío de poder y se desmantelen las fuerzas armadas que el castrismo tiene muy bien organizadas. Garantizaría también que el gobierno de Cuba no sea contaminado por el narcotráfico mexicano-centroamericano, que un vacío de poder en la isla también propiciaría. Garantizaría además una primicia en las inversiones capitalistas que la familia Castro quiere incentivar, basado en el turismo norteamericano.
Los cambios que se ejecutan en cualquier área de la sociedad tienen necesariamente que ser respaldado por leyes. Los cambios en la economía, tal y como los está ejecutando ahora Raúl, tienen que tener respaldo legal, y de hecho la asamblea castrista ya ha aprobado nuevas leyes y prepara nuevos marcos legales para la ejecución de los cambios al capitalismo. Sin embargo, los cambios a la democracia son de tipo político, independientemente que también deben ser estructurado por un marco legal que respalde a las Instituciones democráticas a ser creadas, la transición a una sociedad democrática sobrepasa el esfuerzo puramente legal. Es político.
Lo anterior significa que la transición a la democracia no es un asunto solamente legal, sino que debe haber sobre todo una voluntad política de respeto a las Instituciones democráticas que se crearán al efecto, así como el respeto al balance de poderes entre legislativo, ejecutivo y judiciario, para que se tenga una distribución de atribuciones balanceada en la sociedad. Debe además haber transferencia de la soberanía hacia el pueblo --que ahora está concentrada en un partido-- y que decida los grandes asuntos nacionales por voto individual, directo y secreto.
La sociedad cubana está ante una nueva disyuntiva. Después de la anterior relacionada con la sucesión o la transición --resuelta a favor de la sucesión dinástica-- ahora se presenta de manera más compleja, al querer la dictadura de Raúl arrebatar la bandera del mercado capitalista a la oposición política cubana, pero sin dar el más mínimo mérito ni poder a esa oposición, ni a los hombres y mujeres que han luchando más de medio siglo por sus libertades. Ante la opción capitalismo o democracia, los cubanos queremos “ambos los dos”, porque capitalismo salvaje con dictadura es opresión doble y democracia sin mercado es retraso.
Los cubanos dignos no tenemos disyuntiva que no sea la libertad de Cuba, su independencia de cualquier yugo extranjero, sea este ruso de nuevo --como ya tuvimos-- venezolano, como tenemos ahora, o chino como Raúl aspira a que tengamos. Sobre EUA --nuestro principal aliado en esta lucha, porque es el único país que ha inscrito en sus leyes la protección, ayuda y apoyo al pueblo cubano en desgracia-- tampoco queremos otra cosa que no sea la libertad.
La dictadura castrista, después del viaje de Raúl a las fuentes futuras de su poder económico, entrarán en un compás de espera por el resultado de las elecciones en EUA. Este compás de espera debe ser aprovechado por los cubanos con influencia en las decisiones política de EUA, para obtener compromisos (tal y como ya lo ha hecho Raúl) para poder orientar al electorado cubano-americano y su voto en favor de la mejor opción, con vistas a la democracia en Cuba.
Si las elecciones las gana Obama y negocia con Raúl a espaldas del sufrido pueblo cubano, nuestra condena eterna y sin reservas. Si las elecciones las gana Romney y hace igual que Bush, desentendiéndose de la libertad de Cuba, también nuestra condena sin reservas. En cualquier caso perseverar en la lucha por la conquista de una patria libre, democrática y soberana, lo que más temprano que tarde ciertamente llegará si no nos desviamos del camino de la dignidad para todos los cubanos de dentro y fuera de la isla. ¡Democracia para Cuba, ya!
Artículos de este autor pueden ser encontrados en http://www.cubalibredigital.com |
|
Última actualización el Viernes, 20 de Julio de 2012 10:51 |
|
|
Isla pobre, cancillería rica: el imperio diplomático castrista |
|
|
|
|
Escrito por Tomado de INFOBAE
|
|
Viernes, 20 de Julio de 2012 10:43 |
|
Por Gabriel C. Salvia.-
Cualquier persona que visite Cuba notará que se encuentra en un país con una infraestructura que lo caracteriza como pobre, en especial en materia de obra pública, transporte y servicios e incluso registrando los peores déficits sanitarios, como el actual brote de cólera. Al respecto, luego de más de medio siglo en el poder de la dictadura de los hermanos Castro, es poco serio atribuirle las carencias que sufre la población cubana al embargo norteamericano, en lugar de reconocer a los verdaderos responsables de las carencias sociales y la falta de desarrollo interno en la Isla.
Hay que recordar que hasta 1992 Cuba formó parte del imperio de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y ello le permitió vivir subsidiada por tres décadas. Y, como puede apreciarse ingresando al Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba, este país mantiene relaciones comerciales globales, incluso con los Estados Unidos de América. Es decir, Cuba no está aislada desde el punto de vista del comercial internacional.
Y políticamente, muchísimo menos. Una evidencia la ofrece el propio sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, informando que "tiene relaciones diplomáticas con 187 países. Dispone de 148 representaciones en el exterior en 121 países, de ellas, 120 embajadas, una sección de Intereses, 20 consulados, 4 oficinas diplomáticas y 4 representaciones ante organismos internacionales".
De esta manera, Cuba es el país de América Latina con mayor cantidad de embajadas en todo el mundo, seguida de Brasil con 119. Sin embargo, las diferencias entre Cuba y Brasil son enormes. Cuba tiene una población 11.253,665 habitantes, mientras que Brasil está por llegar a los 200 millones con un PBI per cápita de US$ 10716 (2010), con acceso a agua potable para el 97% de la población (2008) y registrando 104,10 suscriptores de telefonía móvil por cada 100 habitantes.
Además de las mencionadas diferencias, Brasil es un actor relevante en la política internacional, lo cual no le alcanza para disponer de embajadas en países como Camboya, Corea del Norte, Djibouti, Gambia, Laos y Yemen, donde Cuba sí cuenta con embajada propia.
Por otra parte Chile, el país de la región más abierto al mundo en materia comercial y con una población mayor a la de Cuba, cuenta con 69 embajadas, y Argentina, con 44 millones de habitantes, dispone de 79 embajadas en el exterior, mientras que México -junto con Brasil, el país de mayor peso en América Latina- registra 74 embajadas en todo el mundo.
Como puede apreciarse, a simple vista resulta desproporcionada la cantidad de embajadas que tiene Cuba en todo el mundo, al compararlas con países latinoamericanos como Brasil, México, Argentina y Chile. Entonces surgen varias preguntas que el régimen cubano y sus aliados internacionales deberían responder. Para empezar: ¿cuál es el presupuesto anual que destina Cuba a mantener tantas embajadas? Y seguidamente, ¿No existen otras prioridades sociales en Cuba para asignar internamente el gasto que utiliza para mantener embajadas en lugares remotos y donde no están presentes países mucho más importantes de América Latina e incluso naciones desarrolladas como Holanda y Suecia?
La respuesta es muy simple. Al disponer internamente de un sistema férreamente represivo, con medios de comunicación monopólicos y propagandísticos, la población cubana vive con miedo y aislada del mundo, por lo cual la principal oposición y condena que recibe el régimen de los hermanos Castro proviene del exterior a través de organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación, intelectuales, algunos gobiernos y ocasionalmente organismos internacionales.
En consecuencia, la dictadura cubana dedica enormes recursos y actividades de "diplomacia paralela" -para nada desinteresadas- en sus relaciones internacionales, con el objetivo de obtener un apoyo que le brinde una legitimidad de la cual internamente carece desde la perspectiva del respeto a las libertades democráticas. Esta suerte de "clientelismo político internacional" Cuba lo combina con campañas "orwellianas" frente a las supuestas amenazas externas que recibe y que en la actualidad tiene como eje a los cinco espías que se encuentran encarcelados en Estados Unidos precisamente por realizar espionaje y que el régimen castrista presenta como "héroes antiterroristas".
Pero los resultados más elocuentes sobre la eficacia de este costoso "imperialismo diplomático" se registran, por ejemplo, en la votación anual en la Asamblea General de la ONU, donde la dictadura cubana logra un apoyo abrumador en la resolución de condena al embargo norteamericano a la Isla; y en su incorporación como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, logrando incluso la relección gracias al respaldo de dos tercios de los países del mundo.
Con este sencillo ejemplo basado en información oficial, es decir objetiva, no quedan dudas sobre lo poco que le importa su pueblo a la nomenklatura castrista y la responsabilidad que tiene la comunidad internacional en la perpetuación de esta dictadura en el poder por más de medio siglo. De la misma manera, tampoco quedan dudas del carácter "imperial" de la revolución cubana al practicar la extensión política del dominio de Cuba sobre otros países.
Gabriel C. Salvia es titular de CADAL (Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina) y director de Puente Democrático |
|
Última actualización el Viernes, 20 de Julio de 2012 10:45 |
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Miércoles, 18 de Julio de 2012 22:11 |
|
Por Marta Menor.-
El Instituto International Republicano (IRI) una organización no partidista y sin fines de lucro que promueve la libertad y la democracia en todo el mundo mediante el desarrollo y fomento de partidos políticos, instituciones cívicas, elecciones libres, gobernabilidad democrática y el estado de derecho, celebró un encuesta de opinión pública en Cuba desde el 29 de Febrero hasta el 14 de Marzo de 2012 donde participaron 787 cubanos adultos. La encuesta – la séptima desde 2007 - fue realizada en 14 provincias cubanas con un nivel de confianza de 95% y un margen de error de solo +/-3.5%. Las preguntas fueron desde el acceso a Internet y uso de teléfonos móviles hasta la actuación del actual gobierno de Raúl Castro y las expectativas de cambio y reformas económicas.
El 80 por ciento de los cubanos votaría hoy por cambios de sistema hacia una economía de mercado, con propiedad privada y negocios propios y solo el 31 por ciento estima que es posible tener mejoras económicas sin reformas políticas. Después de más de cinco décadas de gobierno revolucionario, 44 por ciento de la población trabaja para el gobierno y 24 por ciento está desempleada. Cerca de las tres cuartas de la población total de Cuba, por lo tanto, no produce absolutamente nada al desarrollo de una economía de mercado libre. Solamente el 16% ha logrado - y esto solamente en los últimos meses, - alguna licencia de negocio particular.
El mayor problema visto por la mayoría del pueblo cubano es salarios bajos y el alto costo de la vida, seguido por la doble moneda, la alimentación y la salud. El estudio de Organización Internacional de Trabajo (OIT) sobre sueldos mensuales indica que el sueldo promedio mensual mundial es de $1480 y el de España es de $2352. Según la encuesta de IRI, el promedio del cubano es de solamente $19 mensuales. O sea, el pueblo cubano carece de los más elementales recursos para poder obtener un mínimo de sobrevivencia.
Las respuestas del pueblo cubano a la encuesta realizada por el IRI nos proporcionan las verdades más significantes que desmienten mitos proclamados por el gobierno cubano por más de cinco décadas y repetidos hasta la saciedad por medios internacionales de comunicación. Entre ellas se encuentran las siguientes:
REFORMAS ECONÓMICAS
Mito: El gobierno de Raúl Castro ha iniciado reformas económicas como medidas de mejoras para el estándar de vida de la población cubana. Esto ha sido publicado y discutido ampliamente por los medios internacionales de comunicación como pasos positivos del gobierno cubano hacia un mejoramiento de la sociedad cubana.
Verdad: La encuesta demuestra que 85 por ciento de los cubanos no han visto ningún cambio en sus vidas personales ni han recibido ningún beneficio directo. El 74 por ciento de los cubanos afirma que la situación económica de su familia es igual o peor que la del año pasado y el 70 por ciento no tiene confianza en que el régimen de los Castro y continúan muy preocupados por su futuro económico.
Mito: En el discurso pronunciado por Raúl Castro, en la clausura del Sexto Período Ordinario de Sesiones de la Séptima Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular el 18 de diciembre de 2010, Raúl le dijo al pueblo: “A pesar de la incidencia en la economía nacional de los efectos de la crisis mundial, el irregular comportamiento de las lluvias durante 19 meses,…..se alcanzará la meta de crecimiento de 2.1 por ciento del Producto Interno Bruto, (PIB); se elevaron las exportaciones de mercancías y servicios… por vez primera en varios años, comienza a apreciarse una dinámica favorable en la productividad del trabajo en comparación con el salario medio… el plan del próximo año prevé un crecimiento del PIB del 3.1%.”
Verdad: En las proyecciones hacia el futuro, sólo el 27 por ciento de los cubanos creen que la situación económica en Cuba mejorará durante el próximo año. La preocupación en materia económica sigue siendo predominante en la vida de los cubanos con más de la mitad (51 por ciento) señalando los bajos salarios y el alto costo de vida como sus principales problemas. La gran mayoría del pueblo cubano no tiene esperanzas de un futuro mejor.
Mito: Raúl Castro Ruz en la clausura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el 20 de diciembre de 2009 dijo: “Avanza el suministro directo de leche fresca a las bodegas; de 89 municipios incorporados a esta experiencia, se abastecen totalmente 66 con el consiguiente ahorro de combustible y motor recursos… La producción de leche alcanzará 587 millones de litros, un incremento de 57 millones respecto al año anterior, …se eleva también la producción de huevos, arroz, frijoles, hortalizas y cítricos, por mencionar sólo algunos renglones.”
Verdad: Mientras que los bajos salarios y el alto costo de vida siguen siendo un tema de gran preocupación entre todos los grupos de edad, el porcentaje de los que mencionaron la escasez de comida subió casi 10 puntos desde la última encuesta del IRI en Junio de 2011. Según varios analistas, los precios de la comida en Cuba han subido un promedio del 20 por ciento en los últimos 12 meses.
Mito: Raúl Castro en la clausura del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, el 19 de abril de 2011 dijo: “considero que Cuba está entre el reducido número de países del mundo que cuentan con las condiciones para transformar su modelo económico y salir de la crisis sin traumas sociales porque, en primer lugar, tenemos un pueblo patriótico, que se sabe poderoso por la fuerza que representa su unidad monolítica, la justeza de su causa y preparación militar, con elevada instrucción y orgulloso de su historia y raíces revolucionarias.”
Verdad: Aproximadamente el 55 por ciento de los ciudadanos cubanos indicaron que no cree que un cambio sustancial de su sistema económico sea posible sin reformas políticas que lo correspondan y el 80 por ciento apoyan mayor libertad económica, incluyendo derechos de propiedad privada. Según los índices de Libertad Económica de Wall Street Journal y Heritage Foundation, la economía de Cuba es una de las menos libres del mundo, seguida sólo por Zimbabue y Corea del Norte.
LIBERTAD DE EXPRESION
Mito: En el discurso de bienvenida a su Santidad Benedicto XVI Raúl Castro dijo “la Nación ha seguido, invariablemente, cambiando todo lo que deba ser cambiado, conforme a las más altas aspiraciones del pueblo cubano y con la libre participación de este en las decisiones trascendentales de nuestra sociedad, incluidas las económicas y sociales”.
Verdad: En una pregunta que medía el nivel de percepción sobre la libertad en el país, la gran mayoría de los cubanos reconocen su inhabilidad de expresar abiertamente sus esperanzas o ideas que sean contrarias a las políticas actuales del régimen eliminando por lo tanto toda participación en decisiones económicas y sociales del país. El 40 por ciento de los cubanos piensan la libertad de expresión es totalmente inexistente en Cuba indicando que cero de cada diez ciudadanos puede poner en práctica la libertad de expresión en Cuba mientras que el 10 por ciento estima que sólo uno de cada diez dice lo que piensa. El derecho de libre expresión es inexistente dentro del país.
Mito: El cable de fibra óptica entre Cuba y Venezuela esperado con ansiedad por los cubanos se halla en un nivel absolutamente operativo según anuncio del gobierno. En 2010 el cable prometía expandir el acceso cubano a Internet y su velocidad de conexión como una más rápida entrada a internet.
Verdad: El acceso de los cubanos a información no gubernamental continúa siendo severamente limitado. Sólo el cuatro por ciento de los cubanos afirmaron tener acceso a Internet mientras que sólo el ocho por ciento afirmó usar e-mail, aunque sea de forma poco frecuente. Solo sociedades cerradas como Zimbabue y Birmania tienen menos ciudadanos conectados al internet.
Mito: Nuevamente en el 2010, Raúl Castro declaró “no hay que temerle a las discrepancias de criterios… no debe interpretarse como circunscrita al debate sobre los Lineamientos; las diferencias de opiniones, serán más deseables a la falsa unanimidad basada en la simulación y el oportunismo. Es por demás un derecho del que no se debe privar a nadie.”
Verdad: A pesar de la eliminación de Cuba de la prohibición de la posesión de un teléfono celular en 2008, sólo el 21 por ciento de cubanos informan tener acceso a celulares en la actualidad. Investigadores independientes estiman que el índice de penetración de móviles en Cuba – el número de ciudadanos que poseen teléfonos y tienen cuentas – es aproximadamente un 10 por ciento. El pueblo cubano carece de medios de comunicación lo que hace casi imposible el debate o intercambio de opiniones y su índice de acceso es aun mas bajo que el de Haití que es el segundo índice más bajo en el continente americano con un 35 por ciento – más del triple que el índice de Cuba.
ELECCIONES LIBRES Y MULTIPARTIDISTAS
Mito: En la clausura de la Primera Conferencia Nacional del Partido, el 29 de enero de 2012, Raúl Castro dijo: “ Renunciar al principio de un solo partido equivaldría, sencillamente, a legalizar al partido o los partidos del imperialismo en suelo patrio y sacrificar el arma estratégica de la unidad de los cubanos, que ha hecho realidad los sueños de independencia y justicia social por los que han luchado tantas generaciones de patriotas, desde Hatuey hasta Céspedes, Martí y Fidel… solo el Partido, repito, puede ser el digno heredero de la confianza depositada por el pueblo en el único Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, el compañero Fidel Castro Ruz.”
Verdad: La encuesta indica que la gran mayoría (70 por ciento) de los cubanos continúan deseando, de forma abrumadora, tener elecciones multipartidistas, libertad de expresión y otros elementos relacionados con la libertad política y la democracia. Cerca de nueve de cada diez adultos entre 18 y 29 años de edad desean un cambio fundamental político. Sin embargo, durante el último año, las autoridades cubanas han intensificado sus esfuerzos por acabar con individuos que intentan ejercer sus libertades fundamentales. Entre Enero y Marzo de 2012, hubo más de 2.300 detenciones políticas.
CONFIANZA DEL PUEBLO EN EL PARTIDO COMUNISTA
Mito: “La Revolución no dejará a nadie desamparado, luchará por crear las condiciones para que todos los cubanos tengan empleos dignos” les dijo Raúl a la juventud cubana en la clausura del IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas en La Habana, 4 de abril de 2010.
Verdad: La encuesta indica que los cubanos tienen muy poca confianza en la habilidad del régimen para solucionar sus problemas y necesidades. Con la llegada de Raúl Castro al poder en 2008, el 27 por ciento de los cubanos afirmaban que podría solucionar los problemas económicos de Cuba. Después de tres años y una serie de reformas sólo el 19 por ciento tiene ahora confianza en la habilidad del régimen para solucionar sus principales problemas.
EL BLOQUEO
El Mito de todos los Mitos: EL BLOQUEO. El mal de todos los males que suceden en Cuba. Según el Informe central al VI Congreso del Partido Comunista de Cuba el bloqueo económico, comercial y Estados Unidos contra Cuba persiste e incluso se intensifica.
Verdad: EL bloqueo no es un bloqueo, es un embargo comercial. Sin embargo, la mayoría del pueblo cubano no considera el embargo como la causa de su miseria. Entre la juventud de 18-29 solo el 1 por ciento considera el embargo como un problema y aun entre los de más 60 que es el grupo de mayor índice que considera el embargo como un problema, este solo llega a un 6 por ciento. Aun en los cubanos de poca preparación académica, solo un 1 por ciento le dio importancia al embargo.
Nota: Los Estados Unidos está entre los cinco principales socios comerciales de Cuba (el 6.6% de las importaciones llegan desde EE.UU) y es además el primer suministrador de productos agrícolas de Cuba. EE.UU suministra el 96% del arroz y el 70% de los productos de carne avícola. Otras importaciones a gran escala provenientes de EE.UU son el trigo, el maíz, la soya y sus derivados.
Todo lo anterior nos lleva a la conclusión que el único mal que le aqueja a Cuba no es más que el régimen castrista que impera en la Isla por más de cinco décadas. Es hora de que el pueblo cubano pueda decidir por si mismo su futuro a través de elecciones, libres, multipartidistas, democráticas donde todo cubano e hijo de cubano pueda votar y participar como candidato si así lo desea. Es hora de que los medios de comunicación acaben con los mitos y den a conocer las verdades. El pueblo cubano merece por los menos esto de la comunidad internacional.
Basta ya de mitos. Es hora de decir la verdad.
Julio 13, 2012
Fuente Democracia Participativa
|
|
