Por Isidoro Sergio Cracolici.-

El homo politicus,

Nace y prolifera en todo el mundo.

Llego mucho antes de Jesus

Y antes de Jesus predicaba.

Es una raza universal que no se estingue,

Predica la “politicus” que es un ideal

Pero mucho mas profundo.

El homo politicus por naturaleza, tiene

Una direcion, a veces dos, y por la paz

A veces tres……

Es moralista, integralista, globalista,

Humanitario, democratico, se compromete

Por el bien de su pais con la izquierda y la derecha

idealista, Carismatico , fiel a los valores de la familla,

da la gracia a Dios.

Es pacifista, envia el ejercito a otro pais, solo

En mission de paz…..es coherente, observa todo.

Es altruista, protege el dinero publico, como si fuera el suyo…

Cuando predica, el homo politicus,

Utiliza un vocabulario

Que no entendemos.

Su habitat natural, es el Gobierno y cada 4 anos,

Se multiplica.

Lo vemos en todas partes, en un comicio, en la tele,

Entre la pobre gente, delante de un hospital, iniciado y nunca terminado,

En un desastre, en un funeral…..esta en primera linea. Tiene un gran Corazon.

Si gana, desaparace, no es malda, es reservado.

El homo politicus es un misterio de la genetica. Escribe leyes que no sabemos entender,

El homo politicus la interpreta.

Escribe la historia, programa el furturo.

Sea claro: si no consigue “mantener” lo que prometio,

No es su culpa.

La culpa es de la oposicion…..que no lo deja trabajar………..

Por Iisidoro Cracolici.-

Desde que aprendí a leer y a escribir, desde que aprendí el deseo hacia una mujer, desde que recibí un bofetazo de una prima mía, en el momento que quise “acariciar” sus piernas, para llegar donde nace la vida, me he preguntado: cuanto vale la libertad de un hombre? La pregunta es lícita, la respuesta es cortesía, pero nadie sabia contestarme. Entonces no me quedaba más qué buscar leyendo los filosos de la Antigua Grecia, que se preguntaban si había nacido antes el huevo o la gallina. Pero leía “los clasicos”, que eran rompecabezas. Años y años sin conseguir respuestas. Días y días encerrado en mi cuarto(y no para admirar la meravillosa belleza del cuerpo feminino en las revistas que mi papá escondía bajo su cama) mirando la foto de la estatua de la libertad, pensando que sólo en aquel país podía conseguir la respuesta a mi pregunta. La illuminación celestial, llegó años despues, dos matrimonios, dos divorcios, tantos tribunals, cuatro hijos y la empleada de child support, que praticamente, se habia mudado atrás de la puerta de mi casa. Me equivocava en algo, era la forma de poner la pregunta, que era equivocada. El concepto no era “cuanto vale” la libertad de un hombre, la pregunta corecta era, si un hombre, puede ser libre!! empiezo otro camino, buscar la respuesta. Fue como el camino de Santiago de Compostela. No creo que un hombre puede ser libre. Tampoco Jesus lo fue. Conocemos realmente el significado de la palabra libertad? Mi abuelo, en contra de su voluntad’, participó de los “juegos” mundiales de las dos guerras, conociendo el horror que una Guerra comporta, el hambre, millones de muertos, pero, seguía diciendo que la verdadera muerte era mi abuela, su querida esposa. Porque, -palabras suya- cuando un hombre se casa, se gasta el doble…y se divierta la midad, porque pierde la libertad. No sé si mi abuelo tenia razón (después de dos matrimonios, todavía no entiendo nada de mujeres), pero lo que contaba, me hacia reir. Entonces, no existe la libertad, porque siempre dependemos de algo o alguien? En política, como en el amor? En la vida, como en un sueno? La libertad es utopia? Es algo que escribimos y no sabemos leer? Libertad y realdidad son caminos paralelos? Esemplo: Un dictator, aunque domina un país con la violencia, es esclavo de su pesadillas, de sus proyectos criminales que niegan cualquier forma de libertad a un país, y no puede considerarse un “hombre’ libre, porque vive en la obscuridad de su propria locura….en la parte obscura de la vida, dentro un bunker donde no hay vida. Un presidente de Gobierno, aunque vive en el lujo, que toma decisiones importantes por su país, es esclavo de sus proprios compromisos con el “poder oculto”, el poder económico que lo apoya a cambio de favores, pidiendo leyes a medida que favorescan el crecimiento económico de empresas que por ejemplo producen armas, empresas farmacéuticas que venden medicinas, peor de armas químicas. Así un obrero, un médico, un abogado, un poeta, un escritor, un cura con cruz, un político mentiroso y cada persona que vive en este planeta llamado tierra. Simplemente porque’ “dependemos”. Hay una categoría de gente, que no le importa ser libre, lo que busca es un techo, un trabajo y que el mundo se "queme". No forman parte de los “pensadores” que como yo perdieron la juventud, buscando la verdad que nunca conseguimos. Puede ser la libertad un ideal? Dios es libre? O simplemente es una operación de Marketing? Y a cual Dios apartenemos? Si cada día, los pilares de cualquier religión se deterioran con mentiras y falsedades? !Quitando a Dios, quien puede dar una respuesta concreta a mis preguntas? Comer chocolate, puede ser una solución? Porque si un hombre no acepta que su gobierno, o la sociedad donde vive es corupta y se rebelda lo mejor que le puede occurrir es que lo maten, y matándolo, matan la verdad y su libertad, callando con el miedo a quien pensaba como él. Países donde no existen derechos humanos, países donde cada dia miles de niños se mueren de hambre, y donde sencillamente, se muere, porque matan cualquier forma de vida. Creo, que no existe la libertad, existe el compromiso. Dario Fo, premio Nobel de la literatura, en una alegoría, cuenta de un caballo que le tapan los ojos y lo dejan correr dentro un recinto, el caballo es feliz, cree que es libre, en realidad corre dentro un espacio limitado. Es esta la libertad de un hombre? Si es verdad que la vida es solo un momento antes de morirnos, creo que en aquel momento, conoceremos la verdad. Despues si será paraiso o infierno, no importa. Espero solo que algo exista despues de la vida. Para encontrarme con mi abuelo, para escucher su historias, su irónica filosofía de la calle. Recuerdo que cuando conocía a alguien por primera vez, el se presentaba diciendo: Encantado, soy Filippo, y amo la vida! A su manera era como aquel caballo. El lo sabía. Pero era feliz igual….

Por Antonio Rodiles.-

Cuando en 1989 colapsó el bloque comunista de Europa del Este muchos sociólogos y analistas compartieron la visión de Francis Fukuyama sobre el fin de la historia. Pensar en la democracia liberal como paso obligado a la modernización de las naciones goza de toda una lógica y un respaldo conceptual pero aseverar que las naciones se mueven ineludiblemente en esa dirección es una extrapolación desmentida por múltiples procesos sociales de los últimos 25 años.

El caso de nuestro país (Cuba) es muy simbólico, el régimen de la Habana logró sobrevivir al derrumbe del bloque comunista enfrentando un escenario de profunda crisis. Decisiones desacertadas permitieron a Fidel Castro maniobrar y evitar el fin de la dictadura. Una de ellas, tomada por la administración Clinton posibilitó el drenaje de toda la presión interna a través de un éxodo masivo, en un momento en que los cubanos mostraban un claro hartazgo hacia el régimen.