La TV de la dictadura cubana premia a Irma Shelton tras su reportaje sobre el 'hambre' en EEUU y Esp

La periodista de la televisión del régimen cubano Irma Shelton Taseé ha ...

Leopoldo López sobre el régimen de Nicolás Maduro: “Tienen lazos con las FARC, el ELN y Hezbollah, p

Leopoldo López respondió este lunes a la dictadura de Nicolás Maduro tras ...

Llega finalmente el primer barco con gasolina de Irán a Venezuela

Caracas.- El arribo del primero de los cinco tanqueros iraníes destinado a ...

España prepara un ingreso mínimo de hasta 1.015 euros para las familias más vulnerables

El Gobierno de España tiene previsto aprobar mañana el ingreso mínimo vital, ...

Bolsonaro divulga nota para dizer que não interferiu na PF e crê em arquivamento de inquérito

O presidente Jair Bolsonaro divulgou uma nota nesta segunda-feira (25) para dizer ...

Artigos: Cuba
HACIA LA RUINA PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Domingo, 17 de Mayo de 2020 01:55

A imagem pode conter: 1 pessoa, árvore, chapéu, céu e atividades ao ar livre

Por José Roberto Guzzo.- 

Son 150 millones los que pueden caer en la pobreza extrema si la economía mundial cae un 5% en 2020, el número más frecuente en las cuentas que los economistas internacionales, si se mantiene la parálisis de la producción, el comercio y el trabajo. De estos horrendos totales, ¿cuántos morirán no de la enfermedad, sino de miseria, causados directamente por la ruina económica del mundo? No se trata de ahorrar "dinero", o "capitalismo", o los "dioses del comercio", los cuales deben dar paso "a la vida", como dicen los defensores del encierro radical.

HACIA LA RUINA
José Roberto Guzzo:


El comentarista político Dennis Prager, uno de los pensadores conservadores más activos en los Estados Unidos, recientemente hizo una observación inquietante. "Para aquellos que están abiertos a leer pensamientos con los que pueden diferir", escribió Prager, puede ser el caso notar la siguiente idea: "El cierre global no es solo un error, sino también posiblemente el peor error que el mundo ya se ha comprometido ". Esta noción, dice, es vista como absurda e inmoral por todos los que confían en la posición de la mayoría de los líderes mundiales, científicos y médicos, pensadores y medios de comunicación frente a la catástrofe que estamos experimentando hoy. Pero absurdo e inmoral, por el contrario, quizás sea precisamente lo que hoy pasa por sabiduría indiscutible. La forma en que todas estas personas manejan a covid-19 es, de hecho, el resultado de la suma de "trampa, cobardía e inmadurez que dominan el planeta Tierra hoy, porque las élites son tramposos, cobardes e inmaduros", concluye Prager.

Te hace pensar un poco, ¿no? Es obvio que no estamos aquí frente a calamidades como la guerra impuesta al mundo por el nazismo, el Holocausto del pueblo judío o las guerras de religión. La fuente de todo esto es la acción de personas malvadas que han tomado el poder. En la decisión de detener a las sociedades para luchar contra covid-19, la fuente del desastre radica en el error en una escala monumental, y los errores de este tamaño no son cometidos necesariamente por personas malas, sino por tontos, arrogantes e ineptos. Estos, desafortunadamente, viven en gran número entre nosotros y ocupan posiciones de autoridad en todas partes. Es una locura que 7 mil millones de personas en los cuatro rincones del mundo, en este mismo momento, estén haciendo solo lo que los políticos deciden que es "esencial": ¿quién confía en los políticos y los gobiernos hasta ese extremo? Casi nadie, pero eso es exactamente lo que está sucediendo.
Lo que se debatirá es tan antiguo como el mundo: la medicina para enfrentar la epidemia muestra signos cada vez más claros de que puede estar matando al paciente. Para salvar vidas, tenemos que destruir el mundo en el que vivimos, eso es lo que dicen y hacen en la práctica, con sus decisiones diarias, las autoridades públicas y las fuerzas que los apoyan. "Puede que estemos viendo la posibilidad de hambre en unas tres docenas de países hoy", dijo David Beasley, director ejecutivo de la FAO, a mediados de abril, la insospechada FAO de las Naciones Unidas y los globalistas, la hermana gemela de la FAO. OMS. "Existe un peligro real de que muera más gente por el impacto económico de covid-19 que por el virus mismo".
En las cuentas de que la FAO es un problema real para todos, y que los ejecutores y partidarios del encierro radical se niegan a tener sobre la mesa hoy, 260 millones de personas estarán sujetas a hambre este año en todo el mundo, el doble de la cifra. 2019.
No hay comparación posible con las 300,000 muertes causadas por covid-19 hasta el momento, ni con los 4.3 millones de personas afectadas por el virus desde diciembre del año pasado, cuando apareció en China. Otros 150 millones pueden caer en la pobreza extrema si la economía mundial cae un 5% en 2020, el número más frecuente en las cuentas que los economistas internacionales están haciendo, si se mantiene la parálisis de la producción, el comercio y el trabajo. De estos horrendos totales, ¿cuántos morirán no de la enfermedad, sino de miseria, causados directamente por la ruina económica del mundo? No se trata de ahorrar "dinero", o "capitalismo", o los "dioses del comercio", los cuales deben dar paso "a la vida", como dicen los defensores del encierro radical. Es precisamente la destrucción de vidas. Las víctimas, en ese caso, morirán como las infectadas por el virus, sólo que en cámara lenta, fuera de los hospitales, en los lugares desafortunados donde pasan sus vidas.
Solo una guerra nuclear podría tener un potencial de devastación tan grande como lo que está siendo diseñado por la ideología que se aplica del "desapego social". No impone, como la gente escucha todos los días, una "mera molestia" para las clases medias y altas, que debe hacerse en nombre de la salud común. Más bien, impone una desgracia inmediata y breve a los cientos de millones de personas que se quedarán sin un centavo en sus bolsillos, sin trabajo y sin suficiente comida. "No hay duda en mi cabeza de que cuando miramos hacia atrás a lo que está sucediendo hoy, veremos que el daño causado por el bloqueo superará con creces cualquier ahorro de vida", dice Michael Levitt, profesor de biología estructural en la Facultad de Medicina de Universidad de Stanford y Premio Nobel de Química 2013.
Los países con fuertes escudos sociales y una población que tiene recursos financieros, como en el mundo desarrollado, tienen la fuerza para tomar el paso.
Pero la mayoría de los países son pobres, o muy pobres, y no tienen dónde confiar. Brasil está entre ellos, como todos saben. Aquí, aquellos que viven de la clase media baja siempre están a un paso de la miseria total; En cualquier caso, caen de la pobreza al hambre. ¿Estas personas, que necesitan trabajo diario para tener la esperanza de mejorar sus vidas o simplemente mantenerse con vida, tienen menos derechos que las víctimas del virus? La mayoría de los funcionarios del gobierno brasileño piensan que sí. Quien se gana la vida sin tener que trabajar también: una gran proporción de los 12 millones de funcionarios públicos en todos los niveles, los que viven de los ingresos, los ricos en general. ¿Por qué se preocuparían por los pobres? No existen, no tienen rostro, ni nombre, ni alma: son figuras que pasan por la calle y no dejan registro; Todos ya están muertos.
"En todo el mundo están haciendo lo mismo que aquí en Brasil", dicen diez de cada diez fanáticos de "quedarse en casa". Pues ese es precisamente el problema: ¿qué pasa si el resto del mundo está equivocado? No sería la primera vez, ya que la historia está cansada de mostrar.

Última actualización el Martes, 26 de Mayo de 2020 00:18
 
La izquierda totalitaria se prepara para influir sobre Joe Biden (respecto a Cuba) PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Sábado, 16 de Mayo de 2020 23:50

Joe Biden.

Por Carlos Alberto Montaner.-

Hasta enero de este año el régimen cubano pensaba que Donald Trump sería reelecto en noviembre. Estaba resignado y buscaba alternativas para salvarse, simulando una apertura que, realmente, no existía. Hoy sus analistas le informan que Joe Biden tiene una clara posibilidad de ganar debido al horror del Covid-19. Según Fox News, en una encuesta celebrada a fines de abril en Florida, Michigan y Pennsylvania, tres estados clave, los demócratas ganarían cómodamente.

En diciembre de 2015, Cuba había logrado reestructurar su deuda con 14 países de los 20 que componen el Club de París. Pero los 400 millones de dólares anuales que asumió a partir de 2015, y que a duras penas pagó hasta 2018, eran una cifra excesiva para el raquítico modelo productivo cubano. A partir de ese año, sin declararlo expresamente, la Isla entró en default, y Japón, Francia y España se quedaron sin cobrar y comenzó a funcionar el temible 9% con que se gravaba el capital y los intereses no abonados.

El problema no es el monto de la deuda, sino el capitalismo militar de Estado que se inventó Fidel Castro cuando desapareció la Unión Soviética. Eso solo les sirve a los militares que están a cargo del engendro. ¿Cuántos son? Menos de 300 familias, y muchas tienen a sus hijos en el extranjero. Pero la población cubana es de 11 millones de sobrevivientes (no me atrevo a escribir "habitantes") y sueña con escapar de ese manicomio.

¿Por qué el régimen cubano se empeña en sostener y exportar ese improductivo adefesio? Ya destruyó la economía de Venezuela, uno de los países potencialmente más ricos del planeta, y ni siquiera el régimen cubano fue capaz de atesorar ciertos recursos. Las noticias son extraordinariamente malas: el abastecimiento, el turismo, las remesas. Todos menguan, ¿por qué no admite, como Deng Xiaoping en 1978, o Mijail Gorbachov en 1991, que el colectivismo no conduce a la igualdad, sino al hambre? ¿Por qué no cancela la estupidez de que el Partido Comunista sea la única fuerza rectora de la sociedad, como sucedió en el Bloque del Este, sin que ninguno de esos países, pudiendo hacerlo, haya regresado a la pesadilla del comunismo?

Incluso, ¿por qué se empeña en alquilar la mano de obra esclava y no les permite a los cubanos opinar sobre sus propios asuntos, poseer negocios, importar y exportar directamente, y crear riquezas espontáneamente, aunque muchos se equivoquen y pierdan dinero?

Si a los 800.000 universitarios cubanos, y a la multitud de emprendedores que existen en esa sociedad, incluidos los exiliados, se les quitara la rienda que los ata, en el curso de una generación Cuba estaría a la cabeza de América Latina. Es cierto que surgirán diferencias sociales, pero esa es una excusa para mantener el poder en las mismas manos década tras década.

Raúl Castro, Díaz-Canel y el resto de la camarilla prefieren que los mantenga el resto del planeta, y preparan a sus agentes de influencia para modificar la política cubana de Washington tras el hipotético triunfo de Biden. Eso sucederá hasta el día en que los gobiernos del mundo entero se pregunten por qué sus trabajadores tienen que laborar tan duramente para sostener a un régimen cuya cúpula insiste en mantener un modelo improductivo que lleva más de 60 años de fracasos continuados.

¿Qué pretenden? Son, fundamentalmente, seis objetivos:

Primero, el levantamiento total de las prohibiciones de comercio para poder comprar y no pagar. Ahora tienen que pagar cash por el pollo, los cereales o los equipos médicos que importan de EEUU, dado que ni las medicinas ni los alimentos están sujetos a restricciones por medio del embargo. Son decenas de millones de dólares.

Segundo, eliminar el Título III de la Ley Helms-Burton, supuestamente por la "extraterritorialidad" de ese fragmento de la legislación.

Tercero, restablecer los acuerdos firmados entre Raúl Castro y Barack Obama, pese al incumplimiento de La Habana, que perdió una oportunidad dorada de iniciar la transición.

Cuarto, eliminar las prohibiciones de viajar a Cuba a los turistas norteamericanos y las limitaciones de las remesas impuestas a los cubanoamericanos.

Quinto, cancelar las facultades de la OFAC para perseguir a los delincuentes que maltratan a los cubanos o se enriquecen con los bienes ajenos.

Sexto, la devolución de la base naval de Guantánamo para destruirla, como han hecho con el resto del país. Aunque es el más vistoso de los objetivos, no tiene importancia real.

En rigor, Joe Biden es un centrista (se autocalifica como Third Way), y no tiene una pizca de castrista o de ingenuo, pero sentirá la presión de los agentes de influencia de La Habana que ya se están moviendo hacia sus objetivos, comenzando por Patrick Leahy, veterano senador de Vermont. (Este legislador se involucró tanto con el régimen que hasta se prestó a llevar el semen de un espía cubano a Panamá para la fecundación in vitro de su esposa).

Afortunadamente, el Departamento de Estado le acaba de brindar a Biden una salida a estas presiones. Cuba fue incluida en una breve lista de las naciones que no cooperan con la lucha contra el narcoterrorismo, dado su evidente apoyo a Nicolás Maduro. Comparte esa deshonrosa nómina con Venezuela, Irán, Corea del Norte y Siria. Todo lo que Biden tiene que hacer es admitir que Trump o Pompeo no lo han hecho todo mal, y mantener vigentes las medidas contra esos cinco estados, hasta que el Departamento de Estado certifique que esos países se comportan de acuerdo con la decencia que se espera de todas las naciones civilizadas.

Incluso, puede crear un comité que supervise el proceso de certificación dirigido, por ejemplo, por su colega demócrata en el Senado, Bob Menéndez, un verdadero experto en el tema, expresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, quien goza de la total confianza de las comunidades latinoamericanas en Florida. Eso, sin duda, le garantizará el éxito en ese Estado.


DIARIO DE CUBA

Última actualización el Domingo, 24 de Mayo de 2020 00:32
 
La corrupción, la clase media y los juicios ejemplarizantes en Cuba PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Viernes, 15 de Mayo de 2020 13:41

La policía controla en La Habana las colas en medio del desabastecimiento.

Por DIMAS CASTELLANOS.- 

En el diario Granma del 29 de abril aparecieron las palabras del presidente Miguel Díaz-Canel: "aquí nadie puede estar haciendo actividad ilícita, aquí nadie está autorizado para vender ni revender nada, y no se puede permitir".

"Lo poquito que tenemos lo estamos tratando de dar en las bodegas y en las cadenas de tiendas, en nuestros mercados. Ya ahí no hay que explicar nada, es actuar con severidad; porque esas son las personas que nos están complejizando la situación", añadió.

Se trata de factores encadenados. En primer lugar, el acaparamiento es resultado del desabastecimiento y este de la incapacidad del modelo cubano para producir.  En segundo, la inexistencia de mercados mayoristas obliga a los privados a buscar los insumos donde los encuentren. En tercer lugar, la indefinición legal de cuál es la cantidad de productos de cada tipo que se pueden tener en existencia. Esos y otros factores abren las puertas a la arbitrariedad.

Aunque los hechos "delictivos" están sucediendo en medio de la pandemia del Covid-19, entre ellos no existe una relación de causa y efecto. Para que así fuera los mismos tendrían que ser resultado de la pandemia. Y no es así.

Toneladas de maíz en granos y de crustáceos, kilogramos de aceite y de azúcar, sacos de papa o de malanga, ristras de ajos y de cebollas, racimos de plátano, huevos, productos de aseo, han sido decomisados en todo el país y cientos de cubanos condenados en juicios ejemplarizantes por acaparamientos, malversaciones, especulaciones, hurtos y desvíos de recursos. Hechos que no guardan relación con el Covid-19.

La corrupción en Cuba

La corrupción en Cuba data de la época colonial; durante la República se manifestó en la esfera político-administrativa; después de 1959, cuando los salarios dejaron de corresponderse con el costo de la vida, se generalizó a todos los niveles y a todos los sectores. Bastan algunos hechos para demostrarlo:

En 1987 el entonces presidente del Instituto de Aeronáutica Civil, Luis Orlando Domínguez Muñiz, fue condenado a 20 años de prisión, entre otras causas por malversación y uso indebido de recursos financieros y materiales. Su sucesor, Vicente Gómez López, también fue depuesto y su sustituto, el general Rogelio Acevedo González, fue sancionado por razones similares.

El 22 de mayo del 2001, Juventud Rebelde publicó, en "Soluciones contra engaños", que a uno de los miles inspectores de establecimientos estatales, cuando ponía en evidencia un delito, los infractores llegaban a decirle: "hay que vivir, hay que luchar"; mientras que los afectados defendían a su victimario.

Los días 1 y 15 de octubre de 2006, Juventud Rebelde informó que, de 222.656 inspecciones realizadas entre enero y agosto de 2005, se encontraron violaciones de precios y alteraciones de las normas en el 52% de los centros examinados; y en el caso de los mercados agropecuarios, en el 68%.

En enero de 2010, en el hospital psiquiátrico de La Habana, fallecieron 26 enfermos mentales relacionados con la corrupción dentro de ese centro.

El 26 de octubre de 2010, Granma informó que en el municipio de Corralillo, Villa Clara, se edificaron más de 300 viviendas con materiales y recursos sustraídos; para lo cual se desarticularon 25 kilómetros de líneas férreas y se emplearon 59 angulares de las torres de alta tensión.

En 2017, relacionados con el huracán Irma, se celebraron varios procesos judiciales por causas de corrupción.

En 2019 según el sitio oficial Cubadebate, cada hora se robaban en Cuba 626 litros de combustible y se condenaron a varios campesinos, entre ellos a uno de los mayores productores porcinos de Holguín. Y en octubre el diario Granma dedicó tres días consecutivos al tema de los revendedores ilícitos.

Es decir, en más de tres décadas han estado implicados en actos delictivos desde altos funcionarios hasta simples trabajadores. La pregunta de por qué ocurre nos remite a la ola de expropiaciones ocurridas entre 1959 y 1968.

Comenzó por la nacionalización de las empresas extranjeras; continuó por las grandes empresas nacionales, siguió por las pequeñas y concluyó con los más de 50.000 pequeños establecimientos de producción y de servicios que habían sobrevivido fueron estatizados. El objetivo inicial declarado fue pasar los medios de producción al pueblo y terminó con el pueblo desposeído. Los dueños fueron sustituidos por funcionarios, jefes y administradores por criterios de ideología y fidelidad política. La improductividad resultante se reflejó en la escasez y en la búsqueda de formas alternativas para sobrevivir.

Al poco valor del trabajo los cubanos respondieron con las actividades alternativas; a la imposibilidad ser empresario con la vía "estaticular" (gastos del Estado y utilidades del particular); a la ausencia de sociedad civil, con la vida sumergida; al desabastecimiento, con el robo al Estado; al cierre de todas las posibilidades, con el escape hacia otras partes del mundo. Conductas que por su prolongada duración se han convertido en hábitos y cultura.

Actuar contra las causas

En lugar de cambiar todo lo que es necesario cambiar, la respuesta ha sido más policías, más restricciones, más inspectores, más decomisos y más vigilancia. Acciones sobre los efectos que resultan ineficaces si no se actúa simultáneamente contra las causas. Para controlar a esos policías, auditores e inspectores se han tenido que emplear a otros policías, auditores e inspectores, que tampoco están exentos de las necesidades primarias que incitan a las acciones delictivas.

En la clausura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el 7 de julio de 2013, el primer secretario del PCC, Raúl Castro, planteó que "una parte de la sociedad ha pasado a ver normal el robo al Estado". En lugar de detenerse en las causas, concluyó: "Lo real es que se ha abusado de la nobleza de la revolución, de no acudir al uso de la fuerza de la ley, por justificado que fuera, privilegiando el convencimiento y el trabajo político, lo cual debemos reconocer que no siempre ha resultado suficiente". Y reconoció: "hemos retrocedido en cultura y civismo ciudadanos". Tal como si la existencia del ciudadano fuera posible en ausencia de libertades.

Siete años después, mientras siguen ausente las libertades para que los cubanos puedan participar legalmente en el fomento de la economía de su nación, el actual presidente retoma el discurso de hace 17 años repite el mismo discurso: "Ya ahí no hay que explicar nada, es actuar con severidad; porque esas son las personas que nos están complejizando la situación".

En un momento en que el sector privado podría desempeñar —como en otras partes del mundo— un papel importante en la lucha contra el Covid-19; en Cuba se procede contra ellos, con la justificación de "reclamos del pueblo· contra personas inescrupulosas"; pero que realmente van dirigidos a torpedear al sector privado, el de mayor crecimiento, dinamismo y el que más empleo ha proporcionado en los últimos años, con el objetivo de evitar lo inevitable: la formación de una clase media nacional.

DIARIO DE CUBA

Última actualización el Sábado, 23 de Mayo de 2020 00:59
 
La involución de los inconformes PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Domingo, 17 de Mayo de 2020 00:03

Alexandria Ocasio-Cortez y Joe Biden.

Por FRANCISCO ALMAGRO DOMÍNGUEZ.- 

En EEUU, al subir a bordo de la campaña demócrata a la congresista Alexandria Ocasio Cortez, según varios analistas, Joe Biden ha terminado aceptando la hoz y el martillo en su mascarón de proa.

Es sabido que era un barco trajinado, con muchas magulladuras después de más de 40 años de uso prolongado, sin un segundo de atraque, de reposo. Por eso, quizás, han renovado con una tripulación joven; la esperanza de ganar seguridad con este viejo "lobo de pantano"; atraer a los jóvenes que adoran al también veterano capitán de la regata socialista Bernie Sanders.

De esta manera, en el horizonte electoral norteamericano las opciones se han hecho más antagónicas que nunca. Aquellos que decían que en EEUU no había nada más parecido a un demócrata que un republicano, han quedado sin argumentos. Es curioso suceso en el país del capitalismo por excelencia. Y en momentos donde la izquierda más conservadora, la propaganda antisistema y la prensa totalitaria anuncian al Covid-19 cual torpedo para hundir definitivamente la economía de mercado.

Detrás de las muy lógicas demandas de los partidos verdes, los movimientos por la igualdad de género, y la comunidad LGTB, parece existir una inocultable voluntad de imponer —ojo al verbo— un sistema económico y social que solo existe en la mente de poetas, filósofos, y en los pies de los demoledores comunistas. Tal imposición ha tomado la pandemia como evidencia de fracaso después de tres siglos de experiencia capitalista. Algún amanuense en el diario Granma cita a Karl Marx como autor intelectual, olvidado de que el mundo de los telares ingleses no es el mismo del teletrabajo y la nanotecnología.

Una parte del movimiento antisistema debe existir como contrapeso a los excesos del sistema, en lógico equilibrio. Esa incorregible bandería neo-jacobina acaba de lanzar la proclama "Contra una vuelta a la normalidad". Más de 200 artistas y personalidades de la ciencia y la cultura mundiales señalan que no se puede volver a ser como antes; que el consumo desmedido está llevando a la humanidad a un "punto de ruptura". Piden acciones concretas. No dicen cuáles. No indican forma ni método. Hay queja, muchas razones, ningún proyecto para unir todos sus capitales personales, que suman millones.  

Como es habitual en el mundo del espectáculo, del glamour y la academia, una buena cantidad de estos firmantes no son, precisamente, "verdes". Lo único verde en sus vidas son las cifras millonarias que cobran por una corta aparición en cine, una conferencia, llenar un teatro, aparecer en la propaganda de productos que si depredan el medio ambiente.

Ese discurso vacío de acciones filantrópicas, de entrega desinteresada, las cuales deberían empezar por ellos mismos, es muy parecido al delirante mundo de la señorita Ocasio y el llamado Escuadrón. La capitana latina quiere que desaparezcan las vacas, usen pañales o no ventoseen, que las bicicletas sustituyan los automóviles y los cristales de los edificios por claraboyas; una reconversión de la vida moderna a una estricta dieta sin hidrocarburos. Como si el "Romance sonámbulo" de Lorca —"verde que te quiero verde"— fuera mejor que el Pledge of Alligiance como lema matutino en las escuelas norteamericanas.

Para saber por dónde van los tiros no debe dejar de leerse Granma, el órgano oficial. Tan pronto el manifiesto, carta o proclama se hizo público, el órgano le cedió sus páginas principales. Hay que tener gandinga, lo sabemos. Sobreponerse a la mentira. Asumir cada encabronamiento como nuestro propio acto de reafirmación contrarrevolucionaria. El órgano oficial, subliminalmente y como esa es su misión confesa, les propone a todos esos inconformes sin rumbo que el camino, el método y la verdad que buscan está en Cuba.

Si es insufrible por las noticias falaces, y los artículos de opinión sin opinión, los comentarios permitidos traslucen el verdadero mensaje que, por chifladura y talante facistoide no pueden llevar la firma de nadie. "La dictadura del proletariado se impone, no se exige con firmas", escribe este anónimo. Y otro remata con una frase apocalíptica que nadie sabe de dónde la saca: "El capitalismo occidental se está desintegrando. Y sus enterradores son sus propias clases dirigentes, que están podridas de corrupción hasta la médula. Nosotros solo tendremos que dar el último puntapié".

El ser humano, viva donde viva, y en el período histórico que sea, no ha cambiado esencialmente. La mala memoria, y sobre todo, no respetar la memoria de los otros, hace que el pasado vuelva una y otra vez, a veces como comedia, a veces como tragedia. Se percibe una revolución de los inconformes, como aquella comedia de George Seaton de 1968 —época, precisamente de inconformidad en Tlatelolco, París y en el National Mall de Washington—. Una parte de la juventud y otros no tan jóvenes, se proponen aprovechar la pandemia, las hormonas y las inmadureces para sumar chicos inconformes en el mismo barco… al pairo.

Si la señorita Ocasio, el viejo lobo del pantano político y algunos firmantes del manifiesto, proclama o lo que sea, no desean volver a sus mansiones y autos de lujo, solo tienen que poner rumbo unas millas al sur. La carta de navegación-invitación es ahora el coronavirus, allí donde, como en el antiguo mito precolombino, la curva desaparece… inexplicablemente. Al bojear la Isla-Faro, atraídos como tantos otros, los inconformes encontrarán la luz cegadora de la tan soñada y jamás vivida, anormalidad involucionaria.

DIARIO DE CUBA

Última actualización el Jueves, 21 de Mayo de 2020 20:07
 
Crisis política en Brasil: ¿Hay peligro de la izquierda local llegar al poder? PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Domingo, 26 de Abril de 2020 20:43

A imagem pode conter: uma ou mais pessoas e terno

Por Jorge Hernández Fonseca.- 

La respuesta a la pregunta sobre el peligro de la izquierda en las próximas elecciones queda respondida, no hay peligro. La izquierda en Brasil es fuerte, pero no será gobierno si no se alía con algún otro partido de centro, o de derechas, cosa muy poco probable en el futuro inmediato. Habría un interesante embate Bolsonaro/Izquierda/Moro, pero falta bastante como para tan temprano pronosticar ganador.


Crisis política en Brasil: ¿Hay peligro de la izquierda local llegar al poder?

Jorge Hernández Fonseca

26 de Abril de 2010

La salida del Ministro de Justicia Sergio Moro del gobierno de Jair Bolsonaro en Brasil, seguido de un enfrentamiento de acusaciones cruzadas, se ha constituido en una verdadera crisis política para la cúpula gobernante del gigante sudamericano. Esto, porque Moro es una unanimidad en el país, en lo que ha rectitud, honestidad y ética respecta, cualidades que precisamente le dieron la victoria a Bolsonaro en las elecciones contra la izquierda local.

La preferencia política del actual electorado brasileño se divide en tres partes más o menos similares. Una tercera parte apoya la izquierda, que no es sólo el PT de Lula da Silva. La segunda tercera parte apoya a Jair Bolsonaro, presidente actual, y la última tercera parte, no menos importante, decide su apoyo en función de resultados, prestigios y aspectos regionales.

El actual gobierno de Bolsonaro ha tropezado en Brasil con costumbres políticas poco ortodoxas. Bolsonaro es un hombre honesto, que carece de un partido; fue electo en una agrupación política pequeña, en la cual sólo militó pocos meses antes de su elección y rápidamente, una vez en el poder, se desentendió con sus dirigentes y hoy no milita en ninguna agrupación partidaria. Eso lo debilita en el Parlamento, la prensa y el público en general. Las gestiones ante el Congreso, para aprobar leyes, se ven dificultadas por este importante detalle.

La izquierda brasileña derrotada, por su parte, continúa siendo poderosa y ha movido sus hilos inteligentemente para hacer una oposición contra todo y contra todos. Sin embargo, hay que decir que la izquierda de Lula da Silva sólo fue gobierno durante 13 años, porque hizo alianza con el mayor partido político brasileño, el Movimiento Democrático Brasileño, MDB, de centro derecha, sin lo cual jamás hubiera conseguido ganar ninguna elección presidencial en Brasil.

Adicionalmente, al desentenderse Sergio Moro con Jair Bolsonaro --ambos compartiendo ideologías políticas similares-- (nada que ver con las izquierdas) y además, siendo Moro una unanimidad en Brasil, acaba de nacer un fuerte aspirante a la presidencia del país, cosa que desde luego ya preocupa a la izquierda local, porque sería un candidato que correría al cargo sin los sin sabores y tropezones que ya Bolsonaro ha tenido que amargar en su gobierno.

De manera que, la respuesta a la pregunta sobre el peligro de la izquierda en las próximas elecciones queda respondida. La izquierda en Brasil es fuerte, pero no será gobierno si no se alía con algún otro partido de centro, o de derechas, cosa muy poco probable en el futuro inmediato. Habría un interesante embate Bolsonaro/Izquierda/Moro, pero falta mucho tiempo como para tan temprano pronosticar ganador. En Brasil hay dos turnos electorales, si ningún candidato obtiene mayoría en el primer embate, es obligado a alianzas para el segundo turno.

Bolsonaro tiene dos años y medio más de gobierno. Ahora hay el peligro de un impeachment, aunque en el Congreso no hay mucho ambiente al respecto. Sin embargo, Bolsonaro tiene un vicepresidente, el general Mourón, de ideología similar al presidente, por lo cual el peligro de un cambio de gobierno por impeachment no implica un cambio de ideología del gobierno en Brasil.

Artículos de este autor pueden ser encontrados en http://www.cubalibredigital.com

Última actualización el Martes, 05 de Mayo de 2020 00:59
 
«InicioPrev12345678910PróximoFin»

Página 1 de 368