Julian Assange, de 40 años, perdió este miércoles la apelación contra su extradición a Suecia, donde se pide su presencia a fin de que responda por delitos sexuales.

En su fallo, los jueces John Thomas y Duncan Ousely dijeron que Assange -que se encontraba presente en la sala-, debería ser enviado a la capital de la nación escandinava para que se le interrogue por cuatro acusaciones, incluida una por violación a una mujer y el acoso a otras- supuestas voluntarias de Wikileaks- en Estocolmo, durante 2010.

Según los magistrados, la solicitud presentada por los abogados del australiano era "injusta y contraria a la ley". Ahora, el acusado tiene el derecho de apelar ante la Suprema Corte de Gran Bretaña, última instancia legal para evitar su traslado.

Assange, que niega las acusaciones, argumenta que en Suecia no recibiría un "juicio justo" y que su extradición está "políticamente motivada". Sus abogados aseguran que el australiano teme que al final será entregado a las autoridades estadounidenses, debido a la tormenta causada por su web de revelaciones el año pasado al publicar cientos de miles de documentos confidenciales del Departamento de Estado norteamericano.

El tribunal rechazó que los hechos calificados como violación en Suecia puedan ser considerados como un acto consentido en Gran Bretaña. "Es difícil de imaginar razonablemente cómo una persona puede consentir si afirma estar durmiendo, y por otra parte el consentimiento no puede haber sido dado sin preservativo", indicó la corte en sus consideraciones.

Assange había apelado a principios de marzo la decisión dictada días antes por un juez de primera instancia, Howard Riddle, quien consideró que podía ser extraditado a Suecia.

La detención del australiano se produjo tras el comienzo de la difusión en WikiLeaks y varios diarios de prestigio mundial de unos 250.000 cables confidenciales de la diplomacia norteamericana.

Tras el rechazo de la Alta Corte, el australiano tiene todavía un recurso posible ante la Corte Suprema, pero según la fiscalía es necesario cumplir con ciertos criterios para obtener la autorización de apelar ante el máximo tribunal. Dicha autorización está supeditada a que se considere que se basa en un punto jurídico de interés general, o sea un aspecto que va más allá del caso jurídico de Assange.

Durante la vista de dos días celebrada en julio, la defensa cuestionó la proporcionalidad de la demanda de extradición, dado que no se han presentado cargos formales contra él en Suecia por los cuatro presuntos delitos de agresión sexual en agosto de 2010.

Assange fue detenido a finales del año pasado en Londres en virtud de una orden de captura europea, y tras pasar nueve días encarcelado, se encuentra desde el 16 de diciembre en libertad condicional y vive prácticamente recluido en la mansión de un amigo situada a unos 200 km al este de la capital a la espera de una decisión judicial.