Por Santiago Cárdenas.-

La infiltración ideológica del castrismo ha sido tan exitosa  que  muy pocos dudan que la salud es un "derecho". Un derecho del pueblo .Por supuesto que no lo es. Así que nuestro presidente mordió el anzuelo socialista y  trató de hacerle retoques cosméticos al Obamacare.Bien merecida su derrota, que es también la del secretario  de salud Prince . Éste,como buen médico debería conocer que desde Hipócrates  la relación  médico - paciente  se llama consulta privada.A pesar de ser subvertida y atacada-- en vías de extinción en EEUU ,el país del capitalismo mas exitoso  del mundo, --ella  sobrevivirá y  seguirá siendo el futuro  natural  y luminoso de nuestra profesión.

Este derecho a la salud es otro más entre  los muchos que  difuminó Castro en los sesentas   traspolando a América el experimento leninista , la grande mierde europea , de principios del siglo pasado después de la belle epoque.  Déjeme recordarle que el judeo -cristianismo, la espina dorsal de nuestra cultura occidental  se fundamenta en  "deberes" , no en derechos , desde las tablas de Dios a Moisés en el Sinaí.  Repáselos.

La medicina compasiva surge cuando en el devenir histórico un hombre primitivo corriendo ante un mamut , se cae, se hiere, o necesita ayuda y otro se detiene para ayudarlo . Ahí nació la impronta  casi mística de  la  relación médico - paciente. Cualquier plan, programa o decisión colectiva que interfiera en ella ( copagos  ; coordinadores ; supervisores; hmo's ;  secretarias; seguros , guide lines, consejeros y un  etc . muy largo  ) no funciona . Eso está  mas que demostrado. Repito: no funciona.

Todos los socialismos, incluyendo el de  Barack, tienen un denominador común : recurren a la imposición o la fuerza, porque son  por definición , contranatura. Obamacare no podía ser la excepción. Tenemos   (en presente) que pagar  el seguro o  la multa. Nuestro inefable Tribunal Supremo , el de Roberts, definió la multa con el eufemismo de " impuesto " .  Este nominalismo  dejó  intacto el abuso contra  el americano común y necesitado . Al final , da lo mismo multa que impuesto porque el  estado ,según definieron los jueces supremos , tiene la potestad  de taxearnos.

El sistema económico capitalista  proviene natural y espontáneamente de la libertad .Ésta ,  muy bien puede dar pasos a otra variantes en el cuidado de la salud. Es posible la coexistencia pacífica ; siempre considerando el eclecticismo en el campo médico como una rareza,  una curiosidad , una necesidad  supletoria en el Reino , con mayúscula , de las oficinas médicas privadas.

Por cierto , la  administración actual salió ganando  sin proponérselo en la derrota. Esta ganancia secundaria consiste es que al quedarse intacto el Obamacare la explosión de excremento en los añosvenideros seguirá cayendo en el decrépito partido demócrata - social , desde  Nancy Pelosi a  Raúl Martínez y sus fieles difuntos .Mientras ,  el " movimiento " de Trump-- así definido en su histórico discurso de apertura-- ganará tiempo para  conformar  una verdadera revolución en la salud. Supongo que para entonces  nuestro presidente haya  abandonado  el  nacional socialismo democrático que actualmente lo caracteriza , retomando  al capitalismo como  la  guía de su  gobierno.

DR SANTIAGO CARDENAS.

La reforma trumpiana fué una vuelta muy tímida , casi inadvertida, al liberalismo económico. En palabras sencillas quitó el tax sanitario obligatorio ,pero dejó intacta la estructura socialista . Por eso, y para bien  de todos : se jodió. Los legisladores  del  caucus libertario , el  del  tea party,  demostraron que son los únicos  que  conocen en el capitolio que sólo el capitalismo   "resuelve"  . Ese  liberalismo económico , el de los bebedores del te ,se llama en medicina: consulta privada.