El ex presentador estrella de la cadena estadounidense CBS, Dan Rather, citó fuentes cercanas al mandatario que "no le dan más de dos meses de vida, como máximo"

El anuncio tuvo una fuerte repercusión. Rather supo ser una figura muy influyente de la televisión, con importantes contactos en todo el mundo. Pero algunos critican que a sus 80 años su memoria comienza a flanquear.

Sin embargo, en el marco de incertidumbre sobre la salud real de Hugo Chávez, todos lo que se diga despierta suspicacia. Desde hace más de un año que el presidente de Venezuela está enfermo y se sometió a distintas operaciones y sesiones de radioterapia en Cuba. Nunca se detalló qué era lo que padecía. Se sabe que es un cáncer, pero no de qué tipo ni su exacta ubicación.

Esta falta de información dio pie a que surgieran todo tipo de rumores. Algunos más fundamentados que otros, apuntan a que el mandatario está en una situación delicada y que no le queda mucho tiempo de vida. Sin confirmación oficial, las versiones crecen.

De hecho, la especulación de Rather es bastante distinta a la de otros especialistas. En octubre del año pasado, el ex médico presidencial Salvador Navarrete indicó que Chávez tenía un tumor en la pelvis "muy agresivo" y que el panorama era "sombrío". Dos años de vida, dictaminó.

Al mes, el ex embajador Roger Noriega sostenía que el mandatario bolivariano no podría sobrevivir "más de seis meses". Por otro lado, a principio de año, un periodista del diario español ABC aseguraba haber tenido acceso a los especialistas médicos de Chávez, que habrían revelado una esperanza de vida entre los nueve y doce meses.

Nelson Bocaranda, del sitio RunRunEs, también es un experto en brindar información paralela sobre Chávez. El periodista contó, en distintas oportunidades, que el venezolano había sufrido una fractura del fémur por su tumor, que tendría que ser operado por una hemorragia interna y que tenía quemaduras de tercer grado por la radioterapia.