CAPITALISMO DINAMICO Imprimir
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Jueves, 08 de Diciembre de 2011 10:37

Por Manuel Cereijo

Desde los comienzos de la revolucion industrial, ningun sistema economico ha podido triunfar en ningun pais, excepto el capitalismo. Nadie sabe como hacer funcionar exitosamente una economia, a no ser a traves de una economia de mercado. El mercado, y solo el mercado, dirige el sistema. Esto ya no lo duda nadie. Para servir la demanda del ser humano, no importa lo simple o complejo de estas demandas, no hay sistema como el capitalismo para lograrlo a capacidad.

 

No existe competencia con otros sistemas-socialismo, comunismo, facismo-ya que todos son ya parte de la historia, pero si existe competencia, entropia, dentro del sistema capitalismo mismo. Es un conflicto entre las industrias existentes y las industrias del futuro. Es un conflicto entre fabricas y tecnologias establecidas, formacion de capital, y las empresas que van a dejarlas obsoletas, algunas que todavia ni existen.

 

Los sistemas existentes se vuelven mas costosos, y menos apropiados, a medida que pasa el tiempo. El crecimiento a largo plazo puede definirse como el reemplazo de las fabricas existentes, de los equipos, y de los productos actuales con nuevos y mejores.

 

El impulso principal que ajusta y mantiene al capitalismo en constante dinamismo proviene de los nuevos bienes de consumo, de los metodos nuevos de produccion y transporte, de los mercados nuevos, de las nuevas formas de administracion y manejo de industrias que las empresas capitalistas crean.

 

Creo en el individuo, en el ser humano. Que el ser humano debe ser dejado libre a pensar, a crear. Que el ser humano tiene el derecho a la libertad, a la opcion, a escoger. Que los derechos son dados por Dios y resultan del proceso democratico y civilizado de la humanidad.

 

Toda persona tiene el derecho, en su propio pais, a la vida, a la libertad, y a la felicidad.  Aun ante condiciones de nihilismo, vale mas la lealtad a la verdad que la cobardia. De la fidelidad a la verdad es donde la libertad descansa La filosofia   que un gobierno unipartidista, dictatorial, es mas vigoroso que una democracia decadente es algo vacio, irreal.

 

Esto  lleva a la esclavitud, la opresion.  El creer que el socialismo es moralmente superior al capitalismo, y mejor para los pobres, es una creencia falsa. El relativismo vulgar solo socava la cultura de la libertad, de la democracia, de la libre empresa.

 

Las ideologias son solo un sustituto de la fe.  Los dos principios fundamentales de una sociedad libre son los principios politicos y los principios economicos. El socialismo es algo futil como principio economico.

 

Ningun sistema que desvalorice la iniciativa y la creatividad de cada mujer y de cada hombre, hechos a la imagen y semejanza de Dios, esta calificado para gobernar, para dirigir. Sin embargo, la libertad no puede desarrollarse, no puede sobrevivir, en cualquier ambiente. La ecologia de la libertad es mas fragil que la de la Tierra. La libertad necesita de personas de valores, de corazon, de virtudes, de lealtades, de amor. La libre empresa demanda mas virtudes que el sistema socialista. Recordemos que nada en el Universo, a pesar de su grandeza, es tan hermoso como el ser humano.

 

La combinacion del capitalismo y la democracia dan mayor proteccion a los derechos, a las oportunidades, y a la consciencia del ciudadano promedio que cualquier otra alternativa conocida. La politica y normas de una democracia se fundan en un grupo de igualdades formales-legales y electorales-que se derivan principalmente del principio religioso de que el hombre es igual ante Dios.

 

De un lider electo puede esperarse que represente los intereses y puntos de vista de sus constituyentes. Pero, al mismo tiempo, ya sea durante el transcurso de su campaña electoral, o durante su estancia en el poder, puede cambiar, o influenciar, en las creencias del publico. Es mas, un buen lider electo, influye mas en el publico, que el publico en el.

 

Los lideres politicos forjan sus mayorias. No se limitan, ni deben hacerlo, en una respuesta pasiva a la demanda popular, sino que se dedican a la oferta y mercadeo de sus ideas. Aun en politica, en una democracia, la oferta crea su demanda. Este es el dinamismo existente entre democracia y capitalismo.

 

El capitalismo hace posible que las grandes mayorias salgan de la pobreza, encontrando oportunidades, descubriendo el alcance de su propia iniciativa economica, alcanzando niveles de clase media. La clase media es la base de toda nacion.

 

El capitalismo genera democracia. Las personas no aman la democracia si no les produce mejoras en sus condiciones económicas. Nadie puede asegurarnos que tendremos para siempre una sociedad libre, justa. Tendremos que saber crearla, mantenerla.

 

Al mismo tiempo, hay que entender que democracia y capitalismo difieren en cuanto a la distribucion apropiada del poder. La democracia cree en una distribucion homogenea del poder, una persona, un voto. El capitalismo cree en el poder de los mas influyentes. Sin embargo, el balance, el equilibrio, entre lo politico y lo economico es lo que ha hecho a la democracia-capitalismo triunfar. Pero recordemos que siempre ha sido posible convertir el poder economico en poder politico, o viceversa, es decir, convertir el poder politico en poder economico. Es mas, son pocos los que sostienen uno sin obtener el otro.

 

Si observamos a la division natural del talento humano, podemos comprender que una economia de mercado, por si sola, puede lograr una distribucion de las riquezas justa suficiente como para satisfacer a una democracia. O sea, las medidas que una democracia debe tomar son minimas. El capitalismo, ya esta comprobado, configurado en una forma consciente y asegurada por intermedio de un ordenamiento de la competencia, garantiza mejor el progreso social.

 

Existen muchos pensadores que estiman que los logros y beneficios del capitalismo se deben mas al factor suerte que a la innovacion y la creatividad. El principal error de esta teoria es que estos economistas utilizan la "suerte" como un factor residual, que involucra todos los factores desconocidos para ellos.

 

Sin embargo, la suerte, lo fortuito, no proviene tampoco de la anarquia, sino de la creatividad y la libertad de accion. Es parte del ordenamiento del universo. Es la base de toda ciencia o arte.

 

Cristobal Colon no triunfo por suerte. Sino porque supo tomar el riesgo, tuvo la creatividad de navegar a pesar de toda la oposicion existente. Sin este gran esfuerzo, sin este gran riesgo, no hubiera existido la suerte que tuvo en descubrir este Continente.

 

Podemos decir que la existencia de nuestra sociedad  sera mas estable y menos conflictiva, mientras mayores sean los campos de libertad , y cuando mas justas, y con mayor responsabilidad social sean equiparadas las exigencias economicas y sociales del pais.