Un ataque a Irán podría ser “muy desestabilizador” Imprimir
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Viernes, 08 de Enero de 2010 10:59

El almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo que creía que Teherán estaba “en un camino que tiene el propósito estratégico de desarrollar armas nucleares y ha estado (en ese camino) por algún tiempo”, acusación que Irán niega.

Un ataque a Irán podría ser “muy, muy desestabilizador” y tener consecuencias inesperadas para Oriente Medio, dijo el jueves el máximo funcionario militar estadounidense, quien subrayó que la diplomacia era esencial.

“Pienso que esa salida es muy, muy desestabilizadora (…) por otra parte, si me preguntan por atacar a Irán, específicamente, eso también tiene un resultado muy, muy desestabilizador”, dijo Mullen en una reunión en el Washington Institute for Near East Policy, un grupo de expertos.

Mullen dijo que le preocupaban las “consecuencias inesperadas” de cualquier escenario, agregando que “esa parte del mundo podría volverse mucho más inestable, lo que es un peligroso resultado”.

Teherán ya ha sido golpeado por tres rondas de sanciones de Naciones Unidas por rehusarse a cumplir las demandas de frenar sus polémicas actividades nucleares.

Estados Unidos y algunos aliados han dicho que es tiempo de una cuarta ronda de sanciones, pero diplomáticos señalaron que Rusia y China se resisten a la idea.

El presidente estadounidense, Barack Obama, le ofreció a Irán la posibilidad de un mayor compromiso con Estados Unidos si cooperaba con eliminar los temores sobre su programa nuclear, además de otros temas.

Esto revirtió la política del predecesor de Obama, George W. Bush, quien defendió el aislamiento y castigo de Irán.

Obama dio a Irán tiempo hasta fines del 2009 para responder a su apertura y a una oferta de incentivos políticos y económicos, a cambio de una suspensión del programa de enriquecimiento nuclear. Teherán ignoró el plazo.

Las potencias que negocian con Irán son los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña, más Alemania.

“Una de las cosas que pienso que es muy importante es que continuemos internacionalmente, diplomáticamente, políticamente… no sólo ‘nosotros’, Estados Unidos, sino la comunidad internacional, sigamos enfocándonos en esto para evitar esos resultados”, recalcó Mullen.

El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha expresado de forma similar su apoyo a la diplomacia, diciendo que la acción militar sólo retrasaría el progreso nuclear del país temporalmente.

Teherán ha tenido años para construir instalaciones subterráneas, ideadas para esconder y proteger el programa en la eventualidad de un ataque de Estados Unidos o Israel, dicen los expertos.

Con información de Reuters

Última actualización el Viernes, 08 de Enero de 2010 11:09