|
Termina la batalla legal sobre Ley de Medios en Argentina: gana el Gobierno y pierde Clarin |
 |
 |
 |
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Miércoles, 30 de Octubre de 2013 08:33 |
|
La Corte Suprema argentina declaró hoy constitucional la Ley de Medios Audiovisuales tras una compleja batalla legal de cuatro años entre el Grupo Clarín, el mayor multimedia del país, y el Gobierno, que celebró el fallo sólo dos días después de haber sufrido un duro castigo en las urnas.
Por mayoría, el máximo tribunal argentino falló a favor de la constitucionalidad de todos los artículos de la ley, incluidos los cuatro cuestionados por Clarín, que regulan las transferencias de licencias y los plazos de aplicación de la norma.
En el fallo, la Corte advirtió también al Gobierno sobre la necesidad de aplicar políticas transparentes y evitar el manejo partidista de los medios públicos.
Tras conocerse la decisión del Supremo, Clarín dijo en un comunicado que “analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales”.
El fallo, de 392 páginas, provocó una fuerte caída de las acciones del grupo en la Bolsa de Buenos Aires, que a media jornada interrumpió la cotización de la compañía.
Seis de los siete jueces supremos argumentaron en la sentencia que la ley, “en cuanto regula la multiplicidad de licencias de modo general, es constitucional, porque es una facultad del Congreso, cuya conveniencia y oportunidad no es materia de análisis de los jueces”.
La norma es coherente “con la libertad de expresión y el derecho de los consumidores a la información”, añade el fallo, que llega solo dos días después de las elecciones legislativas que dibujaron el nuevo mapa político argentino y confirmaron la pérdida de terreno del gobernante Frente para la Victoria.
El Supremo sostuvo que Clarín no ha podido demostrar “que el régimen de licencias que establece la ley ponga en riesgo su sustentabilidad económica”, pero dictaminó que deben protegerse los derechos de propiedad de los licenciatarios mediante una indemnización.
Clarín lamentó en un comunicado que el fallo no considera “el valor de la independencia periodística como presupuesto para la libertad de expresión” y “condiciona seriamente la posibilidad real de ejercer la crítica al poder político, supuesto indispensable de la democracia”.
El grupo advirtió que “continuará defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y legítimamente adquiridas”.
“Es una gran noticia para la democracia”, celebró Martín Sabbatella, titular del organismo responsable de la aplicación de la ley, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
“No es un triunfo sólo del Gobierno; es un triunfo de la democracia, de la libertad, del pluralismo; es un triunfo de los miles de medios y trabajadores que en todo el país pujan por hacer uso de su derecho a expresarse en libertad sin que ningún gigante condicione el mercado y los silencie”, agregó.
“A partir de ahora, todas las empresas de medios sin excepción tienen que cumplir la ley” y “Clarín tiene que sumarse a la legislación que el resto ya está cumpliendo”, insistió Sabbatella en rueda de prensa.
Desde la oposición, la diputada Elisa Carrió fue la voz más crítica con el fallo, que atribuyó a un acuerdo “de vieja data” entre el secretario legal y técnico de la Presidencia argentina, Carlos Zaninni, y el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.
La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue aprobada por una amplia mayoría del Congreso argentino en 2009, en sustitución de otra, sancionada en 1980, durante el último régimen militar, pero sucesivas medidas cautelares frenaron hasta hoy su completa aplicación.
La norma fija para los medios privados de difusión nacional un máximo del 35 % del mercado en cobertura de televisión de aire y un 35 % de abonados en televisión de cable, 10 licencias de radio, 24 de televisión por cable y una de televisión por satélite.
El fallo supone un fuerte espaldarazo para el Gobierno argentino dos días después del voto de castigo recibido en los comicios legislativos, en los que el oficialismo retuvo una ajustada mayoría parlamentaria y se mantuvo como primera fuerza nacional, pero perdió más de 20 puntos respecto a las presidenciales de 2011.
Tomado de INFOLATAM/EFE
|
|
Última actualización el Miércoles, 30 de Octubre de 2013 08:54 |
|
Sin acuerdo en la oposición mexicana sobre reformas fiscal y energética |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Martes, 29 de Octubre de 2013 08:37 |
|
El principal partido de la oposición mexicana rechazó este lunes la posibilidad de llegar a un acuerdo con la izquierda acerca de la reforma fiscal que está en el Parlamento y con otra iniciativa del sector energético que también está pendiente.
La reforma tributaria ya fue aprobada por los diputados y ahora está pendiente de revisión en el Senado. El proyecto en materia energética, que busca liberalizar parcialmente el sector, todavía no ha llegado al pleno de ninguna de las cámaras del Parlamento.
El jefe del grupo de senadores del conservador Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Luis Preciado, declaró a los periodistas que en los últimos días hubo conversaciones con el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre el tema fiscal.
Preciado lamentó que los legisladores del PRD hayan echado para atrás las modificaciones a la reforma tributaria que quería introducir el PAN y agregó que la izquierda condicionaba su apoyo a que Acción Nacional votara en contra de la reforma energética.
El grupo parlamentario del PAN decidió hoy que no irá “a ninguna negociación con el PRD porque es una posición maniquea en la cual solamente le está hablando a las galerías y no necesariamente está comprometido a que bajemos impuestos”, afirmó Preciado.
El legislador dijo que si sale adelante la reforma tributaria, que incluye alzas de impuestos en varios sectores, “el único mecanismo” que queda para “crecer positivamente” el año próximo es la reforma energética.
“Si ni siquiera tuviéramos eso, pues el país va a entrar en una recesión absolutamente grave”, advirtió.
Preciado anunció que su partido votará en contra de artículos de la reforma fiscal conflictivos, como la aplicación del IVA a determinadas partidas, el aumento del impuesto sobre la renta o el final del régimen fiscal especial en la frontera.
“No hay las condiciones para que nosotros podamos votar bajo ningún motivo sobre este paquete hacendario que envió el Gobierno federal con un propósito absolutamente regresivo”, afirmó.
El PAN ya había anunciado la semana pasada la posibilidad de buscar el apoyo de otros legisladores para rechazar en el Senado la reforma fiscal que fue aprobada previamente por los diputados.
El gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) carece de mayoría en el Parlamento mexicano. Para la reforma fiscal buscó el apoyo del PRD, y no se descarta que para la energética utilice los votos del PAN.
Tomado de INFOLATAM/EFE
|
|
Dilma Rousseff viajará a Paraguay para inaugurar una obra binacional junto a Horacio Cartes |
|
|
|
|
Escrito por Tomado de INFOBAE
|
|
Domingo, 27 de Octubre de 2013 10:12 |
|
La mandataria brasileña y su par, Horacio Cartes, verán el próximo martes cómo empieza a operar una línea transmisora entre la Hidroeléctrica Itaipú y Asunción, que requirió una inversión de US$ 320 M
 Crédito: Antonio Cruz/ABr
La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, participará el próximo martes en la ceremonia de inauguración de una línea de transmisión entre la hidroeléctrica binacional de Itaipú y Asunción, la capital de Paraguay, informaron fuentes oficiales.
La ceremonia será realizada en la margen derecha de la presa de Itaipú, es decir en el lado paraguayo de esta hidroeléctrica que jurídicamente es territorio binacional (Brasil-Paraguay), dijo un portavoz de la cancillería brasileña.
El tendido de una línea de transmisión en 500 kV entre Itaipú y la subestación de Villa Hayes, en la región metropolitana de Asunción, fue parte de los acuerdos de 2009 en los que Brasil se comprometió a elevar los beneficios de Paraguay por la planta que comparten.
La línea comenzó a transmitir energía el 6 de octubre para pruebas de seguridad y de funcionamiento, pero sólo el martes comenzará a operar formal y comercialmente. Éstas son algunas de las imágenes sobre el proceso de instalación de la línea:
Los dos países invirtieron cerca de US$ 320 millones en el tendido de la línea de 348 kilómetros, en la construcción de la subestación de Villa Hayes y en la ampliación de la subestación de transmisión del margen derecho de Itaipú, ubicada en el municipio paraguayo de Hernandárias.
La mayor parte de los recursos salieron del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur (Focem) y del Gobierno brasileño.
"Si Itaipú es un ejemplo de hermandad entre dos países, esta línea es un ejemplo adicional porque fue financiada con recursos no reembolsables del Mercosur (Mercado Común del Sur) y aporte voluntario del gobierno brasileño", afirmó el presidente paraguayo de Itaipú, James Spalding.
La meta de Paraguay es elevar su consumo de energía de los 2.384 megavatios en 2012 a 6.734 megavatios en un plazo de 20 años e invertir el perfil del consumo, ya que actualmente el 43,3 % de la energía es demandada por residencias y sólo un 22 % por la industria.
Con la nueva línea Paraguay tendrá a su disposición inicialmente 1.200 megavatios adicionales de energía. El aprovechamiento de esa energía será gradual, a partir de 300 megavatios este mismo año.
"No hay desarrollo sin energía. Y eso Paraguay tiene de sobra", afirmó el director brasileño de Itaipú, Jorge Samek, citado en el mismo comunicado.
En septiembre pasado, tras la reunión que tuvo con Rousseff durante su primera visita a Brasil como presidente paraguayo, Cartes destacó que la línea de transmisión le permitirá a su país atraer inversiones con energía barata; industrializar Paraguay y generar empleo y renta para la población.
Itaipú es la segunda mayor hidroeléctrica del mundo con una potencia instalada de 14.000 megavatios, de la que Paraguay sólo aprovecha un 10% pese a tener derecho a la mitad. El restante se lo vende a Brasil.
Aquí, otras imágenes del de construcción de la línea, donde habla el ex director paraguayo de la hidroeléctrica: |
|
Última actualización el Domingo, 27 de Octubre de 2013 10:20 |
|
|
Negocios en América Latina: Chile lo mejor, Venezuela lo peor según Banco Mundial |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Miércoles, 30 de Octubre de 2013 08:35 |
|
Chile es en la actualidad el país de América Latina con mejor ambiente para los negocios, al tiempo que Venezuela es el último de la lista, de acuerdo con el estudio “Haciendo Negocios” una polémica clasificación elaborada por el Banco Mundial (BM) que fue divulgada el martes.
Infografía
Según el estudio “Haciendo Negocios”, Singapur es el Estado que posee el mejor ambiente para los negocios en todo el mundo, mientras que Chile, el mejor clasificado entre los países latinoamericanos, aparece en el escalón número 34 de la tabla. Perú (42) y Colombia (43) son los países latinoamericanos que aparecen a continuación, al tiempo que México fue situado en el casillero 53.
En el otro extremo de la clasificación del BM aparece Venezuela, ubicada en la lugar 181 de la lista, por delante de países como Eritrea, República Popular del Congo o Sudán del Sur.
El nuevo informe del Grupo Banco Mundial revela que en el último año más de la mitad de las economías de América Latina y el Caribe implementaron reformas que buscan facilitar la vida de los emprendedores locales. Panamá, Guatemala, Jamaica y México reformaron sus regulaciones empresariales en al menos tres áreas medidas por el reporte.
“El impulso reformista en la región es muy alentador. En el último año, 17 economías de América Latina y el Caribe reformaron su entorno regulatorio para las empresas – el número más alto en los últimos cuatro años – al adoptar muchas de las mejores prácticas a nivel global”, dijo Augusto López-Claros, Director del Departamento de Análisis e Indicadores Globales, Grupo del Banco Mundial.
“En Chile, diversas reformas en los últimos cinco años han reducido el tiempo para abrir un negocio en Santiago de 27 días a menos de seis. Otras buenas prácticas incluyen la implementación gradual de una ventanilla única para facilitar el comercio transfronterizo en Colombia y el nuevo esquema de pagos para reducir los altos costos para obtener una conexión eléctrica en Trinidad y Tobago”.
Guatemala se encuentra entre las diez economías que más mejoraron sus regulaciones empresariales en 2012/13. Guatemala creó una ventanilla única para el otorgamiento de permisos de construcción; introdujo un nuevo sistema para presentar y pagar impuestos; y lanzó una plataforma en línea que permite a los emprendedores registrar un nuevo negocio con diferentes agencias gubernamentales de manera simultánea.
Singapur encabeza la clasificación global sobre la facilidad de hacer negocios. La lista de las diez economías con las regulaciones más favorables para hacer negocios también incluye a: Hong Kong RAE, China; Nueva Zelanda; Estados Unidos; Dinamarca; Malasia; República de Corea; Georgia; Noruega; y Reino Unido.
Doing Business, un informe insignia del Banco Mundial y la Corporación Financiera Internacional (IFC), analiza las regulaciones que afectan a las empresas de una economía durante su ciclo de vida incluyendo su creación y operación, el comercio transfronterizo, el pago de impuestos y la resolución de la insolvencia. El agregado de las clasificaciones globales sobre la facilidad de hacer negocios se basa en diez indicadores.
Doing Business no mide todos los aspectos del entorno regulatorio que afectan a las empresas y a los inversionistas. Por ejemplo, no mide la calidad de la administración fiscal u otros aspectos de la estabilidad macroeconómica; tampoco mide el grado de formación de la mano de obra o la solidez de los sistemas financieros. Las conclusiones del informe han generado debates sobre las políticas públicas en todo el mundo y han hecho posible la elaboración de un creciente número de trabajos de investigación sobre la relación entre la regulación a nivel de las empresas y el desempeño de las diferentes economías.
Tomado de INFOLATAM
|
|
Óscar Iván Zuluaga toma el testigo uribista para las presidenciales de 2014 |
|
|
|
|
Escrito por Indicado en la materia
|
|
Lunes, 28 de Octubre de 2013 11:02 |
|
El exministro de Hacienda colombiano Óscar Iván Zuluaga fue elegido hoy por el movimiento político Uribe Centro Democrático (UCD) como su candidato presidencial para las elecciones del 25 de mayo de 2014.
Tras dos intensas jornadas de convención nacional de UCD, la formación política liderada por el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) eligió a Zuluaga con un 56 % de los votos.
Uribe ya agotó los dos periodos presidenciales que establece la Constitución, por lo que queda como verdadero líder tras bambalinas de este movimiento político y encabezará la lista al Senado para las elecciones legislativas del 9 de marzo próximo.
“En sus pulcras manos le entrego esta batalla”, le dijo Uribe a Zuluaga, quien contestó: “Usted me ha trazado el camino, nunca lo defraudaré”.
Uribe proclamó también que los otros dos precandidatos, el exvicepresidente Francisco Santos, primo del presidente Juan Manuel Santos, y el veterano político y diplomático Carlos Holmes Trujillo, serán los jefes de debate de Zuluaga, porque, según sus palabras: “Aquí hay una familia unida y en expansión”.
La campaña electoral colombiana comienza el próximo 25 de enero pero ya han empezado los primeros movimientos en los partidos para definir quiénes serán los candidatos, con la incertidumbre de si el presidente Juan Manuel Santos se presentará o no de nuevo a las urnas, lo que se definirá el 25 de noviembre.
Tras recibir las banderas de manos de Uribe, Zuluaga confió en darse a conocer mejor por el país, afirmó que entregará “hasta el último centímetro” de su vida por el uribismo y le abrió la puerta a una posible coalición con otro partido con el que esta tendencia comparta “principios”.
Zuluaga es economista graduado de la Universidad Javeriana de Bogotá y tiene estudios en Finanzas Públicas de la Universidad de Exeter (Inglaterra). Además de ministro de Uribe, fue concejal y alcalde de su pueblo natal, Pensilvania (Caldas, oeste) y senador.
El nuevo candidato del uribismo, quien en estos dos días ha criticado la gestión de Juan Manuel Santos y las negociaciones de su Gobierno con las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC), afirmó que “la paz no está en La Habana”, sede de los diálogos desde hace un año.
“La paz del país está en que cumplamos lo que hemos discutido en estos días, en los cinco pilares de la transformación del país. Nosotros somos amigos de una paz, pero una paz que haga pensar a Colombia”, dijo.
Esos cinco ejes tradicionales de la política uribista son la “seguridad democrática”, la “confianza inversionista”, la “cohesión social”, el “Estado austero” y el “diálogo popular”.
Tanto Zuluaga como Francisco Santos y Trujillo han acusado de traición al presidente, quien fue correligionario, ministro de Defensa y abanderado de Uribe en las elecciones de 2010, pues consideran que ha quebrantado los logros del expresidente.
“Les quiero decir: ¿traidor a qué? Los tres huevitos están convertidos en tres gallos de pelea”, contestó hoy el jefe de Estado en alusión a la metáfora que usó Uribe para pedir el voto para su delfín en 2010 y preservar así sus tres ejes de seguridad democrática, confianza inversionista y política social.
Las polémicas han abundado en el transcurso de la convención, con acusaciones de algunos sectores por falta de transparencia en las inscripciones de los participantes y problemas logísticos en las votaciones que fueron justificadas y hasta solventados por el propio Uribe.
Y pese a los mensajes públicos de unidad de los precandidatos, se camuflaron acusaciones como la que extendió Zuluaga contra sus contendientes, sobre uno de ellos que supuestamente ha pagado alrededor de 12 dólares a los asistentes para que le aplaudieran.
“Otro precandidato pagó para que se le hiciera barra (fuerza). Es un precandidato que tiene todo su derecho a hacerlo”, dijo sin acusar a nadie.
Preguntado por este asunto, Francisco Santos dijo: “No tengo ni idea, puede que haya sido yo, pero yo no me encargué de eso”, y agregó que no se trata de ningún “delito de lesa humanidad”.
En cualquier caso, Uribe, como “padre” del movimiento uribista se comprometió a respaldar al candidato “de todo corazón”, antes de advertir: “le tocará llevar el beneficio de mis amigos y la carga de mis contradictores”.
Aunque Zuluaga es el nuevo candidato presidencial de UCD, la fotografía de Uribe será la que aparezca en los carteles de la formación.
Tomado de INFOLATAM/EFE
|
|
Última actualización el Lunes, 28 de Octubre de 2013 11:03 |
|
