EEUU detiene programa de Parole para reunificación familiar de cubanos

"Debido a la suspensión de los servicios de visa de inmigrante/parole en la...

Este domingo un cubano se prueba en las elecciones de Chile

Mijail Bonito dice tener grandes esperanzas de alcanzar un puesto en la Cá...

La exfiscal Luisa Ortega pide orden de captura internacional contra Maduro ante CPI

En un vídeo divulgado en YouTube la exfiscal venezolana, Luisa Ortega Díaz, co...

EUA: La cámara baja da triunfo a Trump al aprobar una "histórica" reforma fiscal

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este jueves sin sobresaltos ...

Governo da Venezuela e PdVSA estão em default, declara associação do mercado

O Comitê de Mercados da Associação Internacional de Swap e Derivativos (ISDA, ...

Artigos: Latinoamérica Fidelochavista
Los ajustes que hacen falta en Venezuela PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Jueves, 21 de Agosto de 2014 13:32

Por Ecoanalítica.-

(Artículo publicado en Ecoanalítica. Venezuela). En diversas oportunidades, voceros del Gobierno han asomado la posibilidad de que este año se implemente una nueva política cambiaria que permita la convergencia entre las tasas de cambio que hacen vida en la economía. En principio, dicha medida de “unificación cambiaria” eliminaría por completo las oportunidades de arbitraje derivadas de los diferenciales entre tasas (por lo general, del dólar negro respecto al oficial) y reduciría la demanda especulativa de divisas, ayudando al Gobierno a administrar mejor sus fondos denominados en moneda extranjera.

Aunque pudiera ser vista como la solución a todos los problemas económicos que afectan a la nación, la implementación de una política cambiaria más eficiente en la asignación de divisas y más flexible en su acceso no funcionará de manera aislada, sino que deberá formar parte de un paquete de acciones destinado a reducir los desequilibrios existentes en la economía, presentes también en las esferas fiscal y monetaria.

Entre los múltiples desequilibrios, el del mercado monetario es uno de los más urgentes de resolver. Ya con anterioridad hemos destacado la importancia del control de la liquidez para reducir las presiones inflacionarias y cambiarias y preparar el terreno para un desmontaje gradual del control de cambios, debido a que dicha medida reduce las posibilidades de ocurrencia de una fuga masiva de capitales.

Medidas que no llegan a ser ni paños calientes

Entre las pocas medidas tomadas en favor del control de la liquidez que el Gobierno ha tomado en la primera mitad del año, destaca el inicio de las subastas del instrumento “Directo BCV”, que en sus 17 subastas semanales llevadas a cabo desde principios de abril ha logrado recoger un monto global de VEB 9.400 millones, que representa apenas 1,8% de la base monetaria, 0,6% de la liquidez y 5,3% de los bolívares que se han necesitado por motivo de transacciones en el Sistema Cambiario Alternativo de Divisas (Sicad II) desde su apertura, lo que da una idea de lo poco significativas que estas emisiones han sido.

Otra de las medidas tomadas por el BCV ha sido el aumento del encaje legal (porcentaje de los depósitos totales que un banco debe mantener como reserva obligatoria en el Banco Central), que a partir del mes de abril pasó a ser 21,5% sobre los depósitos existentes para el momento y 31,0% sobre el incremento del monto de depósitos del público. Dicha medida implica que por cada VEB 100 que reciba la banca VEB 31 deben ser constituidos como reserva en BCV, lo que ha reducido la proporción de fondos que pueden ser devueltos al público en forma de préstamos, lo que ha desacelerado el crecimiento en la cartera de créditos, pero no ha ayudado a recoger la liquidez.

grafico 1

En cuanto a la entrada en funcionamiento del Sicad II, que se perfilaba como una válvula de escape que permitiría reducir la cantidad de dinero en circulación en la economía, no se ha traducido realmente en una reducción de la liquidez, puesto que los oferentes han utilizado los fondos obtenidos para financiar sus gastos en bolívares, pese a que a través de este mecanismo se han asignado US$3.548 millones en lo que va de año, lo que equivale a unos VEB 177.211 millones a la tasa de cambio ponderada de VEB 49,9/US$.

Más que una solución a los problemas de liquidez, el nuevo sistema complementario ha llevado a una concentración de los depósitos en el segmento de la banca pública (que es la que ha tenido un mayor volumen de asignación de divisas), causando problemas a una parte de los bancos privados de mediano tamaño, lo que ha incrementado los montos negociados y las tasas de interés interbancarias durante los últimos meses.

grafico 2

Mientras tanto, la liquidez excedente de la totalidad del sistema bancario ha continuado creciendo, tras mostrar una contracción el primer mes después de la aplicación de Sicad II, y parece que pronto recuperará los niveles que mostraba en días anteriores al lanzamiento del sistema complementario.

grafico 3

El ajuste no se ve

La falta de medidas efectivas ha hecho que al cierre del mes de junio la liquidez monetaria (monedas y depósitos en poder del público) registrase una variación interanual de 71,7% (9,4% en términos reales), lo que ha sido una de las principales causas de la depreciación de 108,5% en el tipo de cambio implícito (M2/RRII), que ha pasado de VEB 32,7/US$ en junio de 2013 a VEB 68,2/US$ en junio de 2014, y ha contribuido a generar mayores presiones inflacionarias en momentos en que la escasez de bienes ha promediado casi 29,0% (cifras del primer trimestre).

¿Por qué crece la liquidez?

El crecimiento en la cantidad de dinero en circulación no obedece solo a la falta de medidas para controlarla, sino a la continua impresión de dinero por parte del Banco Central de Venezuela (BCV). Al cierre del mes de junio, la base monetaria (pasivo monetario o dinero emitido por el BCV), registró un crecimiento interanual de 109,1%, el mayor visto desde el año 1997.

Esta alza ha venido impulsada en los últimos dos años por el creciente financiamiento del BCV a Pdvsa, empresa que ha ejecutado gran parte del gasto asociado a las misiones sociales implementadas por el Gobierno. Entre enero de 2010 y junio de 2014 el monto de financiamiento del BCV a Pdvsa se ha multiplicado por 94 al pasar de VEB 5.072 millones a VEB 481.571 millones, es decir de US$1.179 millones a US$76.439 millones.

grafico 4

Las limitaciones a la participación directa de Pdvsa en Sicad II han impedido que la petrolera pueda obtener la cantidad de bolívares que necesita para ejecutar sus operaciones diarias, sus actividades de inversión y al mismo tiempo afrontar la carga de las misiones sociales; por consiguiente, no ha podido aprovechar un sistema que bajo otras reglas le permitiría obtener una masa de bolívares que incluso le ayudaría a reducir su deuda con el ente emisor, ayudando también a este último a reducir el ritmo de impresión de nuevos billetes.

Fiesta sin billete no es fiesta

El crecimiento del gasto público es otro de los factores que no contribuye a mantener bajo control la liquidez. En los últimos dos años dos eventos electorales (presidenciales en 2012 y regionales en 2013) han llevado a que el Gobierno expanda fuertemente el gasto durante la segunda mitad del año, lo cual ha tenido un efecto expansivo también sobre la liquidez. Este año, aunque no electoral, se ha caracterizado por una alta inestabilidad política, que ha llevado a que el Ejecutivo intente contener la caída de su popularidad mediante el gasto corriente, algo contraindicado para controlar la liquidez.

De acuerdo con datos de la Oficina Nacional del Tesoro (ONT), el gasto ejecutado por el   Gobierno   central   durante   los   primeros   seis   meses   del   año   fue   de VEB 528.522 millones, 84,8% más que lo erogado el mismo periodo del año pasado, en otras palabras, una expansión de 17,2% en términos reales.

grafico 5

Y la solución que se hace esperar

El aumento del gasto público y el desequilibrio fiscal –que se expresa en un déficit cada vez mayor– no solo contribuyen a mantener en niveles altos la liquidez, sino que desincentivan el ajuste en la esfera monetaria que se pudiera concretar con la fijación de tasas de interés más altas.

Un incremento de las tasas de interés, medida que suele aplicarse para controlar la inflación y la liquidez a través de la contracción del crédito, deterioraría de manera importante la posición deudora del Estado venezolano (quien mantiene el 63,6% de su deuda en moneda nacional) y limitaría su capacidad de endeudamiento en bolívares; por ende, una medida de ese tipo no es conveniente desde el punto de vista de las finanzas públicas. De nuevo, el ajuste monetario requeriría de un ajuste fiscal previo o simultáneo.

Los efectos de un ajuste incompleto

En Ecoanalítica consideramos que la falta de medidas importantes para mantener a raya la liquidez y de ajustes del gasto cuasifiscal para controlar los agregados monetarios, hará que la cantidad de dinero en circulación siga ejerciendo presiones inflacionarias y cambiarias importantes, sobre todo ante los escenarios de escasez relativa, tanto de bienes como de divisas, que actualmente persisten. Una inflación alta (79,3%), un tipo de cambio implícito que cerrará cerca de VEB 93,3/US$ y unas tasas aún más bajas en términos reales serán el resultado de continuar en un escenario muy líquido.

grafico 6

Gabriel Villamizar

Última actualización el Viernes, 10 de Octubre de 2014 12:10
 
Los fuertes lazos que unen a Carvajal con Cabello y Maduro PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Lunes, 28 de Julio de 2014 09:45

Por Carlos Malamud.-

La celebración del Congreso del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) se presenta como una difícil prueba para el gobierno de Nicolás Maduro, hasta hoy no fácilmente completada. Su elección como presidente del partido en tanto sucesor del “líder eterno y presidente fundador” no fue suficiente para saldar las contradicciones existentes ni para consolidarlo en el poder. Tampoco lo serán las muestras de unanimidad y cohesión que se manifiesten en los seis largos días de sesiones.

(Especial Infolatam).- Los conatos de rebelión interna, las acusaciones de indisciplina y el descontento general con la errática gestión de Maduro llevaron a una escasa implicación de la militancia en las elecciones para nominar a los delegados. Las cifras de participación en los comicios chavistas son muy variadas, pero oscilan entre uno y dos millones, una cantidad exigua frente a los teóricos siete millones de afiliados al PSUV. Cualesquiera sean los motivos aducidos para explicar tan baja concurrencia, lo cierto es que ésta se superpone a la ya existente sensación de malestar provocada por las manifestaciones opositoras.

La gestión política de la crisis venezolana no se limita únicamente a la lucha contra los factores económicos y la protesta social. También debe enfrentarse a las contradicciones internas del chavismo y a los recientes problemas en el frente externo. La detención en Aruba del general Hugo Carvajal (a) El Pollo, ex jefe de la inteligencia venezolana y uno de los más íntimos colaboradores de Hugo Chávez, ha sido un duro e inesperado golpe contra la cúpula del establishment bolivariano, pese a su rápida liberación por las autoridades holandesas.

Entre las distintas acusaciones vertidas contra Carvajal destacan la de complicidad con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y la de narcotráfico, motivo éste por el cual EEUU había solicitado su extradición. A las FARC le habría facilitado armamento sofisticado como lanzacohetes suecos, seguridad y cobijo para sus principales dirigentes y protección para los narcotraficantes.

El disgusto de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello por la detención de Carvajal, que había sido nombrado cónsul en la vecina isla de Aruba controlada administrativamente por Holanda, fue máximo. El temor de Maduro, Cabello y muchos otros altos dirigentes chavistas, comenzando por PDVSA (Petróleos de Venezuela), era que Carvajal conoce al dedillo los entresijos del régimen, incluida la implicación de grandes referentes chavistas en negociados y casos de corrupción.

También sabe casi todas las respuestas sobre las conexiones internacionales del chavismo y sus vínculos con ciertas tramas delictivas y terroristas. De ahí la preocupación en algunos países “amigos” de Venezuela, entre ellos, Cuba, Argentina, Bolivia, Ecuador o Nicaragua. La financiación ilegal de campañas electorales, como el caso de Antonini Wilson en la elección de Cristina Kirchner, probablemente estaba en ciertas agenda, tranquilizadas con cierta rapidez.

El miedo a una posible “cantada” explica los reclamos y amenazas contra Holanda de Maduro, Cabello y otras altas instancias gubernamentales como el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ). Cabello dijo que las autoridades de Aruba habían secuestrado a Carvajal violando la Convención de Viena de protección a funcionarios diplomáticos. Y agregó “¿habrán medido las consecuencias que eso puede tener?, porque nosotros no nos vamos a quedar con los brazos cruzados… ¿Pensarán… [que] van a cometer ese exabrupto jurídico, diplomático y que nosotros vamos a decir vuélvanlo a hacer?”. Estimó que los holandeses “están calculando mal”, ya que entre otras cosas Aruba, Curaçao y Bonaire dependen económicamente de Venezuela, que también tiene allí una refinería.

Maduro, tras insistir en la idea de emboscada y secuestro, señaló enfáticamente que “Como jefe de Estado me la juego con… Carvajal… y lo defenderé con todas las posibilidades y con toda la fuerza del estado venezolano en el marco de la ley internacional… No escatimaré en esfuerzos para que se corrija esta ilegalidad, no queremos problemas con nadie en el mundo pero si intentan vulnerar la dignidad de Venezuela, Venezuela responderá con fuerza suficiente, no vamos a permitir que sea mancillado el honor de Venezuela ni de ningún venezolano por campañas montadas desde el Imperio”.

No están del todo claras las circunstancias que rodearon la detención de Carvajal. Según los famosos runrunes de Nelson Bocaranda, en el momento de su detención Carvajal llevaba 20.000 dólares en efectivo, cinco teléfonos móviles y tres pasaportes (uno diplomático y un segundo con otro nombre). Cuando ingresó a Aruba aún no había sido reconocido como cónsul por las autoridades locales. Pretendió hacerlo con el pasaporte falso, que inmediatamente cambió por el diplomático cuando supo lo que estaba ocurriendo.

La imagen de Venezuela en el mundo se agrieta cada vez más. El episodio de los 500 viajeros venezolanos que no pueden volver a sus hogares desde Madrid porque la aerolínea oficial Conviasa no paga el alquiler de los aviones es un nuevo eslabón de una extensa y pesada cadena. A esto se une el desconcierto creado por la decisión de cortar las comunicaciones aéreas con las posesiones holandesas, agravado por la rápida contraorden de volver a operar.

De forma anticipada, y algo equivocada, algunos sectores de la oposición comenzaron a especular demasiado rápidamente con que la detención de Carvajal fuera el comienzo del desmoronamiento de todo el edificio chavista. Sin embargo, y pese a su inesperado desenlace, no hay dudas de que el cierre de filas de Maduro y Cabello con un personaje tan controvertido denotó la deriva de un régimen que tiene cada vez más difícil explicar a sus ciudadanos y a la comunidad internacional los mecanismos que hacen posible su continuidad en el poder.

INFOLATAM

 
El petróleo, el chavismo y el ciclo perverso de la economía venezolana PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Jueves, 17 de Julio de 2014 13:32

Por Luis Esteban G. Manrique.-

La defenestración del ministro de Planificación venezolano, Jorge Giordani, el “padre espiritual” del modelo económico chavista y sus denuncias de la “falta de liderazgo” de Nicolás Maduro, han creado la primeras grietas en el hasta ahora monolítico Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) en vísperas de su III Congreso Nacional.

(Especial Infolatam).- Algunos analistas creen que Maduro va a aprovechar la cita para purgar a los disidentes y neutralizar el poder de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y líder del ala militar del régimen, señalando como un indicio de esas tensiones que casi todas las propuestas de nombramientos militares por parte de Cabello han sido rechazadas.

El llamado “pacto de La Habana”, sellado tras la muerte de Hugo Chávez ante la presencia de Raúl Castro por Maduro, Cabello y Rafael Ramírez, el poderoso presidente de PDVSA, acordó crear una especie de politburó –o triunvirato– en el PSUV en el que Maduro solo sería un ‘primus inter pares’.

Pero los cubanos parecen temer ahora el vasto poder económico acumulado por Cabello y su ascendencia sobre un importante número de generales en activo. Cuando Cabello culmine su periodo frente a la AN en diciembre, pasará ser solo un diputado más, lo que le dejará en una posición vulnerable cuando se disuelva el actual triunvirato y se haga inevitable un ajuste fiscal, lo que parece inminente por la crisis económica.

Este año la inflación rozará el 70% y el PIB se contraerá un 2%, todo ello en medio del desabastecimiento, la inseguridad y la escasez de dólares para pagar las importaciones. Todo parece indicar que Maduro, que ha calificado a Giordani de “izquierdista trasnochado”, se apresta a dar un giro hacia el pragmatismo entregando las riendas de la economía a Ramírez.

Pero la transición no va ser fácil. Al reclamar “la máxima lealtad y la máxima disciplina”, el propio Maduro viene a reconocer que las intrigas comienzan a proliferar entre las filas chavistas, que ya no creen como antes en las viejas consignas.

Giordani diseñó una estructura económica basada en el intervencionismo estatal, el control de divisas, la eliminación de la independencia del banco central y de PDVSA y la asfixia del sector privado. Cualquier desviación radical de ese programa equivaldría a traicionar al legado de Chávez. Pero mantener el rumbo solo agravará la situación.

Ramírez ya ha anticipado que la corrección del modelo pasa por la unificación de los tipos de cambio –es decir, otra devaluación–, la reducción de los subsidios, incluido el de los combustibles, y la reactivación del aparato productivo reduciendo los controles y promoviendo el diálogo con los empresarios. Un nuevo sistema cambiario significará devaluar el bolívar al menos en un 40% para obtener un mejor rendimiento de los dólares que deja cada barril de crudo exportado.

Las fuentes de la corrupción

Venezuela mantiene un complicado control de cambio con tres cotizaciones oficiales y una paralela, donde el dólar más barato es casi 10 veces menor a los 70 bolívares por dólar que se paga en el mercado paralelo. Ese sistema, diseñado en teoría para prevenir la fuga de capitales, controlar la inflación y proteger a la industria local, crea infinitas oportunidades para la corrupción. Unas sólidas credenciales chavistas son una vía infalible para acceder a las divisas subsidiadas.

Pero la unificación del mercado cambiario no servirá de nada sin reducir los subsidios a los combustibles. La gasolina venezolana es la más barata del mundo. Un litro cuesta unos dos centavos de dólar. Según el propio Ramírez, el coste de esa subvención en 2013 fue de 12.562 millones de dólares, un 4% del PIB.

El llamado coste de oportunidad –es decir, la diferencia entre vender el combustible subsidiado en el mercado interno y exportarlo– oscila entre 25.000 y 32.000 millones de dólares anuales. Y eso es solo la punta del iceberg. Por su insuficiente capacidad de refino, Venezuela importa de EE UU. México y Brasil casi una tercera parte de los 320.000 barriles de gasolina que consume diariamente.

Un estudio de dos investigadores venezolanos de la Universidad de Harvard, Douglas Barrios y Ramón Morales, estima que los subsidios a los combustibles absorben más recursos del Estado que todos los programas sociales juntos (2,3% del PIB). No hay forma más regresiva de redistribuir la riqueza petrolera: el 10% de la población de mayores ingresos recibe de esos subsidios unos beneficios 13,5 veces superiores a los que capta el 10% más pobre.

Ese dispendio genera además un negocio delictivos tanto o más rentable que el narcotráfico: el contrabando de combustibles. La gasolina venezolana es 60 veces más barata que la que se vende en la mayoría de los países vecinos, una diferencia que permite márgenes de beneficio del 1.000% a los contrabandistas.

Según cifras oficiales, cada día se contrabandean unos 100.000 barriles de gasolina a Aruba, Curazao, Brasil y Colombia. La gasolina venezolana, que representa el 15% del total que consume el mercado interno colombiano, solo es un eslabón más de una cadena que abarca todo tipo de productos que Venezuela importa al tipo de cambio oficial –de 6,3 bolívares por dólar– y que vende a precios regulados.

Según algunas estimaciones, hasta el 40% de los productos que importa Venezuela se venden luego de contrabando en Colombia. La propia ministra de Exteriores colombiana, Maria Ángela Holguín, se ha mostrado “escandalizada” de que Venezuela financie el consumo de su país causando pérdidas al gobierno de Caracas de entre 6.000 y 8.000 millones de dólares anuales.

¿Quién pone el cascabel al gato?

Desde los años setenta, ningún gobierno venezolano ha querido poner el cascabel al gato. No es extraño. Las distorsiones económicas generan negocios multimillonarios para los círculos del poder económico y político. “Si el gobierno encargara solucionar el problema al Vaticano, hasta el Papa terminaría corrompiéndose”, señala con sarcasmo Morales.

Los implicados en el negocio van desde las FARC, a bandas como las de los Rastrojos y la Guardia Nacional venezolana, encargada de controlar las fronteras del país. Según Luis Vicente León, analista de la encuestadora venezolana Datanálisis, un tráfico ilegal de esas dimensiones no sería posible sin la complicidad de las autoridades estatales.

El chavismo no inventó esos mecanismos corruptos, pero sí los adoptó –y adaptó– a sus propias necesidades clientelistas. El actual precio de la gasolina se fijó en 1996, tres años antes de la llegada al poder de Chávez. En 1983 se instauró el régimen de tipos de cambio múltiple. En los años noventa, la inflación promedió el 50% anual y alcanzó el 115% en 1996. Durante la era de Chávez la inflación promedió el 22% anual.

Desde el boom petrolero de la “Venezuela saudí” de los años setenta, todos los ciclos económicos del país han seguido un guión similar: entre 1973 y 1975, 1979 y 1982 y 2003 y 2008 el petróleo subió y el gasto público se desbocó. Los dos primeros periodos acabaron con una brusca caída del precio del crudo y sendas crisis fiscales y de balanza de pagos.

Venezuela es un caso paradigmático de la “maldición del oro negro”, que Morales atribuye al uso oportunista de la riqueza petrolera, advirtiendo que Chávez dejó a Maduro la misma bomba de tiempo que Jaime Lusinchi legó a Carlos Andrés Pérez en 1989.

Ese ciclo perverso sigue siempre la misma secuencia: los petrodólares disparan las importaciones y revalúan el tipo de cambio, lo que impide el desarrollo industrial y agrícola, generando de paso una cultura rentista en la que mucha gente cree que tiene derecho a todo y que no está obligada a nada.

El chavismo no ha hecho nada para corregir esas deformaciones. Más bien las ha exacerbado. La tragedia de Venezuela radica en que si Chávez no se atrevió a corregirlas, no parece probable que nadie más pueda hacerlo.

INFOLATAM

 
Venezuela y la guerra de los escorpiones PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Domingo, 06 de Julio de 2014 11:16

Por Pedro Corzo.-

El mandatario venezolano Nicolás Maduro  ya había dejado entrever en un embarazoso comentario que había problemas internos de relativa gravedad  a nivel de gobierno y partido cuando dijo “fuerzas disolventes pretenden incubarse desde dentro” y terminó “Llamo a todas las fuerzas revolucionarias de la patria y a la lealtad conmigo como Presidente, llamo a la máxima lealtad, llamo a la máxima disciplina como el pueblo, como los humildes, como los trabajadores, como las mujeres, como la juventud que jamás dudó de Chávez”.

Evidentemente ese comentario, como los que ha hecho sobre varios  dirigentes de Partido Socialista Unido de Venezuela, que disienten de sus actuaciones de gobierno, evidencian que el proyecto  enfrenta una profunda crisis de la que puede sobrevenir su fin, si los buitres de Hugo Chávez deciden enfrentarse.

Por otra parte tampoco se puede descartar que una bandada de gavilanes colorado se imponga sobre la otra, y establezca en el país un régimen, aun peor que el que vienen padeciendo los venezolanos hace quince años.

La situación generada por la destitución del ministro de Planificación,  Jorge Giordani y la reacción del ex ministro de Educación y Energía Eléctrica, Héctor Navarro a favor del primero, motivó que Navarro fuera suspendido de la directiva del partido de gobierno y pasado a un tribunal disciplinario,  lo que impulsó a ciertos sectores de la corriente chavista a comparar a Maduro con Stalin.

No obstante no se debe pasar por alto que Maduro heredó el despotismo de Hugo Chávez y que las arbitrariedades y abuso del gobernante contra la gente de su partido y del gobierno, las viene padeciendo la oposición con mucho más inflexibilidad desde que Chávez asumió el control del país y no ha cesado con el actual mandatario.

Todo parece indicar que la cúpula gobernante se prepara para una purga, una limpieza en el gobierno y el Partido, que deje fuera a los que disienten. Sin embargo, hay que tener presente que los problemas no son exclusivos de la incapacidad de Maduro, sino la acumulación de los quince años de mala administración, abusos de poder, despilfarro y corrupción que se originaron con Chávez,  en la que algunos de los denunciantes participaron u optaron por no querer ver ni escuchar como el país se hundía.

El problema de Maduro es que entre los partidarios del movimiento bolivariano hay quienes no le reconocen como un líder legitimo aunque él insista en titularse hijo del desaparecido golpista.  La disidencia del PSUV se resiste a obedecer sus arbitrariedades, como aceptaron las de su predecesor, situaciones inexplicables de la condición humana en la que pueden ser ejemplos las complicidades de Giordani y Navarro con todas las tropelías en que incurrió el líder de todos los que han conducido a Venezuela al borde del abismo.

Durante meses se ha estado especulando sobre los rivales de Maduro y quien puede ser en un momento determinado su némesis.

El favorito de muchos analistas para ese papel fue Diosdado Cabello, pero al parecer el presidente de la Asamblea Nacional respalda al mandatario porque expresó recientemente “Debemos estar preparados. Debemos defender no sólo las elecciones del PSUV, sino también hay que salir a defender la gestión del Gobierno Nicolás Maduro y el legado de Hugo Chávez”.
Entre Maduro y Cabello hay un acuerdo de conveniencia. La reestructuración del gobierno tiene como fin la conservación del poder, más allá de posiciones políticas o ideológicas. El oportunismo será lo que prevalecerá entre los gobernantes y Hugo Chávez será un referente que todos usaran según les convenga.

El que el presidente Maduro haya acusado a sus críticos de formar parte de una izquierda trasnochada deja espacios a pensar si los seguidores del chavismo, oficialistas o no, aparte de la lucha por el botín, están enfrentando una compleja crisis de identidad e intereses,  tal  y como ocurrió en Cuba en la década del 60 con la llamada micro fracción comunista, primero dentro de las ORI, Organizaciones Revolucionarias Integradas o el PURS, Partido Unido de la Revolución Socialista, curiosamente un nombre que se parece mucho al PSUV del chavismo.

Huelga apuntar que la razón y la justicia no asisten a ninguna de las partes envueltas en el diferendo,  en estos conflictos tiende a vencer quien tiene el monopolio de la fuerza, en particular el que maneja la policía política y a su vez controla el partido sobre el cual opera el gobierno, una situación que fue la que le permitió a José Stalin eliminar a sus rivales más importantes, entre ellos León Trotski y a Fidel Castro, convertirse en el siervo más fiel de Moscú por encima de las cenizas del Partido Socialista Popular,  los hasta ese momento representantes del Kremlin en Cuba.



Pedro Corzo

Periodista

 
LA CARTA Y EL CONGRESO DEL PSUV PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Miércoles, 25 de Junio de 2014 16:13

Por Raúl Fernández Rivero.- 

LA CARTA

Pantallas de PC, laptops y teléfonos inteligentes compiten con las páginas de la prensa en palabras acumuladas, sobre dos temas en la agitada y tensa Venezuela. Se trata de la carta hecha pública en la WEB Aporrea  de la izquierda radical Venezolana, por el hoy ex ministro Giordani y del Congreso que, envuelto en dudas, pretenden realizar los Jefes del PSUV.

Jorge Antonio Giordani Cordero, nació en República Dominicana, en una Ciudad de peloteros, San Francisco de Macorís, pero se radicó en Venezuela donde hizo carrera política.  Es un ingeniero electrónico, fascinado con los temas de planificación y la economía, que estudiaría después en Caracas y Londres, de los que más tarde fue profesor y a los que dedicó su actividad política. De origen dominicano e italiano, nacionalizado venezolano, fue Ministro del Poder Popular para la Planificación  y también de Finanzas del gobierno venezolano hasta el 17 de junio de 2014, fecha en que su despido del Gobierno fue hecho público por los actuales Jefes del Gobierno y del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Días antes de su ya esperada salida publicó una carta, que el excelente periodista y analista político Carlos Blanco calificó -con una frase que se volverá famosa- “una débil defensa y un poderoso ataque, que refleja la peste que corroe el comatoso estado del actual régimen Venezolano”.

En dicha famosa y competitiva carta (lo es nada menos que con el mundial de Fútbol que es tema de diario comentario) expone el llamado “Monje” -en referencia a su austero modo de vida- algunas duras críticas a la actual jefatura del régimen proto socialista confuso, que dice (pero no lo hace) gobernar Venezuela. Y por otra parte trata, infructuosamente, de defender sus responsabilidades en la conducción económica y política de los pasados 14 años de gobierno.

Según Carlos Blanco y Marta Colomina, columnistas dominicales del Diario El Universal de Caracas, en su carta hay grandes mentiras y unas cuantas verdades. Todos coinciden en que el “Monje” trata de limpiar su actuar y su nombre, muy mentado en el país, junto quizás al de algún cercano familiar, insistiendo en tres grandes logros del “proceso”, nombre reiterativamente adjudicado al despelote que ha sido y es el Gobierno Revolucionario Bolivariano.

El 1° de estos supuestos logros sería haber sacado a las grandes mayorías del país, del estado de “abandono” en que Históricamente las minorías oligarcas y la burguesía nacional habían mantenido a las grandes minorías, sin acceso a las fuentes generadoras del progreso social. Sin embargo, es otra la realidad. La pobreza ha aumentado y está en aumento, pues los sistemas Socialistas que intentan llegar a su fase superior “el comunismo”, generan sólo pobreza con sus acciones para hacer depender al pueblo de los subsidios oficiales, que no son para disminuir la pobreza sino para atar al ciudadano de a pie a las veleidades y órdenes del dictador marxista de turno. Este “progreso exitoso” está reflejado en datos claros que se encuentran en los documentos oficiales del propio régimen: 22% alcanza el desabastecimiento. Lo supera ampliamente la señora INFLACIÖN, con un 60% -más o menos según la fuente-,  que golpea todos los bolsillos, pero que es sin duda el impuesto más oneroso y cruel que se aplica a las clases de bajos recursos, de donde la clase media baja no logra escaparse. Únale Ud. a estos datos el desempleo, muy cuidadosamente maquillado por los centros estadísticos gubernamentales que incluyen entre los empleados a los vendedores informales, con puestos “fijos” en una calle o los que caminan entre los autos por las autopistas en medio de las “trancas” o “colas” del asfixiante tráfico caraqueño o zuliano, cuyas cifras, naturalmente, son un misterio, pero que superan con creces al adornado 6,5% que los actuales Jefazos de este “proceso” nos quieren hacer creer.

El 2° exitazo que el “monje” aduce en su defensa, es el desmontaje de la maquinaria de poder que grupos  internos y externos habían instalado, y que les permitían manejar a su favor los excedentes petroleros y la riqueza de la Nación. Esta afirmación es realmente sorprendente, puesto que más adelante en su carta el propio ex ministro se queja amargamente, de la creación de una burguesía parasitaria- conocida en Venezuela como los Boliburgueses- que a punta de negocios sucios, licitaciones amañadas, asalto descarado a las arcas de Ministerios e Instituciones oficiales han dejado al país sumido en una deuda inmensa, incrementado el desabastecimiento y provocado el grave desastre de los contenedores con alimentos podridos o medicinas y alimentos enlatados con fecha vencida. Esos nuevo “ricos” han sustituido con pericia y argucias gansteriles a cualquier grupo poderoso interno o externo. Hoy en Venezuela esos grupos de poder creados por la misma maquinaria roja-rojita, del Ministro de Energía, Presidente de Petróleos de Venezuela y Vicepresidente para el Área Económica de la República, Rafael Ramírez Carreño, han sustituido a cualquier oligarquía venezolana que haya existido.

3° En el último punto de sus éxitos, político-económicos el ex ministro Giordani se refiere a la creación de un poderoso aparato público de producción, llamado a sustituir a una empresa privada que actúa sólo con la corta visión de sus personales intereses. Parece ser que Giordani todavía no se ha enterado que su estrategia de destruir la empresa privada y sustituirla por un “poderoso aparato público de producción”, (con la manifiesta intención de hacer depender a toda la población de lo que fabrica el estado según sus intereses y gustos, maquinaciones y pretensiones de dependencia total de la población al Estado todo poderoso) solo llevó a Venezuela al desabastecimiento total, a una crisis hasta con el papel higiénico, a colas vergonzosas en cada abasto o supermercado, en farmacias y fruterías y que destruyó grandes empresas privadas de distribución o producción, que hoy ellos mismo tratan de reintegrar a sus antiguos dueños por su ineficiencia y descalabro administrativo. Esta pretensión de crear “un poderoso aparato público de producción” arrasó con la agricultura, la producción de leche y carne, de frijoles negros, de azúcar y aceite, dejándonos dependiendo de importaciones mal programadas y asaltadas por los corruptos, y más grave aún vaciando las reservas, endeudando gravemente al país, y dejando la alimentación y muchos otros renglones del diario consumo en manos de importadores inescrupulosos o del Estado ignorante e ineficaz.

En fin el Ing. Giordani y su carnal Chávez, que coincidía con él en los propósitos, pero no tenía la formación ni ideológica ni profesional y mucho menos económica para aplicarlas, llevaron a un país rico con problemas a convertirse en un país pobre con los mismos problemas o más graves aún.

Este triángulo perverso de Giordani, no sólo aprobado y apoyado, sino implementado, con la carga de su ignorancia, por Chávez, tiene como resultado un país dividido, cansado, en constante protesta y malestar, con desabastecimiento, desempleo, sufriendo la inflación más alta de América y quizás del mundo, con índices de inseguridad que han convertido al venezolano en sujeto  casi paranoide, encerrado tras las verjas y rejas de su casa, que solo piensa en cómo conseguir papel tualet, carne o leche para los niños.

DEL CULPABLE REAL

Lo que más sorprende es que todavía vemos a los aliados reales o de ocasión, acusar a Giordani de todos los males como si el Monje fuera el absoluto culpable, y no el ejecutor perverso y conocedor del propósito, aunque lo negara, el inefable golpista Chávez,  absoluto  responsable de la situación que atraviesa el país, a la que con pasos inseguros y muy poca capacidad intelectual llevó a poco a poco, con un paso atrás y tres para adelante o al revés, según la metida de pata dada.

Claro hay que reconocerle a Giordani que también dice sus verdades. Es claro que Chávez era un ignorante, al extremo de equivocarse en TV al sacar un cuenta de multiplicar o confundir a sus Ministros  al cambiar el horario nacional, entre si era media hora menos o media hora más; pero al mismo tiempo era un muy hábil personaje mediático. A quien esto escribe el término mediático no le gusta, es como decir la mitad y en Chávez no había mitades era todo o nada, en TODO. Sin duda un manipulador con carisma, y en un país donde la mayoría de la población se encuentra en los  niveles más bajos de la escala social, hay un discurso populista que siempre será efectivo y efectista. El caudillismo, magistralmente representado por Chávez, arrastra y en América Latina mucho más. El caudillo fue un predicador, que lo mismo hablaba de amor y lloraba ante las cámaras, que ofrecía grandes castigos a quien osara oponérsele, levantaba el puño izquierdo con fuerza y prometía destruir a los enemigos; poco después de jurar su amor eterno por todos los venezolanos fueran quienes fueran. Su verbo encendido, cautivaba a los pobres y sus continuas ofertas de subvenciones y ayudas, por las llamadas Misiones, muchas fracasadas o ridiculizadas, por su imposible ejecución (¿recuerdan los gallineros verticales?) conquistaron un gran número de adeptos. Los fracasos y los errores, el rechazos a las nuevas clases de ricos Boliburgueses, a los funcionarios que dramáticamente cambiaban de modo de vida y los errores inocultables, fueron disminuyendo su caudal de seguidores. Su enfermedad reveló la debilidad de su entorno. Ni Maduro,  ni ningún otro jefazo del “proceso”, pueda llenar su lugar. Y aquí Giordani insistió en algo que era práctico e inteligente: Al morir el Caudillo, era necesaria una dirección colegiada, un gobierno de acuerdo interno con responsabilidades compartidas y que diera a los disminuidos seguidores una imagen de cohesión que los entusiasmara a unirse tras el régimen que llaman cívico militar pero que realmente es cínico-militar.

Eso no sucedió y no hubo renovación de cuadros y sólo los mismos siguieron rotándose bajo la “supuesta” dirección de Maduro. Giordani afirma -y con razón- que Maduro no posee el liderazgo necesario, y  creo que la crítica es válida, pero incluso más amplia, no hay liderazgo en el régimen, solo son Jefes no líderes, y bajo un estricto concepto militar, que ha llenado los cargos de Gobierno e instituciones de militares en ejercicio o retirados.

En su carta Giordani concluye el tema afirmando: “A la luz de estos hechos surge una clara sensación de vacío de poder en la presidencia de la República”

No creo el austero Monje haya formado parte de la comilona y la fiesta de corrupción que sacude la Nación, pero su deber claro y sin ninguna duda, era denunciar esto y claramente, con nombres y apellidos. Si no lo hace, se convierte en cómplice.

EL CONGRESO

Este tema tratado con fuerza por Giordani, -me refiero a la falta de liderazgo- se transmite como por una cadena de transmisión a la Organización del Congreso del PSUV. EL Vicepresidente del partido es el capitán Diosdado Cabello (¡Fue ascendido después de muchos años de estar fuera de servicio!) También Presidente del Congreso, llamado Asamblea Nacional en Venezuela. De talante autoritario, conduce la Asamblea como un dictador africano de país segundón. Carece de habilidades oratorias y se percibe con facilidad, su mal carácter y su autoritarismo en el hablar y actuar. Pero tiene el  poder, a través de los ex golpistas de los años 90, casi todos actuales “enchufados”, es decir en términos vernáculos: conectados en línea directa con el poder y el dinero y afincados o rotándose en cargos “donde hay plata”.

Supuestamente controla  la Asamblea Nacional, pero ya están apareciendo respondones que critican abierta o solapadamente la forma en que se lleva cabo  la organización del Congreso del PSUV. De un solo manotazo Cabello ordenó más que sugirió, que no habría elección directa para los cargos ejecutivos y que solo el presidente del partido, que es Maduro, sería electo por las bases o sus delegados. Esto ha causado malestar en las bases y los dirigentes medio y altos de la organización. El documento “Línea estratégicas de acción Política”  que se atribuye al Diputado por el Estado Miranda Carlos Echezuría, hace propuestas de democratizar el partido con mucha cautela, pero queda claro en sus páginas que clama por acabar con el centralismo Stalinista de Diosdado y Ramírez. Sorprende que hayan sido nombrados por la Asamblea, como sus representantes en diversas instancias organizativas del Congreso del PSUV Freddy Bernal ex Alcalde de Caracas y crítico de la actual situación, así como Soto Rojas un comunista formado y ex guerrillero que no se calla lo que piensa. También otro que ha criticado la política económica del Régimen, Jesús Montilla está entre los escogidos. Sin duda los asambleístas del PSUV están molestos con las directrices de Cabello, que va a las reuniones del grupo del PSUV en la Asamblea, abre el acto y se marcha, dejando nada menos que a Pedro Carreño, un sujeto despreciable y poco simpático en su organización, como coordinador.

Los reclamos de mayor democracia al interior del PSUV y poder de decisión para las bases, agrupadas en Grupos de Batalla Chavistas Bolivarianos, según la nomenclatura cínico-militar del partido, son cada vez mayores, al extremo que han salido a la luz, no solo en moderados documentos sino en declaraciones mucho más fuertes de líderes de las bases, generalmente gente con real liderazgo en sus municipios o parroquias.

Los comentarios llegan a afirmaciones de que debería dejarse el Congreso para más adelante. Una lucha al interior de PSUV se está dando sin lugar a dudas, y a pesar del capital noticioso mundial del evento futbolístico que acapara los ojos del mundo, los titulares de la prensa y los muy moderados de la Televisoras, han superado la barrera del Mundial y cada vez más dan espacio a tímidas críticas que, en su constante aumento, al final del episodio deportivo serán mucho más atrevidas. Pero tanto la organización como el contenido del Congreso ni están claros ni son definitivos y en eso incluyo la fecha. Las contradicciones al Interior del PSUV no solo son por la aspiración lógica de las bases a que las autoridades sean electas democráticamente por voto directo de los delegados, y no por el aparato que los Gobernadores, muchos de ellos militares, han creado para controlar el partido en cada Estado., son también contra el poder que estos Gobernadores ejercen en toda actividad.

La crisis Venezolana lleva implícita una característica semejante al interior del régimen cínico-militar y la oposición democrática. No hay unidad no solo ideológica, sino de misión y de objetivos.

En ambos casos hay extremos y extremistas. Diferencias por el poder, el chiquito y el grande. Algunos hablan de las derechas y las izquierdas en el PSUV y sus compañeros de viaje, las pequeñas pseudo organizaciones pequeños partidos y ONG, los colectivos mucho más organizados pero sin ideología clara en su mayoría y movidos por enchufarse, y más allá el partido Comunista, de poco poder, pero mucha y buena organización.

Igual pasa en la Oposición. La MUD reúne solo los Partidos Políticos-que son bastantes- porque es claramente un brazo político de la oposición, y por eso mismo tampoco representa a todos los opositores. Muchos de ellos influenciados por las crisis de la política que, a la caída del Muro Berlinés, la Internacional Comunista trabajó incansablemente por desatar bajo la tesis: “No han colapsado los Partidos Comunistas sino la política como tal en sus organizaciones”. Está situación desarmó el sistema de partidos, surgieron miles de mini organizaciones, cuyos líderes pensaban apropiarse de los cuadros de los partidos tradicionales en plena crisis y todavía nos desenvolvemos en un gran ajiaco supuestamente democrática formado por cientos de mini organizaciones cada cual pretendiendo un liderazgo, que nunca dudo tengan , pero que está fuera de lugar y de tiempo.

El caso en resumen es obvio: El intento socialista fracasó en otro crédulo país. En la época de la riqueza petrolera con el barril a 100 papeles verdes, nos hundieron en desabastecimiento, miseria e inflación;  en pleno mundo tecnológico nos pusieron en cola para conseguir papel higiénico, y en trascendental mundo de la Información global y total, nos censuraron la prensa escrita, electrónica y hasta lo intentan con la internet, nos cerraron canales y radios, y hasta controlan el papel, no sólo el que se usa en el baño, sino también el que se usa para escribir. Y no es más que otro gran fracaso de instalación del tal sistema, cuya cuenta es bien grande. La Europa del Este quebró con la URSS a la cabeza; los chinos  y vietnamitas se mudaron al capitalismo, Cuba es un desastre buscando una salida a como sea y la que sea, Korea del Norte está nadando en hambrunas y campos de concentración y es un estado fallido.

LA CRISIS ES DE TODOS

Para nosotros es cuestión de UNIDAD. Para el PSUV es tema de UNICIDAD.

La Unidad se consigue buscando los puntos en los que coincidimos, dejando a un lado las diferencias –que no pueden ser vitales pues todos somos demócratas- pasando sobre liderazgos personales que se definirían en las elecciones posteriores a la reinstalación de un sistema democrático y que en la actualidad requiere de un actuar conjunto, un estrategia común básica, aunque ella contenga acciones diferentes. El objetivo es derrotar al sistema socialista que hay planteado por el régimen cínico-militar. Los medios pueden ser variados pero hay que agruparse, unirse porque tenemos una idea común. La oposición no puede ser la MUD y 1,000 organizaciones más. Ese fue el gran error que cometimos y aún cometemos los cubanos. Cada día aparece una nueva organización. Nunca se podrá discutir siquiera, el derecho a formar una organización, pero hay que poner por delante lo claro y cierto: Divididos no llegaremos a ningún lado, nunca derrotaremos al pseudo comunismo chavista. La Unidad no es una obligación, es un requisito de sobrevivencia, y se puede lograr entre demócratas. La MUD debe nombrar una comisión que converse con cuanta organización tenga propuestas y críticas. Y después razonar con todos, en la medida de lo posible, sobre una estrategia a seguir. Pero no pueden existir más Caciques que Indios. Nosotros como demócratas debemos dejar a un lado aspiraciones personales por conseguir el resultado patrio que ansiamos.

Pero en el PSUV la cosa es diferente, ellos necesitan para existir UNICIDAD, es decir un mando militar que ordena y una tropa cohesionada que obedezca. Y la estrategia, las políticas, las decisiones, las toma el Comité Central o su buró Político. Estas instancias las escogen los mandos actuales que no quieren, ni pueden perder el poder. No confían ni deben confiar en las bases, porque a pesar de su discurso creen firmemente que el pueblo SI se equivoca, y una equivocación en la elección de los mandos puede ser fatal. Su problema más crítico es que su Unidad interna depende de los cargos a repartir, y ya quedan muy pocos, y del dinero a regalar que disminuye velozmente.

No se puede esperar otra cosa ni de los unos ni de los otros. Ahora amigo lector analice y mire al futuro con fe y confianza, porque de cada venezolano depende el futuro, si escoges mal sufrirás por una eternidad tu error.

 

Raúl Fernández Rivero

 

Última actualización el Miércoles, 25 de Junio de 2014 16:22
 
«InicioPrev12345678910PróximoFin»

Página 9 de 48