Los tres hermanos holguineros ponen fin a la huelga de hambre

Los tres hermanos Adairis, Anairis y Fidel Miranda Leyva pusieron fin a la ...

Saquean en Colombia supermercados relacionados con la exguerrilla de la FARC

Varios locales de una cadena de supermercados que estaban en poder de ...

La alianza opositora MUD rechaza participar en las elecciones presidenciales de Venezuela

La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) anunció este miércoles ...

Congresistas demócratas de EEUU tachan de 'erróneo y estúpido' el giro de Trump a la política hacia

Congresistas demócratas de EEUU encabezados por Patrick Leahy tacharon de "erróneo" y "estúpido" ...

Pobreza na Venezuela escala a 87%, graças à hiperinflação, diz estudo

A pobreza na Venezuela chegou a 87% da população em 2017, graças ...

Artigos: Latinoamérica Fidelochavista
EL POPULISMO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Jueves, 31 de Diciembre de 2009 23:19

Por José M. Burgos S.

Aunque el término populismo no forma parte del Diccionario de la Real Academia Española, éste es frecuentemente utilizado por los políticos y por los medios de comunicación.

Este es un concepto político con el que se designan a movimientos que rechazan a los partidos  tradicionales y  utilizan discursos combativos contra las clases dominantes.

El populismo recurre a las clases de estratos sociales bajos y sin privilegios económicos para fortalecer su poder.

Los líderes populistas de izquierda se presentan como redentores de las clases menos favorecidas por la fortuna, haciendo promesas que nunca cumplirán.

Sin embargo, ellos no buscan el bienestar y el progreso de sus países, sino la simpatía y la confianza de los votantes sin importarles  las nefastas consecuencias.

Casos típicos de líderes populistas los tenemos en países como: Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, por citar tan sólo algunos.

El populismo culpa de la pobreza de sus países a las empresas extranjeras, especialmente a las estadounidenses.

Obviamente, las consecuencias son trágicas para la economía, ya que, con sus discursos intimidatorios, sólo logran ahuyentar  a los inversionistas que temen que sus empresas sean confiscadas por el estado y, al ahuyentar a los inversionistas, sumen aún más a sus países en la pobreza.

Las naciones con mayores posibilidades de desarrollo son aquellas cuyos dirigentes  tienen o procuran tener buenas relaciones con las demás, las que abren las puertas a los inversionistas extranjeros, no las que las cierran, las que respetan, no las tienen dirigentes que agreden con insultos y amenazas.

Un pueblo educado sabe elegir a sus dirigentes.

José M. Burgos S.

Última actualización el Jueves, 31 de Diciembre de 2009 23:33
 
Roy Chaderton y la crisis bolivariana PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Viernes, 25 de Diciembre de 2009 20:59
Por Heinz Dieterich
La advertencia pública de Roy Chaderton, embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), de que la Revolución bolivariana pudiera perder las elecciones del 2010 y 2012, “si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente”, y “entonces perderíamos la patria y el socialismo: solo nos quedaría la muerte”, expresa la creciente desesperación de la absoluta mayoría del servicio diplomático venezolana ante la incapacidad del gobierno de resolver los grandes problemas del país.

Desde la distanciada perspectiva del exterior ven, en palabras de un importante funcionario del Estado , que las decisiones gubernamentales “no dan pie con bola para solucionar el caos que comienza a generarse, intencionadamente desde afuera y desde adentro”, como la seguridad, la corrupción, la crisis económica --- con una caída del PIB del 4.5% en el tercer trimestre, una inflación del 30%, falta de fondos públicos, un mercado negro y dólar incontrolables, el sistema bancario comprometido--- y la pérdida de credibilidad del discurso oficial, entre otros. A esos problemas internos se agrega el avance de la preparación de la guerra de agresión por Washington, con la activación de seis batallones de aviación colombianas y bases militares en la frontera con Venezuela.

El decano de la diplomacia venezolana dice, que si las elecciones se pierden será “por culpa de unos cuantos corruptos e incompetentes”. La estratagema usada generalmente en Venezuela para asignar responsabilidades políticas a la crisis consiste en culpar a “la burocracia”, estratagema que es una variante de la disidencia colonial: “Viva el Rey. Abajo el mal gobierno”. Es una formula diplomática, pero, en este caso, disfuncional porque oculta la verdad.

La principal responsabilidad de la situación radica en el sistem a de conducción del proceso y en la Nueva Clase Política (NCP). El primero es dirigido por el Presidente y el segundo proporciona los sujetos que conducen la política. La responsabilidad de la situación, por lo tanto, es doble: radica en el conductor del sistema y en los sectores dominantes de la NCP. Éstos se han subordinado totalmente a los designios del líder, movidos por sus intereses personales de poder y descuidando su responsabilidad histórica de ser garante de los intereses de la causa y de las mayorías. A raíz de esta sumisión, racionalizada ideológicamente con la falsa ecuación de que: líder igual a causa e intereses mayoritarios, nunca se han transformado en vanguardia; siguen siendo una élite política cualquiera.

El llamamiento de atención del Embajador y ex Ministro de Relaciones Exteriores, sobre el problema, no es el primero. Pero , se produce en una coyuntura, en la cual el futuro colapso del proceso se hace cada vez más palpable, para la intelectualidad, las clases medias y la alta oficialidad. En esto radica su importancia y en esto descansa el valor cívico del Embajador.

Roy Chaderton le ha hecho un servicio público a la Revolución bolivariana, al llamar coram publico a las fracciones progresistas de la elite bolivariana a asumir su responsabilidad ante la crisis, forzando un cambio del rumbo del Titanic. ¿Se atreverán los líderes progresistas del PSUV, el republicano General (r) Mueller Rojas, los gobernadores Vilmar Castro, Henry Falcón, Tarek William Saab, Willian Lara, el ministro Alí Rodríguez, el ex Vicepresidente José Vicente Rangel, entre otros, a hablar colectivamente con el Presidente, negociando un nuevo modelo de gobierno que puede garantizar la sobrevivencia de la Revolución? ¿O seguirán en su actitud atentista --- qui tacet, consentire videtur , quien calla parece otorgar--- que es poco comprensible después de la experiencia del primer golpe de Estado en abril del 2002?

Hugo Chávez actuó cual conciencia de la humanidad en Copenhague cuando, en el espíritu de Alí Primera ---“Basta de mentes hipócritas… que nos quieren matar”--- llamó a Barak Obama repetidas veces “Premio Nobel de la Guerra”. Fue un acto valiente y progresista, como tantos otros actos internacionales que el Presidente tiene en su haber. Pero, ni este acto, ni la constitución de la V Internacional, cambian en nada la correlación de fuerzas en Venezuela a favor del gobierno.

“ Podríamos perder si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente”, dice el Embajador de Venezuela ante la OEA. “Entonces perderíamos la patria y el socialismo: solo nos quedaría la muerte.” Ante esta cuestión de vida o muerte, se ve dentro de Venezuela una sola fuerza capaz de iniciar la refundación colectiva urgente del Proyecto: los líderes de la fracción progresista de la Nueva Clase Política bolivariana, apoyados por ciertos sindicatos, sectores campesinos progresistas e intelectuales críticos.

Si los líderes no asumen su tarea histórica de vanguardia, la historia no los absolverá. Y las masas pagarán el precio en sangre.

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Última actualización el Viernes, 25 de Diciembre de 2009 21:09
 
" El capitalismo no es la democracia " PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Miércoles, 23 de Diciembre de 2009 13:52

por Pedro López

Bien claro está expresado el concepto de que el capitalismo no es la democracia. ! Mis comillas para Matos Araluce...! El capitalismo nunca se ha sustraido, ni ha desaparecido, ni ha dejado de estar presente en ninguna sociedad del mundo, sea antigua, haya sido socialista o fascista o una simple dictadura de izquierda o de derecha. El capitalismo no tiene ideología, como no la tiene tampoco el capital y se hace más feroz y más salvaje cuando el amo del capital y del poder es el estado totalitario o una cúpula plutocrática que dirige los destinos de un pais en contubernio con los capitalistas salvajes de otras tierras.

El capitalismo en su forma más sana y aceptable es simplemente un sistema donde cada cual recibe el fruto de sus esfuerzos individuales administrándolo en provecho propio sin dejar de cumplir las leyes reguladas por un estado de derecho vigente que cumplen la función de revertirlo en desarrollo y justicia social.

El capitalismo en la cuba castrista ha sido siempre una realidad que se ha expresado en su versión más salvaje y degradante teniendo en cuenta que un cubano nacido en su tierra está obligado a prestarle sus servicios a un empresario extranjero o al patron totalitario, entiendase cúpula capitalista, como una simple mercancia de intercambio, dónde la plusvalía de la que habló Carlos Marx es usada para engordar a una camarilla parasitaria que distribuye sus excedentes de miseria con el látigo del más miserable de los capitalistas.

El capitalismo en Cuba es una realidad que se mezcla con la barbarie absurda de una ideología que lo desprecia, pero que le abre sus brazos en su estado más salvaje, porque es la única forma de sobrevivencia que le queda.

Al castrismo nunca le ha importado lo que piensen los demás, pero los que pensamos, debemos tener bien claro, que la LIBERTAD es la DEMOCRACIA y la DEMOCRACIA es el respeto a los derechos civiles y humanos de todos los cubanos que han nacido bajo su cielo, vivan allí, o estén dispersos bajo otros cielos en cualquier parte de este mundo.

El capitalismo castrista es una aberración que nada tiene que ver con un cambio hacia la libertad.

Pedro López.

Última actualización el Miércoles, 23 de Diciembre de 2009 13:55
 
DESERCIONES MASIVAS DE MEDICOS EN VENEZUELA, por Dr. Amauris Samartino PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Domingo, 20 de Diciembre de 2009 17:40

Por. Dr. Amauris Samartino

Según el informe que recibí directamente de uno de los médicos que desertó entre los días 4 y 5 de diciembre, desde Venezuela, (según el Dr. A....) ocultaré su nombre a pedidos de él, y aunque se encuentra en territorio Colombiano, aún padece del miedo al que se les infringe a todo este personal.
La deserción masiva se produce por las nuevas medidas tomadas por parte del régimen contra el personal médico en estas misiones. Resulta que sólo el régimen no se quiere dar cuenta que las razones que mueven a todo este personal a movilizarse a paises como Venezuela y Bolivia , viviendo en condiciones degradantes, como explica de Dr. A...., son únicamente económicas.
Ahora les han comunicado que los paquetes que envían a Cuba con efectos electrodomésticos, ropas y otros productos que pueden comprar en este país, quedó prohibido, y que solo podrán, a la hora de su salida, llevar los 30 Kg. de equipaje. A esto se unen las medidas sobre su miserable salario: pagan 100 bolívares fuertes como contribuciones en las alcaldías, o sea, un impuesto.
Además, las misiones cubanas les sacan ahora entre 30 y 50 bolívares, para pago de medicamentos para el personal médico cubano que se enferme; esto quiere decir que el personal médico que va a llevar, supuestamente programa de salud y regalan medicinas como parte de este programa de propaganda, si se enferman ellos, tienen que pagar su tratamiento, aún cuando son atendidos por médicos cubanos y utilizan sus mismos medicamento.Al parecer, una conspiración de corrupcion bárbara.
Por otro lado, en una reunión se les informó que deberían dar explicaciones a los pacientes por la falta de electricidad y agua potable que sufre el país (Venezuela). Resulta que, por la falta de credibilidad de los voceros Chavistas, utilizan a este personal extranjero para tratar de seguir engañando a la gente más humilde, que son los que, por lo general, utilizan este servicio y que suman millones en Venezuela.
En anteriores notas hemos explicado como esta fuerza hace un trabajo de propaganda en estos paises a favor de los gobiernos populistas. Esto tiene el caso más dramático en la captura por parte del personal del ejército y la policia chavista, en la frontera con Colombia, de tres médicos cubanos que fueron arrestado. Entre ellos el Dr. Klisver Hernández Moraga, de 37 años, especialista en cirugia y que llevaba bastante tiempo trabajando en las misiones cubanas en Venezuela.
Lo acompañaban dos médicos, que al parecer tenían cargos importantes dentro de la misión en Venezuela y por tanto conocedores de información valiosa. Hasta el dia de hoy no se sabe del paradero de estos tres médicos.
Hemos tratado en anteriores oportunidades de tomar contacto con funcionarios y politicos en los EUA para solicitar información y tratar que la administración de Obama le de una mayor prioridad a estos casos, ya que según los médicos en Bolivia y Venezuela, es casi improbable poder llegar a las embajadas norteamericanas por la vigilancia constante que tienen por personal del aparato de inteligencia cubana.
A esto, una vez más recordar que hoy la dictadura se juega aquí una de sus mayores batallas: primero económica, todos sabemos que la mayor entrada de divisa a Cuba en estos momentos es por el trabajo esclavizado de estos mádicos en paises como Venezuela y Bolivia, la cual le permite a Cuba importar mas de 100 000 barriles de petroleo. Sin olvidar que Chávez corre con los gastos del personal mádico cubano en Bolivia, como parte de su trabajo de líder de este mal llamado Socialismo del siglo XXI.
Hoy, para el  Dr.Klisver Hernández y sus dos acompañante, es demasiado tarde, las sanciones que recibirán en Cuba serán como las acostumbradas por este régimen; sin contar que los que posean informaciones confidenciales, como al parecer tienen algunos de estos medicos, el castigo es mayor.
Pero se puede ayudar a mucha gente que están desesperadas y sobre todo, sin protección en estos paises. No olvidemos que ya el régimen cubano se está quedando sin reserva de estas fuerzas y cada médico que deserte cuenta.
Por todoe sto, y a traves de esta nota, hago un llamado a personal dentro y fuera de los EUA, para solicitar información sobre estas personas desaparecidas y cuales han sido sus destinos finales; así como apelar a la buena voluntad de Bolivianos y Venezolanos para que ayuden a los médicos que opten por desertar, a sabiendas del peligro que corren, con el único proposito de dejar de ser un esclavo dentro del Socialismo del siglo XXI, y poder vivir en libertad.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Fonte: Identificada en el texto

http://www.cubalibredigital.com

Última actualización el Domingo, 20 de Diciembre de 2009 17:42
 
El Ocaso del Alba PDF Imprimir E-mail
Escrito por Fuente indicada en la materia   
Domingo, 20 de Diciembre de 2009 17:44

por Huber Matos Araluce

San José, Costa RicaCon cuatro horas de discursos concluyó, el lunes 14 de diciembre, la VII Cumbre del ALBA (Alianza Bolivariana de Nuestra América) en La Habana.  El ALBA está compuesta por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, San Vicente y las Granadinas, Dominica y Antigua y Barbuda. Fundada hace cuatro años por Fidel Castro y Hugo Chávez, el ALBA ha sido una tribuna de ambos. Su íntima relación personal le ha puesto el sello a este instrumento de agitación política.

El gran ausente fue el anciano dictador de Cuba, del que se proyectó un video con imágenes viejas.  Chávez dijo que había visitado a Fidel y que, cuando se despedían, casi se lo trae; pero, aunque con los ojos Fidel le decía que quería, no se montó en el auto[i]. Teniendo en cuenta la obsesión escénica de Castro: ¿Quién o qué evitó que asistiera a la Cumbre del Alba?

Chávez[ii] dijo que, como Fidel lo calcula todo “científicamente”, no quiso entregarle a él en ese momento - el de la visita - la carta que Chávez leería en la Cumbre.  Fidel le dijo que se la enviaría.  Chávez aclaró que Fidel no le entregó la carta para que él no se enterara con anticipación de su contenido y eso, según Chávez, fue un cálculo científico de Fidel. Así son las cosas  del ALBA, donde la desconfianza entre aliados es una ciencia.

El encuentro fue una repetición de demagogia antimperialista y de la desprestigiada teoría de la explotación de los países ricos contra los pobres; los ricos son ricos porque les roban a los pobres; la pobreza no se debe al mal manejo de sus gobiernos.  Ni Raúl Castro ni Hugo Chávez tuvieron la capacidad escénica para convertir el evento en algo atractivo para la prensa internacional, salvo CNN.  La Cumbre del ALBA también competía con la XV Conferencia sobre el Cambio Climático en Copenhague y una ola de golpizas y arrestos a disidentes en Cuba, que incluían hasta a las Damas de Blanco.

Los asistentes a esta cumbre tenían poco de qué alegrarse y bastante de qué preocuparse.  La popularidad de Hugo Chávez va en decadencia, los petrodólares no alcanzan y el escándalo de los bancos lo salpica.  Raúl Castro se refirió en su discurso a la Alianza Bolivariana de Norteamérica en lugar de la Alianza Bolivariana de Nuestra América, –el nuevo nombre del ALBA. ¿Qué tendría en mente? Además, inventó un nuevo tipo de compañía: la “grannacional”, o tal vez trató de decir transnacional y no pudo porque no puede [iii].

La cara de Daniel Ortega parecía reflejar que en la última encuesta el 57% de los nicaragüenses rechaza su labor de gobierno y el 25.8% lo respalda[iv], y la de Patricia Rodas, que fue representando a Manuel Zelaya como Ministra “constitucional”, era pura amargura; el único que dejó entrever alguna tranquilidad fue el boliviano Evo Morales.

Está fresca la herida por el fracaso del ALBA en Honduras. La reelección de Daniel Ortega en Nicaragua es cuestionable. El Salvador no ingresará en el  ALBA.  Hillary Clinton ha advertido que quienes coquetean con Irán en la región lo harán por su propia cuenta y riesgo.  Chávez y Raúl deben estar preocupados por sus elucubraciones contra Colombia, un juego que se sabe cómo empieza pero no cómo termina.

Hace cuatro años, con el precio del petróleo por las nubes, el binomio Chávez/Fidel parecía temerario. Pero el desastroso gobierno de Chávez, sus atropellos contra la democracia en Venezuela y sus extravagancias, insolencias e intromisiones contra otros países han demostrado, sin duda, quién es el heredero de Fidel Castro. Durante este tiempo  ha quedado al descubierto el fracaso de medio siglo de estatismo castrista y de represión totalitaria.

El  ocaso del ALBA quedó a la vista con su fiasco en Honduras, donde un pueblo pobre prefirió proteger lo poco que tiene antes que embaucarse con cantos de sirena.

El desprestigio de sus dos fundadores fue demostrado el 12 de diciembre de 2009: Según esta última encuesta de Latinbarometro, la popularidad de ambos es la peor en Latinoamérica, de una escala de 1 a 10: Chávez un 3,9 y Fidel un 4 [v].  La VII Cumbre del Alba fue su velorio anticipado y el réquiem político de Fidel Castro.

Fonte: Identificada en el texto

http://www.cubalibredigital.com

Última actualización el Domingo, 20 de Diciembre de 2009 17:45
 
«InicioPrev414243444546474849PróximoFin»

Página 47 de 49