La dictadura castrista prohíbe a Berta Soler salir de Cuba

El Gobierno ha impedido este martes salir del país a Berta Soler, ...

OEA aprueba celebrar su Asamblea en Ciudad de México entre el 19 y 21 junio

La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó hoy por consenso celebrar su ...

El chavismo pide al Supremo anular el apoyo del Parlamento a la Carta Democrática

El bloque parlamentario del chavismo solicitó el miércoles al Tribunal Supremo de ...

El ministro de Defensa vincula el ataque en Londres al ‘terrorismo islamista’

El ministro británico de Defensa, Michael Fallon, dijo el jueves que el ...

Senado chileno apoia proposta de suspensão da Venezuela na OEA

O senado do Chile apoiou nesta quarta-feira a proposta de suspender a Ve...

Artigos: Cuba
EL GOLPE DE ESTADO EN EEUU Y EL SINDROME DEL BONIATO DE TRUMP PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Jueves, 09 de Febrero de 2017 11:47

Santiago Cardenas.-

EL GOLPE DE ESTADO EN EEUU Y EL SINDROME DEL BONIATO DE TRUMP.
No se trata de tanques en la calle , ni de militares gorilescos gobernando desde Washington. Se
trata de algo mas sutil al estilo de la pérfida Albión, que nos colonizó dejándo su ADN político
torcido en la genética estadounidense . Se trata de hacer el país ingobernable.Marchas violentas
toma de ciudades, santuarios, editoriales de odio, insultos al "matón" ,"payaso"☺ de la Casa Blanca
y a su familia y ........... un largo etc. que todos conocemos perfectamente. Es la subversión repetida
goebbelianamente las 24 horas del día. Téngalo por seguro : esas manifestaciones no son tan
ingenuas; ni tan espontáneas.
No; no estoy hablando mierda. Por lo inédito parece imposible; pero para los participantes en el
meollo de la actual conspiración este aventurerismo político , al que asistimos en silencio, es
posible . Ante ellos se abren varias posibilidades : el impeachment tomado por los pelos : insania
mental o alta traición. O el magnicidio ; la resistencia pasiva a lo Ghandi y la desacralización
progresiva de la dignidad presidencial. O una buena combinación de los mismos.
Los actores del golpe , que está en sus inicios , ( paving the way, al decir de los anglos ) son los
derrotados : la izquierda liberal pedante ,-- un excremento de los campus universitarios -- ,
injertados en una media mediocre y partisana. Y los revanchistas del partido demócrata social, que
aunque pocos y en desbandada son aún viables. Preocúpese; tómelo en serio. Aunque meta la
cabeza en la tierra, como avestruz asustada, muy pronto tendrá que sacarla para tomar una
posición importante en su vida. A favor o en contra de la democracia y de la legalidad. Así de
trágico; así de sencillo.
Curzio Malaparte el genial estudioso de la técnica del golpe de estado en los tiempos modernos ( "el
problema no es político; sino tecnologico" ;1934) sumarizaba las acciones de los golpistas
especialmente los bolcheviques, esa minoría terrorista, que descubrió el secreto del éxito en la
vulnerabilidad de las democracias. Son tres los puntos a "tomar": las estaciones ferroviarias (
entiéndase aeropuertos y puertos ) ; las oficinas del ejecutivo ( o su parálisis por acoso) y los
periódicos ( léase estaciones de radio y tv en la media moderna). Actualmente el tercer punto ya es
patente.
Los tiempos han cambiado y cada país tiene su propio perfil. No obstante estoy seguro que por ahí
andan los tiros. Está bien claro puesto que los ensayos se hacen a ojos vistas , cotidianamente, y
financiados por el Demonio.
EL BONIATO TRUMP
Los grandes culpables son ,además , los que participan en el síndrome del boniato. El Boniato
Tump . Se trata de una mayoría : los que lo mastican pero no lo tragan . Eso , desde las mismísimas
primarias. Aunque casi todos votaron socarronamente por él , con su poca vocalización , su silencio
ominoso y su miedo a las represalias, continúan con el boniato trabao en la boca.De esta manera
ayudando están a las fuerzas conspirativas , las del mal .Repito : por ahí andan los tiros. Perdone
que le quite su tranquilidad burguesa.
dr SANTIAGO CARDENAS.

No se trata de  tanques en la calle , ni de militares gorilescos  gobernando desde Washington.  Se trata de algo  mas sutil  al estilo de la pérfida Albión, que nos colonizó  dejándo su  ADN político torcido en la genética estadounidense . Se trata de hacer el país ingobernable.Marchas violentas toma de ciudades, santuarios, editoriales de odio, insultos al "matón" ,"payaso" de la Casa Blanca y a su familia y ........... un largo etc. que todos conocemos perfectamente. Es la subversión repetida goebbelianamente las 24 horas del día. Téngalo por seguro : esas manifestaciones no son tan ingenuas; ni tan espontáneas.

No; no estoy hablando mierda. Por lo inédito parece  imposible; pero para  los participantes en el meollo de la actual  conspiración este aventurerismo político , al que asistimos en silencio,  es posible . Ante ellos  se abren  varias posibilidades : el impeachment tomado por los pelos : insania mental o alta traición. O el magnicidio ; la  resistencia pasiva  a lo Ghandi y la desacralización progresiva de la dignidad presidencial. O una buena combinación de los mismos.

Los actores  del golpe , que está en sus inicios , ( paving the way, al decir de los anglos ) son los derrotados : la izquierda liberal pedante ,-- un excremento de los campus universitarios -- , injertados en  una  media mediocre y partisana. Y los revanchistas del partido  demócrata social,  que aunque pocos y en desbandada son  aún viables. Preocúpese; tómelo en serio. Aunque meta la cabeza en la tierra, como avestruz asustada, muy pronto tendrá que sacarla  para  tomar una  posición importante en su vida.  A favor o en contra de la democracia y de la legalidad. Así de trágico; así de sencillo.

Curzio Malaparte el genial estudioso  de la técnica del golpe de estado en los tiempos modernos ( "el problema no es político; sino  tecnologico" ;1934) sumarizaba las acciones de los  golpistas especialmente los bolcheviques, esa minoría terrorista, que  descubrió el secreto del éxito en la vulnerabilidad de las democracias. Son  tres los puntos a "tomar": las estaciones ferroviarias ( entiéndase aeropuertos  y puertos ) ; las oficinas del ejecutivo ( o su parálisis por acoso)  y los  periódicos  ( léase estaciones de  radio y tv  en la media moderna). Actualmente el tercer punto ya es patente.

Los tiempos han cambiado y cada país tiene su propio perfil. No obstante estoy seguro que por ahí andan los tiros. Está  bien claro  puesto que  los ensayos se hacen a ojos vistas , cotidianamente, y financiados por el Demonio.

EL BONIATO TRUMP

Los grandes culpables son  ,además , los  que participan en el síndrome del boniato. El   Boniato Tump . Se trata de una mayoría : los  que lo mastican pero no lo tragan . Eso , desde las mismísimas primarias. Aunque casi todos  votaron socarronamente por él ,  con su poca vocalización ,  su silencio ominoso y  su miedo a las represalias, continúan con   el  boniato trabao en la boca.De esta manera ayudando están a las fuerzas conspirativas , las del mal  .Repito : por ahí andan los tiros. Perdone que le quite su tranquilidad burguesa.

 

dr   SANTIAGO CARDENAS.

 
LAS REMESAS A CUBA; UN ESCARNIO PARA EL EXILIO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Miércoles, 08 de Febrero de 2017 11:49
LAS REMESAS A CUBA ; UN ESCARNIO PARA EL EXILIO.
Dicen las estadísticas , siempre veleidosas, que tres mil o seis mil millones. Da lo mismo.
Debería ser : ni un kilo prieto. Que el exilio envíe frívolamente desde condones a botes de
recreo para ayudar a la "familia" y............. a la familia extendida incluyendo entenaos , es
algo insólito e inmoral . La ayuda , a la chita callando, se contabiliza a la par de los ingresos
por níckel , el turismo o el petróleo como fuentes de infusión en divisas a la involución
cubana. A la larga o a la corta el dinero se utilizará en mas desastre económico y mas
represión , lo que pone muy en duda el llamado "patriotismo " del exilio cubano.
Claro está una campaña contra las remesas-- opción "cero "-- aunque pueda dar el jaque
mate, no es simpática ; no da ratings , ni da votos. Dado el aburguesamiento del exilio light
el de desayunos y conferencias vespertinas, el que conocemos, habría que invertir
millones en una campaña publicitaria para lograr lo que resulta evidente ; lo que
deberíamos hacer espóntaneamente : nada de remesas para la isla y esto sin dilación
Claro está , es mejor apoyar el bloqueo y otras políticas asépticas por el estilo, pa' que
otros nos saquen las castañas del fuego que tomar el toro por los cuernos. Ir a conguear
frente al Versalles, resulta indoloro y pintoresco , mientras hacemos un giro postal al doblar
de la calle 8 para mantener a chulos y militantes en la isla ( que esto último el obamismo
también lo ha autorizado desde el pasado mes de octubre ).Que poca dignidad . Que
paripé
Un balón de ensayo exhortando a cero remesas fué publicado un día al azar por Santiago
Cárdenas en Face Book. Eran solamente unas cuantas palabras. Al momento llegaron
decenas de réplicas e insultos .El común denominador era que : "quieren matar a Mami de
hambre" y cosas por el estilo.
! Imagínense qué cosas y qué estilo ! ; y con qué vehemencia y prontitud.Claro está que
de morirse de hambre es precisamente de lo que estamos tratando. Pero el que puede
matar de hambre no es el exilio ; es la dictadura . Lo mío es hipotético; lo de ellos es real.

Por Santiago Cardenas.-

Cuando la política de tierra arrasada del ejército mambí en el 95 le vinieron a dar las quejas

 

al general Máximo Gómez :" No me vengan a llorar por unos cuantas cañas quemadas,

cuando lo que está en juego es la libertad de Cuba " ; ésa fué la respuesta de Chino Viejo"Por Santiago Cardenas.-

Por Santiago Cardenas.- Dicen las estadísticas , siempre veleidosas, que tres mil o seis mil millones. Da lo mismo.


Debería ser : ni un kilo prieto. Que el exilio envíe frívolamente desde condones a botes de


recreo para ayudar a la "familia" y............. a la familia extendida incluyendo entenaos , es


algo insólito e inmoral . La ayuda , a la chita callando, se contabiliza a la par de los ingresos


por níckel , el turismo o el petróleo como fuentes de infusión en divisas a la involución


cubana. A la larga o a la corta el dinero se utilizará en mas desastre económico y mas


represión , lo que pone muy en duda el llamado "patriotismo " del exilio cubano.


Claro está una campaña contra las remesas-- opción "cero "-- aunque pueda dar el jaque


mate, no es simpática ; no da ratings , ni da votos. Dado el aburguesamiento del exilio light


el de desayunos y conferencias vespertinas, el que conocemos, habría que invertir


millones en una campaña publicitaria para lograr lo que resulta evidente ; lo que


deberíamos hacer espóntaneamente : nada de remesas para la isla y esto sin dilación


Claro está , es mejor apoyar el bloqueo y otras políticas asépticas por el estilo, pa' que


otros nos saquen las castañas del fuego que tomar el toro por los cuernos. Ir a conguear


frente al Versalles, resulta indoloro y pintoresco , mientras hacemos un giro postal al doblar


de la calle 8 para mantener a chulos y militantes en la isla ( que esto último el obamismo


también lo ha autorizado desde el pasado mes de octubre ).Que poca dignidad . Que


paripé


Un balón de ensayo exhortando a cero remesas fué publicado un día al azar por Santiago


Cárdenas en Face Book. Eran solamente unas cuantas palabras. Al momento llegaron


decenas de réplicas e insultos .El común denominador era que : "quieren matar a Mami de


hambre" y cosas por el estilo.


! Imagínense qué cosas y qué estilo ! ; y con qué vehemencia y prontitud.Claro está que


de morirse de hambre es precisamente de lo que estamos tratando. Pero el que puede


matar de hambre no es el exilio ; es la dictadura . Lo mío es hipotético; lo de ellos es real.


Cuando la política de tierra arrasada del ejército mambí en el 95 le vinieron a dar las quejas


al general Máximo Gómez :" No me vengan a llorar por unos cuantas cañas quemadas,


cuando lo que está en juego es la libertad de Cuba " ; ésa fué la respuesta de Chino Viejo" .

Última actualización el Miércoles, 08 de Febrero de 2017 11:53
 
Cogida en su trampa la izquierda castrochavista PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Sábado, 28 de Enero de 2017 12:46

Por ORLANDO FREIRE SANTANA.- 

La tendencia proteccionista del nuevo presidente de EEUU, Donald Trump, ha posibilitado que salgan a la luz ciertas facetas del comercio internacional que determinadas fuerzas políticas izquierdistas trataban de ocultar. En especial, sobresale el hecho de que la extrema izquierda latinoamericana pueda haber perdido uno de sus argumentos favoritos.

Esa izquierda castrochavista no cesaba de censurar al libre comercio, en particular los tratados que varios países de la región habían firmado con Washington, pues  consideraba que se trataba de una acción colonizadora de EEUU, y que solo el vecino norteño obtenía dividendos con semejante práctica.

Lo cierto es que en un tratado de libre comercio (TLC) ninguna de las partes gana o pierde en un 100% de los escenarios. Hay que hacer concesiones. Lo que sucede es que los partidarios del libre comercio creen hallar en él más ventajas que contratiempos.

Por ejemplo, cuando EEUU firma un TLC con otra nación, esta última debe rebajar los aranceles a varios productos que importa de Washington —y en ocasiones con cero arancel—, con la invasión posterior de esos productos a su mercado interno. Visto de esa manera, parece que gana EEUU.

Sin embargo, EEUU debe hacer lo mismo con determinados productos de su contraparte. Es cuando varios rubros exportables de América Latina entran en condiciones favorables al mercado estadounidense, favoreciendo el crecimiento económico de estas naciones, pero pudiendo provocar el cierre de empresas en EEUU, y el correspondiente desempleo que ello ocasiona. Eso es lo que no quiere Donald Trump para su país. Y, por supuesto, también tiene derecho a pensar de esa manera.

A las manifestaciones de Trump en este sentido hay que agregar lo expuesto por el presidente de República Dominicana, Danilo Medina, durante la reciente celebración de la V Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), y que reafirma el filón ventajoso que obtenía América Latina con el libre comercio.

Durante esa cita, a los Raúl CastroNicolás Maduro, y compañía,  no les quedó más remedio que escuchar cómo la interconexión de las economías latinoamericanas y caribeñas en el mercado global —dícese la práctica de TLC— ha logrado que en 25 años se redujera la pobreza de la región del 48% al 29%, y que en conjunto el Producto Interno Bruto (PIB) se multiplicara por seis.

Entonces, ¿qué razones llevaron a esa izquierda a obviar esos resultados y a apropiarse de un discurso beligerante contra el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), los TLC y el libre comercio en general?  El pretexto empleado ha sido oponerse al sistema capitalista, a la "explotación" de las empresas transnacionales, y a las "prácticas neoliberales" en la región.

Mas, en el fondo, esa retórica tiene como objetivo afianzar el estatismo económico, y así crear las condiciones para el control político de la sociedad. No hay que olvidar que se trata de una izquierda que, explícitamente, ha manifestado la intención de perpetuarse en el poder.

Si extrapolamos este enfoque al caso cubano, pudiéramos pedirle a la historiografía oficial que revalorice el significado de los Tratados de Reciprocidad Comercial que Cuba firmó con EEUU durante la época republicana, en especial el rubricado en 1903.

El castrismo siempre ha afirmado que se trató de un acto de servilismo de los gobernantes de la época, y que convirtió a Cuba en una neocolonia de Washington. Pero no dicen que ese tratado de 1903 permitió que el azúcar y el tabaco cubanos entraran preferentemente en el mercado norteamericano, y que la Isla obtuviera los ingresos necesarios para levantar una economía devastada por la guerra contra el colonialismo español.

Pero hay más: Cuba mantuvo casi siempre un saldo favorable en su comercio con EEUU, es decir, vendió más que lo que compró. Una situación que jamás ha conseguido la Isla a partir de 1959 con ningún otro socio comercial.

DIARIO DE CUBA

Última actualización el Viernes, 03 de Febrero de 2017 13:22
 
LAS REMESAS A CUBA ; UN ESCARNIO PARA EL EXILIO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Miércoles, 08 de Febrero de 2017 11:44

 

LAS REMESAS A CUBA ; UN ESCARNIO PARA EL EXILIO.
Dicen las estadísticas , siempre veleidosas, que tres mil o seis mil millones. Da lo mismo.
Debería ser : ni un kilo prieto. Que el exilio envíe frívolamente desde condones a botes de
recreo para ayudar a la "familia" y............. a la familia extendida incluyendo entenaos , es
algo insólito e inmoral . La ayuda , a la chita callando, se contabiliza a la par de los ingresos
por níckel , el turismo o el petróleo como fuentes de infusión en divisas a la involución
cubana. A la larga o a la corta el dinero se utilizará en mas desastre económico y mas
represión , lo que pone muy en duda el llamado "patriotismo " del exilio cubano.
Claro está una campaña contra las remesas-- opción "cero "-- aunque pueda dar el jaque
mate, no es simpática ; no da ratings , ni da votos. Dado el aburguesamiento del exilio light
el de desayunos y conferencias vespertinas, el que conocemos, habría que invertir
millones en una campaña publicitaria para lograr lo que resulta evidente ; lo que
deberíamos hacer espóntaneamente : nada de remesas para la isla y esto sin dilación
Claro está , es mejor apoyar el bloqueo y otras políticas asépticas por el estilo, pa' que
otros nos saquen las castañas del fuego que tomar el toro por los cuernos. Ir a conguear
frente al Versalles, resulta indoloro y pintoresco , mientras hacemos un giro postal al doblar
de la calle 8 para mantener a chulos y militantes en la isla ( que esto último el obamismo
también lo ha autorizado desde el pasado mes de octubre ).Que poca dignidad . Que
paripé
Un balón de ensayo exhortando a cero remesas fué publicado un día al azar por Santiago
Cárdenas en Face Book. Eran solamente unas cuantas palabras. Al momento llegaron
decenas de réplicas e insultos .El común denominador era que : "quieren matar a Mami de
hambre" y cosas por el estilo.
! Imagínense qué cosas y qué estilo ! ; y con qué vehemencia y prontitud.Claro está que
de morirse de hambre es precisamente de lo que estamos tratando. Pero el que puede
matar de hambre no es el exilio ; es la dictadura . Lo mío es hipotético; lo de ellos es real.

Cuando la política de tierra arrasada del ejército mambí en el 95 le vinieron a dar las quejas

al general Máximo Gómez :" No me vengan a llorar por unos cuantas cañas quemadas,

cuando lo que está en juego es la libertad de Cuba " ; ésa fué la respuesta de Chino Viejo" .

 

Por Santiago Cardenas.-

Dicen las estadísticas , siempre veleidosas, que tres mil o seis mil millones. Da lo mismo.


Debería ser : ni un kilo prieto. Que el exilio envíe frívolamente desde condones a botes de


recreo para ayudar a la "familia" y............. a la familia extendida incluyendo entenaos , es


algo insólito e inmoral . La ayuda , a la chita callando, se contabiliza a la par de los ingresos


por níckel , el turismo o el petróleo como fuentes de infusión en divisas a la involución


cubana. A la larga o a la corta el dinero se utilizará en mas desastre económico y mas


represión , lo que pone muy en duda el llamado "patriotismo " del exilio cubano.


Claro está una campaña contra las remesas-- opción "cero "-- aunque pueda dar el jaque


mate, no es simpática ; no da ratings , ni da votos. Dado el aburguesamiento del exilio light


el de desayunos y conferencias vespertinas, el que conocemos, habría que invertir


millones en una campaña publicitaria para lograr lo que resulta evidente ; lo que


deberíamos hacer espóntaneamente : nada de remesas para la isla y esto sin dilación


Claro está , es mejor apoyar el bloqueo y otras políticas asépticas por el estilo, pa' que


otros nos saquen las castañas del fuego que tomar el toro por los cuernos. Ir a conguear


frente al Versalles, resulta indoloro y pintoresco , mientras hacemos un giro postal al doblar


de la calle 8 para mantener a chulos y militantes en la isla ( que esto último el obamismo


también lo ha autorizado desde el pasado mes de octubre ).Que poca dignidad . Que


paripé


Un balón de ensayo exhortando a cero remesas fué publicado un día al azar por Santiago


Cárdenas en Face Book. Eran solamente unas cuantas palabras. Al momento llegaron


decenas de réplicas e insultos .El común denominador era que : "quieren matar a Mami de


hambre" y cosas por el estilo.


! Imagínense qué cosas y qué estilo ! ; y con qué vehemencia y prontitud.Claro está que


de morirse de hambre es precisamente de lo que estamos tratando. Pero el que puede


matar de hambre no es el exilio ; es la dictadura . Lo mío es hipotético; lo de ellos es real.


Cuando la política de tierra arrasada del ejército mambí en el 95 le vinieron a dar las quejas


al general Máximo Gómez :" No me vengan a llorar por unos cuantas cañas quemadas,


cuando lo que está en juego es la libertad de Cuba " ; ésa fué la respuesta de Chino Viejo" .

Última actualización el Miércoles, 08 de Febrero de 2017 11:48
 
UNA INEXPLICABLE DECISIÓN, FUERA DE TIEMPO Y MOMENTUN PDF Imprimir E-mail
Escrito por Indicado en la materia   
Lunes, 16 de Enero de 2017 13:14

Por Raúl Fernández Rivero.-

Las críticas al uso indebido a la ley de ajuste cubano, creada en su momento para dar refugio a los perseguidos en Cuba y evidentemente TAMBIÉN, para evitar masivas llegadas de cubanos a USA, como el Mariel y otros casos, han sido una constante en los dos últimos años. Llegaron al colmo cuando empezamos a ver personas llegar a las costas de Florida y declarar: “yo no soy político, vengo a buscar vivir mejor". Esto dio lugar a concretas peticiones de modificar la Ley de Ajuste cubano, provenientes de distintos niveles, desde miembros de origen cubano y norteamericano del Congreso hasta de reconocidas organizaciones opositoras.

Era evidente que la ley debería usarse para quien buscara asilo en USA ante las arbitrariedades del régimen castrista y facilitar el agudo drama de la muy necesaria reunificación familiar.

Sin duda otro argumento de peso, este esgrimido por el gobierno de los EE.UU, estaba motivado en las sucias jugadas de Fidel, que tenía sus cuentas claras, mientras más opositores -o seamos realistas- mientras más inconformes con el régimen socio-político de Cuba sin que se hiciese nada por oponerse, salieran del país, mejor para Castro. Era una cuenta muy provechosa para el gobierno Cubano, menos bocas que llenar, menos atenciones de salud y de consumo que satisfacer y futuros proveedores de remesas en dólares que mucha falta le hacían al régimen. Las respectivas salidas masivas de Cuba -tengamos como ejemplo a la del Mariel- preocupaban al Gobierno de USA que estaba obligado a dar una salida a esa inmanejable inmigración desordenada.

Se dieron pasos que condujeron a acciones tendientes a proteger a los cubanos que querían emigrar, reunirse con sus familias o escapar de la persecución manifiesta o solapada del estado ilegitimo cubano. Esto llevó a decisiones, incluso leyes, tomadas por diferentes Gobiernos de USA que protegían a quien quería escapar de Cuba. Esto, aunque no explícitamente, incluía el concepto de que quién llegaba de forma no legal, es decir no con una visa de residente, sino con una de turista o por vías ilegales a través de las fronteras o por vía marítima, solicitaba ASILO POLÍTICO en USA para quedarse en el país, y al año y un día recibía su residencia.

Esto significa, dado que Ud. solicitaba asilo, que era inconcebible que regresara Cuba después, cuando en ese país las condiciones represivas y la estructura política no habían cambiado nada.

Para Castro era la situación ideal en pleno período especial. Era Castro el que promovía la salida y no USA, eran -repito- menos bocas que alimentar y menos productos de consumo masivo que importar o producir, y además remesas futuras con las que ayudar a su fracasada estructura económica. ¿Entonces cómo explicar que Castro acusara a USA de promover la gigantesca emigración cubana? Fidel explicaba al mundo, lo que era repetido por los idiotas cultos e ignorantes del planeta, dada la capacidad propagandística del aparato comunista mundial, que el paraíso Cubano, era sometido a las presiones del capitalismo mundial dirigido por USA para desacreditar su sistema revolucionario, promoviendo la fuga de sus ciudadanos. Las muertes o los desastres de botes o balsas, de ingeniosa pero poca segura confección, servían para acusar a USA de promover que los cubanos enceguecidos por la campaña imperialista se lanzaran en una fatal aventura. En las contradicciones de todo sistema comunista está enraizado, denigrar y al mismo tiempo promover una acción. Así fue con  los balseros;  los ametrallaban, o arrestaban y condenaban a quien sorprendieran saliendo de Cuba, mientras recomendaban al que les era incómodo que se fuera.

Una entrada constante y segura de divisas es el resultado de esto, más los equipos y productos que entran en Cuba, llevados por los viajeros que viven en el exterior.

De todo esto se pude deducir que la Ley de Ajuste y sus agregados debería modificarse con el fin de limitar los abusos que ella permite cometer.

Pero la decisión tomada por Obama es precipitada, inconsulta y no tiene porqué ser respondida por acciones positivas en favor de los DD.HH. por parte de su contra parte de la Isla.

Y no veo razón alguna para suspender la ley que protege a los miembros de la Misión Cubana de Salud, que sin duda son trabajadores esclavos y que no tiene nada que ver con la antes mencionada Ley de Ajuste.

En resumen, lo que Obama no fue capaz de resolver mediante estudios y con las consultas apropiadas por medio, lo hizo mal, apresurado y sin mediar nada que lo justifique.

Una fatal despedida.

Raúl Fernández Rivero


Raúl Fernández Rivero
Caracas. Venezuela

 
«InicioPrev12345678910PróximoFin»

Página 7 de 269